子木 发表于 2007-12-24 20:13:03

原帖由 Pan 于 2007-12-23 19:04 发表




我极力推荐 HA5000+W5000 的用家使用 van den Hul The Orchid 这条讯号线与它们配合。

van den Hul The Orchid 的声音特性 “细腻、润泽、空间感、动态、气氛、音乐感” 能把5000套装推至极致,韵味 ...

我这是HA5000+SA5000+美洲虎

温州就一家卖铁三角耳机的,WK报3.9K,晕得厉害,听了W5K约半小时,不喜欢W5K

SA5K是我非常喜欢的耳机,所以才折腾上了HA5K

[ 本帖最后由 子木 于 2007-12-24 20:20 编辑 ]

子木 发表于 2007-12-24 20:18:10

原帖由 bigbing 于 2007-12-23 22:20 发表

子木大,您说的“相当的好”是指HA5000的专一性吧?我找了一下好像北美市场上难见,不知道有没有HA5000北美电源版的,W5000倒是随处可见,而且价钱相当便宜。
我听了W5000,是“相当的好”的一只耳机,在有一 ...

HA5000并不是网上说的专一性,片面了点

我用的是HA5K推SA5K,W5K我不喜欢,W系列里面我最喜欢的还是WK

很多原因可能别人理解不了

我并非声音排第一,而是要把许多的因素考虑在内,综合第一才是我所选的,所以有时候我会放弃某方面的东西

iLLogiCo 发表于 2007-12-24 20:21:39

:D 子木应该庆幸没冲动阿,嘿嘿
w1000,w5000我都有,听w5000多一些,w5000听起来发闷的唱片用w1000就合适了。w1000的弦乐很赞。

子木 发表于 2007-12-24 20:27:47

原帖由 iLLogiCo 于 2007-12-24 20:21 发表
:D 子木应该庆幸没冲动阿,嘿嘿
w1000,w5000我都有,听w5000多一些,w5000听起来发闷的唱片用w1000就合适了。w1000的弦乐很赞。

多亏老兄提醒,

现在是HA5K+SA5K+美洲虎,感性的声,我的主力就是这套了

bigbing 发表于 2007-12-24 21:00:27

原帖由 爱听音乐的鱼 于 2007-12-24 11:05 发表
用HA5000推W5000是正确的选择。

我相信。现在爬文章的目的是找找HA5000是不是W5000“唯一正确的选择”。

bigbing 发表于 2007-12-24 21:43:38

原帖由 子木 于 2007-12-24 20:13 发表


我这是HA5000+SA5000+美洲虎

温州就一家卖铁三角耳机的,WK报3.9K,晕得厉害,听了W5K约半小时,不喜欢W5K

SA5K是我非常喜欢的耳机,所以才折腾上了HA5K
加拿大商铺卖W1000也要400以上刀加税后差不多人民币也是3000多,网购海关税后到家回便宜一些,不到3000(RMB)。
W5000作铁三角的旗舰有好几年了,从来没有遇到L3000那样一边倒的叫好,是不是和他“必须”搭配HA5000有关?要不然铁三角拱他当旗舰的道理何在?
我听森海HD540两年,第一声:好!听HD580快十年了,第一声:森海!现在进了W5000,第一声:.......嘿嘿......?◎#¥¥%¥##%…………不着急慢慢玩,就找找他的道理焉在。
W1000有两个细节不是很对我的脾气:两根圆柱过头支架;黑皮、白金、红木头的三色过渡。
一个L3000买三个W5000,一个W5000买两个W1000,掐头去尾留中间,注意什么时候出L5000。

iLLogiCo 发表于 2007-12-25 00:03:09

原来L3000也就是2个w5000的价格,后悔没买啊,现在4个都不止了

爱听音乐的鱼 发表于 2007-12-25 03:46:24

原帖由 bigbing 于 2007-12-24 21:00 发表


我相信。现在爬文章的目的是找找HA5000是不是W5000“唯一正确的选择”。
国内目前能买到的,肯定是。无论是从声音还是从价钱来看。

爱听音乐的鱼 发表于 2007-12-25 03:56:59

原帖由 bigbing 于 2007-12-24 21:43 发表

加拿大商铺卖W1000也要400以上刀加税后差不多人民币也是3000多,网购海关税后到家回便宜一些,不到3000(RMB)。
W5000作铁三角的旗舰有好几年了,从来没有遇到L3000那样一边倒的叫好,是不是和他“必须”搭 ...
主要是W5000还没停产,过去L3000能买到时,也没有人感受到他的好;KK新品只卖4K多时,大家也不在乎它,现在都1W了;Q010网上能订购时,没人去订;R10当时在香港一音响店卖2W时,没人理会它,嘿嘿。

小白 发表于 2007-12-25 09:51:54

原帖由 bigbing 于 2007-12-24 21:00 发表


我相信。现在爬文章的目的是找找HA5000是不是W5000“唯一正确的选择”。


应该不是. 我个人觉得RPX33驱动W5000在很多方面明显好过HA5000. 铁三角韵味当然不如HA5000那么浓郁,但声音完全是顺耳的,正确的.

爱听音乐的鱼 发表于 2007-12-25 10:49:27

原帖由 小白 于 2007-12-25 09:51 发表



应该不是. 我个人觉得RPX33驱动W5000在很多方面明显好过HA5000. 铁三角韵味当然不如HA5000那么浓郁,但声音完全是顺耳的,正确的.
不完全是韵味的问题。一台机器首先要完整地还原音源的各种信息,才谈得上其他,这点RPX33就比不上HA5000,也比不上HA2002。RudiStor另外二款,NX33和RP7也存在这个问题,既使是推高阻,这也是我听这三款机器感觉到的第一个问题。希望RP010不存在这个问题!

小白 发表于 2007-12-25 11:51:24

就说"完整还原音源的各种信息",RPX33是明显好过HA5000的. 它不及HA5000的地方在于铁三角的浓厚韵味. 我是直接比过两机的,在声音素质方面,特别是清晰度,声场(这个区别很大),RPX33明显好于HA5000. HA5000味道是极其浓厚了,但音场近,且分离度不如RPX33,另外声音还是肉了一些,没有RPX33的清晰度.

忽然散步 发表于 2007-12-25 12:01:58

老铁的耳放驱动sony耳机还是很好的,cd3000和010就很好,歌德和爱丽丝也一样ok。

对于铁三角的一些耳机,如果声场被撑大的厉害,动态被强调的厉害,至少从我个人理解的文化层面上不太接受,就像小家碧玉的一定要做花木兰,有点不适应。

爱听音乐的鱼 发表于 2007-12-25 14:26:29

小铁的耳放驱动CD3000、RS1和MPRO确实不错的;驱动高阻,如HD600、K501之类的还是不行,就象没吃饭一样。
除还原力外,RPX33其实还有其他几个问题,驱动力和低频控制力问题。RP7也有这几个问题,NX33平衡输出时驱动力够了,但声音有些粗了。

小白 发表于 2007-12-25 15:14:20

RUDI耳放的低频风格都是走松弛大气的路线,速度不快,不徐不疾的样子. 不喜欢这一风格的,也许会认为是低频控制力问题,其实不是,他就是这个风格. ljw100兄对低频要求很高的,你问问他对RP7驱动HD650低频有无感觉控制力的问题?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 铁三角5000西装,HA5000和SOLO的对比听感,谈到铁三角耳机的驱动

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信