原帖由 小白 于 2007-12-25 15:14 发表
RUDI耳放的低频风格都是走松弛大气的路线,速度不快,不徐不疾的样子. 不喜欢这一风格的,也许会认为是低频控制力问题,其实不是,他就是这个风格. ljw100兄对低频要求很高的,你问问他对RP7驱动HD650低频有无感觉控制 ...
就我所听而言，RUDI这三款耳放，低频比较散，凝集力不够，感觉交待得不够清楚。声音发散可不能看成是松驰大气。
我可是杂食类动物，呵呵。自己都听过了，不用问ljw兄了，每个人的喜好肯定也不同的。不排除机子太新，还没煲好的缘故。
我认为RP7推高阻非常有味道的，很抓耳，但这种味道我怕听久了会不会腻。
鱼说的不错,这种低频就是RUDI耳放的特点,是他的音响审美观. 喜欢不喜欢都很正常. 如果喜欢很凝聚,结实的低频,就不是RUDI的风格了. RUDI的低频就是松弛的,弥散开来的,下潜很深,量感丰富的那种.
那rudi的声音是不是007t驱动007的那种声音特征？看着你们的描述好像是那个意思啊。看来关键还是要自己听过才算数。
鱼老大你有偷偷蹭过了啊～～:@
同一器材，在不同的组合下出现大的差异，是“正常”现象。
不同的人听同一组合，感受差异较大，也是“正常”现象。
我曾经拥有W5000 24小时，退货的主要原因是它太美了，在我的系统上重播阿格里绮演绎的肖邦钢协，某些段落声音水分过于充足而使我认为太不真实了。但本月10日，我在武汉琴台大剧院听李云迪钢琴独奏音乐会（这个大剧院建筑面积比上海大剧院略小，投资却多出3亿，达15多），在他演奏肖邦夜曲6号、大波兰舞曲时，某些段落钢琴的水分比W5000在我系统上的水分还要充足。这事告诉我，我推掉W5000的理由中，钢琴水分过足的理由不充分了。
前不久去一老烧处听他那二十万级别的箱子系统，我发现那系统在播放马勒2时（DG碟、环保装，伯恩斯坦指挥），低频混乱浑浊，第二天我带去同一正频DG碟、也是伯恩斯坦指挥，再听，没有低频混乱浑浊现象。
还是这老烧和他的系统，我听，觉得低频偏松软，松软程度较大地超过我目前的G08+RP7+650，他听，很正常。我在湖北剧院听柏林广播交响乐团演出的莫扎特林茨交响、贝五，对同去的烧友说，这老烧的箱子系统的声音与这次现场最接近，比我听过的那百万级系统更接近这次现场（同去者中有同时听过那百万级系统和这老烧箱子系统者）。
白版最初评价RP时说，在他那里的系统上推650，低频哄头。而白领在白版那里听了RPX33、买回家后又立即换了RP7，并在大家坛上他那RP7系统可以和国内任何650系统叫板，如如白版所说哄头，白领会买RP7？
听音要求不同，追求就不同，衡量声音的尺度也不同，这也是“正常”现象。所以我在网上看帖，越发注重不同器材间的差异而不是简单的好坏结论。
我对RP7低频的评论是，在我的系统上它把650推得“有几分透明”、“有不错的透明感”；在我系统上听白牙新880、新990，我觉得很透明。我自己认为，“有几分透明”、“有不错的透明感”，与低频松散还有一端可闻的距离。
原帖由 忽然散步 于 2007-12-25 17:14 发表
那rudi的声音是不是007t驱动007的那种声音特征？看着你们的描述好像是那个意思啊。看来关键还是要自己听过才算数。
鱼老大你有偷偷蹭过了啊～～:@
呵呵，我听过三次了，每次时间也比较长，一个人悄悄地听的，试了不少耳机，嘿嘿。
步步的联想很丰富，老大就是老大，咋分析力这么强呢。低音有些你家里007在007t上的味道，007整个就是一个日本女人，但二者的风格可不一样，RUDI的东西确实有些意式风味。但不管如何听，RUDI这三款，我觉得信息量还原不够。
耳放还是8P系列好，HA2002也极好； 耳机吗，静电还是大奥，R10、Q010、L3000、KK值得收藏，007吗再看看，以你的能量，快快搞个Q010，呵呵。
现在最大的希望是森海再能出个好的静电，价钱相宜，到时不吃不喝一定也要买一个，HD700一看编号就觉得没意思。
再就是想让一个耳放同时把不同类别，高低阻耳机都推得极好，看来现在还只是一个梦想。能把高阻或低阻，或某一类，那怕是把一只经典耳机推得极好，就算是珍品机了，国外几W的甚至几十W的东东，哎，不知行不行。
HA5000,很细腻,两端延伸很棒,
丰富的细节,细腻的声音,柔顺的线条,她只能推低阻
说HA5K的韵味也许说的就是这些,子木认为HA5000直白
老铁的耳放推老铁的耳机,有句什么话来着?自家的孩子自己最了解,8P推W系列,子木几年前摇头,现在还是摇头.
另一个圈内的事情,非DIY者并不知道,某款耳放,它的制作者曾经拿8PR作为参照,(校对声音)结果耳放出来后失败了,而后人家花大量的时间精力自己调试,成功了.
原帖由 忽然散步 于 2007-12-25 12:01 发表
老铁的耳放驱动sony耳机还是很好的，cd3000和010就很好，歌德和爱丽丝也一样ok。
对于铁三角的一些耳机，如果声场被撑大的厉害，动态被强调的厉害，至少从我个人理解的文化层面上不太接受，就像小家碧玉的一 ...
对急了!
都是强人！高屋建瓴。天降金花，地涌宝莲。赏心悦目，大快人心。
虽然我还没有找到W5000的“最佳搭配”，但是现在我知道不用去刻意强求“最佳”了。
原帖由 firo 于 2007-11-16 15:59 发表
SOLO却有个奇怪的特点，不管高阻低阻，音量调节都差不多
今天又去试听701和650 带了solo去
650时8～9点位置 701接上去后明显小声点 :L
感觉是一样的,6508点小了点,口水碟可以,但是古典要9点过一点,501就要更大了,
原帖由 yzfsgang 于 2007-12-26 00:04 发表
感觉是一样的,6508点小了点,口水碟可以,但是古典要9点过一点,501就要更大了,
我用X-canV1推HD580和W5000也感觉音量没什么变化。听580的时候音量放在8：40位置，一般不去动他。接上5000，心想阻抗10倍之差，应该调一调。结果现在两个耳机换着听，音量的位置还在8：40。
有变化，不太大，不必要动。有趣的是听大鼓的时候，低阻的W5000反而在开大音量的时候感觉比较到位。
:loveliness: :loveliness:
