来个插曲(yotiao网友):<对prx-33期望值蛮高!>
W5000
最初听W5000 + RPX-33时，这个组合给我的印象便是过暖和太靠前的人声，让我几乎错以为自己在听L3000。我不喜欢于是搁下不听， 后来再拿起来听，已过了一个月而有所改善，人声不再靠前整体不那么暖，再再听又已经过了2个多月，人声已不象先前那样太过靠前，保持着良好而适当的距离，特别是听不插电CDs所营造出来的一个个人的音乐氛围，效果特好。人声focus很好，首先就是让我想到***Crisp这一词，中高频被强调了，不再是最初听到的那种暖声，看来RPX-33还是需要煲一下而不是head-fi那几个吹捧RPX的人说的那样，Dr Rudi在寄出耳放前已经替俺们煲过了。总之可能还有其他因素，就不一一赘述，现在听到的RPX-33 + W5000组合，解析上比GCHA + W5000又有过之，再换上我屡试不爽的刘芳的“丁香花”，鸡皮疙瘩掉满地，朋友来我家蹭听我就常拿刘芳+ W5000来“毒”他们，嘻嘻。很好，W5000＋RPX-33仍然保留了让我鸡皮疙瘩的潜力。
如果说GCHA+W5000象流水一样源源不绝，流畅而通透的美声，那现在RPX-33+W5000听起来就更自然开放，更不象封闭式耳机，连那残余的一点点封闭式耳机的“混响”也没有了（GCHA上仍可听到些一点“混响”），人声开放自然，爽然有力，吉他声清脆干净，人声与乐器分隔度也好而不是粘在一起不分明，低频质感好，低频量方面我也觉得足，比GCHA驱动下还充足，一点都不少，音响性也惊人的好。最初觉得W5000听民乐还是东方音乐特别有味道，但现在连听美国乡村音乐／兰草，还是布鲁斯和摇滚，或者爵士类都非常讨好我的耳朵，适合的音乐类型也更广泛了。
一家的旗舰耳机，如果设计的时候只是为了播好人声，流行之类的，那么设计师的脑子肯定出问题了
W5000的适应面配得上旗舰两个字
看了傻傻猪的帖子,我有把RPX33从仓库里搬出来和HA5000直接较量推W5000的冲动.
好啊, 支持对比, 搬个板凳慢慢看.:lol
原帖由 immeman 于 2007-11-16 23:52 发表
ha5000+mpro会怎么样？小白能否试试？
同问，如果能达到中上的效果，就想入一个mpro夏天听，w5k夏天还是太热了。
呵呵，夏天耳机方案，kk夭折以后，歌德、爱丽丝还真是不二之选，特别是南方朋友
到了北方之后，在耳机听音的优势上还真是有点幸灾乐祸了;P
[ 本帖最后由 忽然散步 于 2007-11-17 11:00 编辑 ]
原帖由 小白 于 2007-11-17 09:58 发表
看了傻傻猪的帖子,我有把RPX33从仓库里搬出来和HA5000直接较量推W5000的冲动.
人家叫傻猪猪
;P
.
要发挥HA5000的终极表现，除搞好电源供应及电压问题外，一个理想的安置平台不可或缺。“我”目前效果最佳的处理方法是在金刚石板上加上Sound Mechanice 承板；声音豁然开朗，3频声音密度、解释力、透明度、空间感都有长足提升。至此，我的 HA5000+W5000组合，可算是公德完满了。:D
对我来说，应用各种发烧手段的目的不是要优化器材……，而是尽量减少劣化器材种种因素，使该器材能发出它本身应有的声音而已。
[ 本帖最后由 Pan 于 2007-11-17 13:51 编辑 ]
原帖由 小白 于 2007-11-17 09:58 发表
看了傻傻猪的帖子,我有把RPX33从仓库里搬出来和HA5000直接较量推W5000的冲动.
支持这么干
另外先谢了，早上在处理比较棘手的事情，所以没接到你的电话
估计星期一我才能去上海
最近怎么这么倒霉！
倒霉啥,HA5000这台空前肉感的耳放归您啦. 又嗲又嫩又身段柔软的HA5000呀 ...
店面合同期内，签定３月提前通知期，可现在，还有一月到期，现在说不干了，ＮＮＤ，
原帖由 Pan 于 2007-11-17 13:25 发表
.
要发挥HA5000的终极表现，除搞好电源供应及电压问题外，一个理想的安置平台不可或缺。“我”目前效果最佳的处理方法是在金刚石板上加上Sound Mechanice 承板；声音豁然开朗，3频声音密度、解释 ...
靠@上次说上个古河线公德圆满,这回又是Sound Mechanice 承板!看来要圆满首先要不断烧钱啊!那烧到什么时候圆满??:L
原帖由 kanila 于 2007-11-17 17:27 发表
靠@上次说上个古河线公德圆满,这回又是Sound Mechanice 承板!看来要圆满首先要不断烧钱啊!那烧到什么时候圆满??:L
:L 正所谓：『生也，有涯；烧也，无涯。』其乐也无穷。
不然，“音响无边，回头是岸。”，是大解脱。;P
这帖子不好，问题没说明白，
为什么铁三角不好驱动？
为什么HA2002能驱动好？
