“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

lowealpineliu · 发表于 2007-4-5 22:57:12

交易区新帖推荐

原帖由 zhaochch 于 2007-4-5 22:53 发表

云之光和校长的误会，小白、爱乐都在打圆场，用得着你揪住不放？我们看看热闹就行了:D

恩，兄弟这话有理，小弟尊听便是
只是ms云兄的误会木有解除……

云之光 · 发表于 2007-4-5 22:59:18

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 22:57 发表

他爱钻牛角尖
杠头一个

我也不能让Luan人白L了我一回啊

我也得弄明白为啥要L我的把

云之光 · 发表于 2007-4-5 23:00:17

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-5 22:58 发表

是啊……具L无比……

可惜现在L不再

唉该吃药了

云之光 · 发表于 2007-4-5 23:03:17

呵呵我不敢了

真怕被怎么地啊

不说咯

zhaochch · 发表于 2007-4-5 23:03:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清新 · 发表于 2007-4-5 23:04:59

两个我全选，因为好声和LL根本就是两码事。
前者说明LHH800的解码部分：1）跟转盘部分非常匹配 2）未拖解码部分的后腿
后者的原因不用说明，老叶的8c跟8pr一样，是完成度极高的作品。

manray · 发表于 2007-4-5 23:05:05

切，不和一帮马兰士对头辩论。15垃圾吗？也许吧，我听着感觉凑合了。接8c是风格的变化大，叶老师也说马兰士细节不缺少，你们上课没有听仔细

manray · 发表于 2007-4-5 23:08:11

就你骂马兰士骂的凶，下回不接8c，看看效果如何

云之光 · 发表于 2007-4-5 23:10:08

原帖由 zhaochch 于 2007-4-5 23:03 发表

关键是云之光提的问题别人听了不舒服，校长是很尊重叶老的，叶老为他花费心血做的器材当然要留着，这和那个机器声音好没关系，揪住为什么不出8C人家听了当然不舒服

其他的事我就不说了

尊敬？？？

哈哈他真尊敬

其实今天也是有点撒气的成分他那天太过分了

反正他也知道我是谁

回头让他自己琢磨他自己都干吗了

爱乐爱乐 · 发表于 2007-4-5 23:11:26

原帖由 manray 于 2007-4-5 23:05 发表
切，不和一帮马兰士对头辩论。15垃圾吗？也许吧，我听着感觉凑合了。接8c是风格的变化大，叶老师也说马兰士细节不缺少，你们上课没有听仔细

不，我只是觉得这个帖子有辱8C
既然小张喜欢叶老师的东西，因为是叶老师认真做的，他不出
那为什么要立这个帖子，这是在比较么？不是一个档次的东西，能比么？
既然CD15等解码器有局限性，没有8C全面
那对比有什么意义呢？那么我认为这帖子的存在就是在侮辱8C
可能你不这么觉得，小张不这么觉得，叶老师也不这么觉得
但是我就是这么觉得的
如果我说的有错的话，删了我的回帖就可以。

zhaochch · 发表于 2007-4-5 23:12:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

manray · 发表于 2007-4-5 23:15:07

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-5 23:10 发表

细节丰富、温暖、乐器体型变大、质感更佳、更圆滑
就是咋听咋怪
尤其钢琴小提琴

我咋没觉得，木耳呀······

zhaochch · 发表于 2007-4-5 23:15:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pipeorgan · 发表于 2007-4-5 23:16:35

怎么到后面就水掉了，别跑题啊。
选1。
看过“包整烂”解剖800，印象深刻。
8c内部具体结构未知，只听说使用了胆整流？但对如同800那样比较复杂的电路，手工制作能否达到或超越存疑。

云之光 · 发表于 2007-4-5 23:19:36

原帖由 zhaochch 于 2007-4-5 23:12 发表

何必呢？何苦呢？事情过了就算了吧:D

说我怎么怎么样无所谓

但是他周日做的太过分了

		自动登录	找回密码
密码			注册

“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

评分