“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

chrisalex

欢迎再次参加小张的“今晚乐透透”节目，这几日在家里试听最后的惊喜之LHH800R CDP，详细请看http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=98924&extra=page%3D2&page=1，我将它的CDM4 PRO转盘接到VAW 8C解码上进行比较，现在问题就来了，两个解码哪个更出色呢？已经有人开始吵了http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=99078&extra=page%3D1&page=2，大家的意见如何呢？欢迎投票，有奖竞猜！

试听系统是VAW 8PR+580，同轴线为日本CANARE原厂制作的75欧姆标准同轴线，投票时间限定5天，请一定参加上面的投票，然后一定跟帖说明投了哪个,最好有理由。论坛的程序现在看不到明细。猜中的ID给予奖励，每人加金钱300块。



[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-4-5 19:56 编辑 ]

子木

选1，理由，这个级别的机器自身的模拟输出不会太差，另一个原因，我更相信厂机，再一个原因，外加个DAC最多算是个改变，

投完

chrisalex

谢谢，非常规范的投票发言！

小白

我选1。理由：我听过LHH800，声音非常之好，纯正、细腻、有修养、HI-FI性也不差，个人很喜欢。8C我个人在DENON S10II和THETA转盘上都听过，感觉虽然音色不错，听人声很漂亮，但全频HI-FI素质有限。毕竟，DAC并非老叶的专长。

chrisalex

感谢，非常标准的投票发言。

nadesicozhao

我选一。
理由：
1.日本CANARE原厂制作的75欧姆标准同轴线 档次不够，8C估计发挥不好；
2.800R模拟输出素质比较高

chrisalex

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-5 20:17 发表
我选一。
理由：
1.日本CANARE原厂制作的75欧姆标准同轴线 档次不够，8C估计发挥不好；
2.800R模拟输出素质比较高

弄BY无躺要变成咸菜法轮功了！

请注意，器材的档次与咸菜要对等，谢谢。

kell

没听过8C、不敢瞎说！
我估计原机的速度肯定比 8C 快，估计力度和密度可能是8C好些。投8C一票！

云之光

原帖由 nadesicozhao 于 2007-4-5 20:17 发表
我选一。
理由：
1.日本CANARE原厂制作的75欧姆标准同轴线 档次不够，8C估计发挥不好；
2.800R模拟输出素质比较高

我后悔了  后悔不该投票第二个

因为你说的第一个太有道理了

原厂的同轴的确档次不够

所以8C肯定难以胜任啊

忽然散步

选择2。

理由：我投了老叶，因为我是他的粉丝

yuhan

没法选，因为没听过1
相当欣赏老叶对音乐的理解，8C体现了这样的理解。

爱乐爱乐

原帖由 忽然散步 于 2007-4-5 20:39 发表
选择2。

理由：我投了老叶，因为我是他的粉丝

我也是他的粉丝
我投2
原因是这个机器做转盘的素质肯定不会低
至于DAC，LHH800R CDP的解码器怎么样不知道
但就CD15的解码器看来，没有能跟8C相比的资格

kell

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-5 20:43 发表
投了第二个，因为接了8c的cd15竟然也能发出这么好的声音……一个垃圾都能天翻地覆，可见8c的素质有多高

cd15是垃圾？！

kell

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 20:46 发表

我也是他的粉丝
我投2
原因是这个机器做转盘的素质肯定不会低
至于DAC，LHH800R CDP的解码器怎么样不知道
但就CD15的解码器看来，没有能跟8C相比的资格

“但就CD15的解码器看来，没有能跟8C相比的资格”----说说理由、、、

小白

CD15是垃圾 ...