“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

云之光 · 发表于 2007-4-5 20:53:58

交易区新帖推荐

CD15不是垃圾

起码和Z1还是各有千秋的

zhaochch · 发表于 2007-4-5 20:55:04

我选1，瞎猜猜

云之光 · 发表于 2007-4-5 20:55:30

鉴于二手的Z1可以卖到2000＋

CD15可以给到2500＋

云之光 · 发表于 2007-4-5 21:00:31

以前老认为马烂死不对是马兰士

总是一无是处听过之后才知道

CD15给8C做转盘还是可以接受的

起码能和Z1各有千秋了

领我很诧异

小白 · 发表于 2007-4-5 21:00:46

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 20:58 发表

这话是有点过了
我只是觉得不值得，但绝对不是垃圾

哦，我个人也不是太喜欢CD15的声音。它的转盘可是非常地老卵。不过8C，我真不觉得它比CD15的解码部分好在哪里。可能是8C对你的胃口吧。

云之光 · 发表于 2007-4-5 21:03:38

小M在么？整两句不？

nadesicozhao · 发表于 2007-4-5 21:05:02

原帖由 chrisalex 于 2007-4-5 20:20 发表

弄BY无躺要变成咸菜法轮功了！

请注意，器材的档次与咸菜要对等，谢谢。

这个转盘解码要说档次对等，我看要1K的DIY同轴才行
你用2百多的线总归要差口气

爱乐爱乐 · 发表于 2007-4-5 21:05:51

其实要做到某一方面很爆很爽
并不难
难的是作的平衡自然
所以为什么老叶的东西厉害
有些东西，听某些音乐很不错，但是换个就完
这样的东西其实不坏
错就错在应该卖单听一种音乐的钱，而不应该要那么多钱
CD15并不能算做是一款很平衡的CD机
单解码而言，8C可能真的不是什么很强悍的DAC，但是至少做到很平衡
个别的音乐来说，真的不能说他全面，素质多高，如何LL，但是他做到了平衡
听什么都不差
这体现的不单单是技术问题，还有对音乐和音响的理解
我承认马兰士也做过多年音响器材，他们对音响的理解很深刻
但是他们对音乐的理解我认为真的就不如老叶（不知道这话。。）

爱乐爱乐 · 发表于 2007-4-5 21:07:02

我承认我个人崇拜的有点过分了

kell · 发表于 2007-4-5 21:07:33

以CDM4-Pro为转盘的CD有很多，随便找来一个当转盘不就行了吗。还有CDM1也不错吗、、、

ponychan · 发表于 2007-4-5 21:11:14

我不投票，因为都没听过，我只知道图中的LHH800+8PR是未来五年内争取入手的目标。

kell · 发表于 2007-4-5 21:12:02

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 21:05 发表
其实要做到某一方面很爆很爽
并不难
难的是作的平衡自然
所以为什么老叶的东西厉害
有些东西，听某些音乐很不错，但是换个就完
这样的东西其实不坏
错就错在应该卖单听一种音乐的钱，而不应该要那么多钱
...

可以这么说1比特的机器、没有一台做的大气、平衡！这是原理和技术所限。

kell · 发表于 2007-4-5 21:14:28

原帖由 lowealpineliu 于 2007-4-5 21:10 发表

那完了，照你这么说，cd15唯一的优点也没了……

cd15唯一的优点是什么？

云之光 · 发表于 2007-4-5 21:15:23

可以以这么贵的价格做转盘的资格

现在看来如果这样。。。

kell · 发表于 2007-4-5 21:20:25

原帖由 爱乐爱乐 于 2007-4-5 21:14 发表

既然是这样，那我投2，有什么疑问么？:D

没有啊

只是人们对音乐的欣赏本来就是个很个性的东西、唯美与唯真的区别不是用来证明好与坏的标准。

		自动登录	找回密码
密码			注册

“今晚乐透透”(第八集）--------PHILIPS LHH800R的解码与VAW 8C解码

评分

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

影音发烧友