EX01与888哪个更好?

苍海碧月心

交易区新帖推荐

引用第72楼狂天方于2006-07-01 01:58发表的“”:
哈~

可惜我没有~

我的口碑瞒不错的
.......

哈哈.口碑不错.连个破格式都能论到可有无无.

哇.这种"心态".我该"荣幸".还是该为某人这样的高度.

和因为对手这样"这样的人性心态"而"庆幸".


看来不过如此.高度太高会摔的.别以为你做个版主很高.但是论调实际.

某人你在电脑方面混了多久.你清楚得了现实市场的硬件做工和评测有何不同吗?

不过我看.不要光论音频了.你应该去做"总统".你的高度应该让所有的人都"荣幸"!


如此人性.枉费心机.

狂天方

引用第67楼苍海碧月心于2006-07-01 01:39发表的“”:



[s:48] 对.我只不过是封杀了72小时也能记得这么清清楚楚.还能打上个N字作为用途?!!

.......

你自己看你自己说的话

难道你是要说N代表很少？

如果N=1，你还有必要说说出“打上个N字作为用途?!!”这种话？

你敢说你当时心里想的N不代表很多的意思？

狂天方

啊~~

有人说MP3是破格式了

呵呵

自己说笑去吧

如烟的往事

让他自己玩去吧 呵呵~~~
别招惹他

苍海碧月心

引用第76楼狂天方于2006-07-01 02:02发表的“”:

你自己看你自己说的话

难道你是要说N代表很少？

.......

用途=多少不?

语文老师都没说明这点吧.

要素我说本义出来给你知道你是不是该气死才对.

用途是指你的用心.而非在数之多少.我根本没那种心态去在意多与少.只在于"人为"与"不为"和"何为"!


我没你这么在针锋相对去慢慢计算别人.这种卑劣之论道法门.不可要.

狂天方

也不知道谁在算计谁

整个论坛的人都被你说是“愚蠢”了

这么具有攻击性而且是针对每一个论坛朋友的话你都敢放

如果论坛是一个可以聚在一起的组织，恐怕你早被扁得不成人型了

苍海碧月心

引用第80楼狂天方于2006-07-01 02:09发表的“”:
也不知道谁在算计谁

整个论坛的人都被你说是“愚蠢”了

这么具有攻击性而且是针对每一个论坛朋友的话你都敢放
.......

[s:40] 你觉得我是如此我亦无法.本只论于此帖过份争论枉费生命.


我可以敢放自然是敢.有何不敢.劝人于醒不在为与不为.


难道还让一大票人闲到有空没空上来顾着帖子争论.不去实在干其它事. [s:47]

狂天方

哈哈~

如果刚才的发言枉费了你的生命那真是太好了

真的

苍海碧月心

引用第82楼狂天方于2006-07-01 02:13发表的“”:
哈哈~

如果刚才的发言枉费了你的生命那真是太好了

真的

安啦.吾之生命浪费得如果是值得让人能够看清楚自己.那又何妨.虽不至心往圣人.

但最少不必故用冷漠抹去这份"人为之性".

最少不想论于自己的善是伟大.最少做与不做.只在一念间.

狂天方

哎~~

得一朋友指点

才发现今日发帖是我的错

早知道就不发了，浪费了这么多帖子还挣不到威望~

苍海碧月心

引用第80楼狂天方于2006-07-01 02:09发表的“”:
也不知道谁在算计谁

整个论坛的人都被你说是“愚蠢”了

这么具有攻击性而且是针对每一个论坛朋友的话你都敢放
.......

借众怒而恐吓是无能的表现.最少你还不清楚我是在劝架.不管我是以何种心态.


光靠你这样将我指骂这些骂战之人的愚蠢行为.提升到指骂他们本人的角度.


这样的用心何等的算计险恶.我只能说呀.

人性不能如此表现出这等行为.这样只能看到更多的漏洞.

苍海碧月心

不堪之性.不堪之为.

卑鄙算计.借众恐吓.

曲意本身.又不明算.

捉卖聪明.误捉自身.


下次要看清回复.不要把        用途=多少   不要说N=就自然觉得别人反应是多.

没有人会有这么斤斤计较的计算之心.只有卑劣的人才会这么计算.

狂天方

瀑布汗~~~~~~~~

如烟的往事

耳机版本的
堂吉苛德 [s:40]

苍海碧月心

引用第88楼如烟的往事于2006-07-01 03:40发表的“”:
耳机版本的
堂吉苛德 [s:40]

[s:47] PFPF一个.这个译名估计足以说明你的惊人之处.

堂吉.柯德

堂吉歌德

还有些人翻译成"唐吉柯德"这个"唐"和当初的"唐老鸭"的叫法可以算得上一个水准.

看来这年头英文学不好的.大有人在.但......中文也就...........算鸟.免得又被人说偶攻击呀.实在没这个心性在一个译名说啥.

[s:47] 攻击人前要找到支点.特别是攻击的行为本身就是无味的. [s:48]