箱子升级计划，a75可否搞定802d3，甚至800d3，以及猛牌白金300 3g，顺带说下其他箱子

一条咸鱼

交易区新帖推荐

阳光枫林 发表于 2023-8-15 15:00

音响买回来主要还是你听，所以你听着满意最重要，别人的意见只是参考。

是的，主要是我这里，折腾一次太伤了，光运费就要1-2k，所以搞之前问好，问清楚比较好


对了枫林大，你怎么看待d3的那个调音，以及各种问题，就是我1L说的那个，高音，中音问题

rogerchou

802D3? First watt F8 25W@8;15W@4 could drive 802D3 so well in such a big listening room.
https://www.youtube.com/watch?v= ... b_channel=jinsooKim

hoochy

我反而比较好奇，楼主的音箱选项上看到了FYNE AUDIO。我最近也准备增加一对不大的喇叭，但是没办法试听FYNE，很期待楼主再对比一下这个牌子。

hzh9772

我倒觉得，就咸鱼老弟的音量，A48都够用了。倒是这个802D3的调音能不能接受才是关键。个人观点，新版宝华播流行并不出彩，非常挑录音，特别是D3，大部分流行录音都不能听了

一条咸鱼

hzh9772 发表于 2023-8-15 15:24
我倒觉得，就咸鱼老弟的音量，A48都够用了。倒是这个802D3的调音能不能接受才是关键。个人观点，新版宝华播 ...

老哥说的太对了

阳光枫林

一条咸鱼 发表于 2023-8-15 15:13
是的，主要是我这里，折腾一次太伤了，光运费就要1-2k，所以搞之前问好，问清楚比较好

我不喜欢D3的声音风格，就是你说的，高频偏亮，中频偏薄，听流行会更加突出这个问题。
D4有改善，但价格。。。。

一条咸鱼

阳光枫林 发表于 2023-8-15 15:31
我不喜欢D3的声音风格，就是你说的，高频偏亮，中频偏薄，听流行会更加突出这个问题。
D4有改善，但价格 ...

明白了！

果然啊，只能寄托于，我被猛牌白金煲了耳朵，我现在喜欢这种声音。
比如之前，我特别重口喜欢音染，现在反过来了，只能这么麻痹自己了
总之先去听听吧

gq1220

阳光枫林 发表于 2023-8-15 15:00
A75推802D3，就是2.0自吸的水平，能推，但推不满。
802D3要是用A75就能搞定的话，销量可以比现在高3倍。 ...

a75这么大的电源配置起码也得是3.0自吸，但是3.0自吸的动力放到现在也就那样。同理甲类效率还是太低，大部分功率都拿去发热了，虽然有个1700va的大牛但是电压又不敢做太高也就才±49v，推力自然差点意思。

阳光枫林

P7500和A75是差不多的线路，工作状态不一样，前者是甲乙类300瓦，后者是甲类60瓦。
gq1220兄有机会可以听听宝达1160和大丹Progression后级，都是甲乙类300瓦，感受一下它们的推力和控制力。
当然，宝达和大丹这两台后级没有金嗓子细腻。

gq1220

阳光枫林 发表于 2023-8-15 15:54
P7500和A75是差不多的线路，工作状态不一样，前者是甲乙类300瓦，后者是甲类60瓦。
gq1220兄有机会可以听 ...

其实美系大牌后级我正好就没听过大丹
其他的听过印象比较深的是2060/1060、x600.8、spectral 360、krell 402e，里面最中意的是x600.8，搭配好几个不同的箱子都是很好听的声音，而且50平方的大间里面完全不虚，非常对我胃口。

一条咸鱼

去youtube听了一下802d3与802d4的录音

d4的Hifi性，是真的非常非常好，凝聚，安定，稳重，暖，暗（相比d3），细腻

但是，d4的声音感觉上是真的无聊……过于凝聚，严肃，内敛（相比d3）

仿佛是银线vs铜线的声音……

野有蔓草

vivid g3 s2这声音评价。。。
高中低 正好你都说反了吧。。。。
如果是这样的声音 说明vivid g3 s2完全没推好
可能只是响了而已

gallons

一条咸鱼 发表于 2023-8-15 10:21
谢老兄，没毛病，看我之前的帖子就知道了，我花大量钱搞线材，被一些大佬表示不懂，我只能说他们没认真玩 ...

宝华的代理商老板和我说过，A75可以推推802D3了，意思是不追求极致，可以了。

然后他的意思是金嗓子的控制力比较强，声音有点紧，不够宽松，他不太喜欢。

D4对比D3只是风格上的变化，看喜好，不用非比个高下。

当然，价格上D4就有点夸张了。

802D3我常年蹭听，太熟悉了，我觉得你线材搭配好，别扣扣索索，目前的设备，足够了。

iLLogiCo

我是802D3用家，802D2和802D4的各种组合都听过很多很多。

关于这三代的声音改变是这样的。在设计D3时厂家想寻求突破，改变一下传统的老派美学，力求贴近活生灵动的现代美学，于是运用最新技术设计出了D3。产品推向市场后，很多老耳朵们（无贬义）对此种改变产生了强烈的心理不适，结果代理商向厂家不断抱怨并施压。于是在D4的设计上，厂家把声音又往回调整了一些，但是耳朵灵敏的玩家仍能明确感受到，B&W绝不是走回头路只是把步调稍微放缓，D4明快开扬的声底并没有因为稍加抑制的高频而遭到遮盖。关于D3和D4，我个人的判断是，D3代表B&W对未来声音的追求，D4是B&W迫于市场反应的一点妥协。这两代产品很像当年HD600和HD650的关系。我相信未来B&W仍会朝着现代美学的方向去发展的。工业时代，除了个别极高档的定制化产品，产品绝不会只为满足消费者的意愿而生。消费者是被生产者引领着去消费的，消费者的审美和价值观都是被塑造出来的，宏观上来看永远是厂家告诉你什么是正确的追求，因为坚守现有需求是不符合资本意愿的。亨利福特说过，“我从不去问客户的意见，如果我去问，他们只会告诉我他们想要更快的马。”

另外给楼主一个建议，纯甲配大箱子，除非你听过满意，否则成功的概率低于大功率甲乙类功放。

iLLogiCo

发重