音频分析仪测量参数惨不忍睹的DAC，厂家为何有勇气拿出来卖？？

hifigeek · 发表于 2021-6-26 00:49:07

惨不忍闻的DAC，厂家为何有勇气拿出来卖？？

li570587 · 发表于 2021-6-26 00:59:57

外国人民抢着买，我们根本不指望国内市场。国外卖的多么多么贵，国内卖的很便宜纯粹福利国人了，不要不识抬举

这种宣传方式感觉好几个国产五位数解码都有用到，总感觉怪怪的。遥想某国产互联网手机品牌也是经常有这种新闻，还喜欢模仿苹果去宣传发布日当天外国人提前熬夜排队的
要我说，真的外国人抢着买了想宣传自己有多受认可，直接公布自己这机子在国外同价位段中卖的比哪些机型更好得了

个人感觉目前国外受到认可的还是那些低价位段参数机，那几个宣传自己参数多么好的国外确实有一部分人相当的认账

bocky · 发表于 2021-6-26 08:25:35

基于Delta Sigma的DAC要做到测量指标好不难，投入也不大，但是同时要做到一流听感就没那么容易。非Delta Sigma的DAC要做到指标好需要巨大的投入，所以除了少数顶级型号，大多数能做到好听就不容易了。MSB真的是参数听感都能做到极致的牌子，代价就是曲高和寡。

leter15 · 发表于 2021-6-26 10:18:49

andygaof 发表于 2021-6-25 14:11
其实，首先要明确什么叫差。比如单端胆机，如果是牛直出，那么-86就算可以了。比如纯R2R解码，-90dB其实是 ...

做-120不需要特别的电阻，最便宜的1分钱的1%精度的厚膜贴片电阻就行。

bocky · 发表于 2021-6-26 11:29:43

andygaof 发表于 2021-6-25 14:11
其实，首先要明确什么叫差。比如单端胆机，如果是牛直出，那么-86就算可以了。比如纯R2R解码，-90dB其实是 ...

你是没看过MSB，Rockna的R2R数据

andygaof · 发表于 2021-6-26 11:36:28

本帖最后由 andygaof 于 2021-6-26 11:37 编辑

bocky 发表于 2021-6-26 11:29
你是没看过MSB，Rockna的R2R数据

MSB的指标确实很好，但是ROCKNA不要用数据了，我目前用的ROCKNA SIGNATURE。我觉得ROCKNA的声音符合价位。但是您需要注意一下官网的测试条件，-6dB，如果用标准的-3dB来测试，这个值就差很多了。
捕获.PNG

bocky · 发表于 2021-6-26 12:00:42

andygaof 发表于 2021-6-26 11:36
MSB的指标确实很好，但是ROCKNA不要用数据了，我目前用的ROCKNA SIGNATURE。我觉得ROCKNA的声音符合价位 ...

我印象rockna用msb的platinum module的时候，数据还是很好的。后续自研的module，不清楚。总之MSB最便宜的r2R DAC都能做到-150db的以下，最高端的select DAC甚至能到逆天的-190db

nsx-r · 发表于 2021-6-26 13:23:51

本帖最后由 nsx-r 于 2021-6-26 13:27 编辑

msb Analog DAC 的数据 https://www.stereophile.com/cont ... supply-measurements
msb 铂金 DAC的数据 https://www.stereophile.com/cont ... nverter-measurement
DCS vivaldi系统数据 https://www.stereophile.com/cont ... system-measurements

都是同一第三方机构测试。
至于好听，这个嘛，甲系统听曲目A好听曲目B不好听，乙系统听曲目A不好听曲目B好听，听众I觉得甲系统好听，听众II觉得乙系统好听，这个怎么界定，我都是实实在在遇到过。
好听的标准是主观多元的，精确的标准是客观唯一的。

bocky · 发表于 2021-6-26 13:29:29

本帖最后由 bocky 于 2021-6-26 13:31 编辑

Stereophile, ASR都有第三方数据，不用纠结。

发烧的血液 · 发表于 2021-6-26 16:43:30

对于dac厂家来说，漂亮的数据是很好做的，但是优秀的声音确是很难的。

4realms · 发表于 2021-6-26 17:05:51

其实dcs在stereophile评测bartok的回应里就说了，你们不用测dcs了，不会翻车的，你们应该关注数据之外为什么dcs这么好听，这才是我们关注的。看来dcs也是一帮玄学大佬。不过我承认他们的玄学，因为我觉得dcs就是又真又好听，就是比什么msb an都好，哈哈。

yangshr · 发表于 2021-6-26 17:35:18

4realms 发表于 2021-6-26 17:05
其实dcs在stereophile评测bartok的回应里就说了，你们不用测dcs了，不会翻车的，你们应该关注数据之外为什 ...

粉啥没关系，但人得善于总结，虽然dcs,msb,an我都买不起，但听过后就知道声音的价值，为啥这两货都比dcs贵，全归于玄学吗，我也讲了，人家真的贵在声音密度，声音自然度，当然你们根本就不会去承认，所谓的数据是不存在的，这个有可能吗，只是厂家根本无需和消费者讲好声的数据。。。。尊重声音的价值，认识声音的价值，好过胡乱地刷数据

发烧的血液 · 发表于 2021-6-26 17:40:56

yangshr 发表于 2021-6-26 17:35
粉啥没关系，但人得善于总结，虽然dcs,msb,an我都买不起，但听过后就知道声音的价值，为啥这两货都比dcs ...

msb，an比dcs贵是因为dcs全球销量根本不是前面两个能比，dcs当年的MSRP也是高得不得了，再者，msb的实际价格就是标价的6折。

徕卡 · 发表于 2021-6-26 18:06:39

DCS vivaldi 是14年测试，另二个msb型号只不过是12年产品。。。

徕卡 · 发表于 2021-6-26 18:07:23

nsx-r 发表于 2021-6-26 13:23
msb Analog DAC 的数据 https://www.stereophile.com/cont ... supply-measurements
msb 铂金 DAC的 ...

DCS vivaldi 是14年测试，另二个msb型号只不过是12年产品。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

音频分析仪测量参数惨不忍睹的DAC，厂家为何有勇气拿出来卖？？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评