音频分析仪测量参数惨不忍睹的DAC，厂家为何有勇气拿出来卖？？

冰狗

交易区新帖推荐

GlacierXD 发表于 2021-6-25 13:54
和什么不好和DAVE比，难怪。。。

是不是等下同时拥有梅和DCS的用家来说梅不差的，然后你就又说“和什么比不好和DCS比，难怪。。。。。。。。“
这样的话谁不会说，有意思么？虽然说DAVE相对老一代的QBD76我也不太喜欢那样的风格，但是至少人家这么多年来的地位一直在那里摆着

冰狗

GlacierXD 发表于 2021-6-25 13:56
........ 我还有更贵的，说出来就没意思了。有西装肯定用西装，代表了作者的意愿啊。
这一整套加一起还 ...

你就以为我没有更贵的？代表作者一整套声音逻辑的是梅+浪或者晴，沧是多少年前的产品的?买东西之前都不学习的？另外，器材需要搭配的。搭配不好你怪谁？作者的调音取向不合适你不代表就不合适别人吧？人家HOLO家的产品这么多人认可，产品卖国外比天朝多了很多，5000块的DAC都不如？你能代表所有人？就你那句话“某国产黑橙配色的3万+的解码看数据无敌，拿到手不仅声音难以言喻，做工也惨不忍睹。如果先试听的话卖5000我都不会买。”基本得知，要么你的见识少，要么听音观够奇葩的。买那么多贵价器材有什么用，整个人显得很无知

GlacierXD

冰狗 发表于 2021-6-25 13:59
你就以为我没有更贵的？

看不出来。。请指教

andygaof

其实，首先要明确什么叫差。比如单端胆机，如果是牛直出，那么-86就算可以了。比如纯R2R解码，-90dB其实是挺牛的数据。比如上世纪80-90年代的精品CD机，到现在声音都很难超越，但是jitter绝无可能低于200ps，大多数不会低于300ps。

这里我说句对数据论的老兄们看来非常反动的话。如果你追求-120dB的数据，那就意味着这个器材里面的电阻器件可选择性屈指可数。基本上专为音频设计的电阻都不能选，这个时候调音会变成一件非常困难的事情。能把-120dB的声音做的很好，至少到目前我还没有听过。

冰狗

andygaof 发表于 2021-6-25 14:11
其实，首先要明确什么叫差。比如单端胆机，如果是牛直出，那么-86就算可以了。比如纯R2R解码，-90dB其实是 ...

高先生先去下原网站把原文给看了吧

wilsonbenesch

amex 发表于 2021-6-24 23:56
total看过测试，不算差，传统r2r架构thdn能做到90+就不很错了

我记错了，看了上面那个哥们的回帖才发现，我看的评测是aqua，不是totaldac，话说totaldac的测试在哪里看的，我怎么没见过

dekiller

xhrisfu 发表于 2021-6-25 13:53
这个帖子是公审格雷还是公审may来了

格雷那有人会关心。

mori4423

世纪格雷即使参数好，声音也是不灵的。。。。

dekiller

个人见解。指标过了合格线后就是锦上添花。所以说好指标不等如好听。动态最大的录音也就60dB。一般可能不到20dB。人耳对IMD更敏感是共识。Jitter影响则更大。看那些DDC就明白。河家的R2R靠补偿线路，所以很多人不认同。各师各法，也就没有对错了。讲事实，河家指标好。河家听感差。河家与其用家不怎么听音乐。但最后各自买自己喜欢的就是。没必要去分対错。

amex

wilsonbenesch 发表于 2021-6-25 18:32
我记错了，看了上面那个哥们的回帖才发现，我看的评测是aqua，不是totaldac，话说totaldac的测试在哪里看 ...

aqua有点特殊，nos机测试必然是悲剧，因为输出阶梯波形。。。但后端是天然的低通滤波所以你不会听到那些锯齿

富盛的马甲

都是听模拟的，何来的锯齿？

nsx-r

bjbjsdritt1999 发表于 2021-6-25 09:11
有没有测试的参数指标很不错，听感多数人都比较肯定的解码器或播放器？

那必然是DCS vivaldi DAC了，测试数据牛逼得一塌糊涂，之前论坛有放DAC横向录音对比，颇有鹤立鸡群之感觉。

nsx-r

富盛的马甲 发表于 2021-6-25 21:37
都是听模拟的，何来的锯齿？

有的，16bit源下输出1khz小信号正弦波模拟信号，nos模式下快变方波了

富盛的马甲

喔艸，长见识了

富盛的马甲

看清楚一点后，发现原来是小讯号的时候