森海塞尔新款奥菲斯耳机的设计细节、试听感受和十问十答

优派 · 发表于 2016-12-24 23:17:14

交易区新帖推荐

DXDXDX 发表于 2016-12-24 22:09
只是文学作品，不要当评测文

你也觉得是狠不科学吧，，哈

hadsid · 发表于 2016-12-24 23:21:19

感谢分享，写的很细致，能大致想象的到这款耳机的风格了

优派 · 发表于 2016-12-24 23:21:18

the_fool 发表于 2016-12-24 21:41
805d是不可能的。

我觉得不单可能，而且差远了

优派 · 发表于 2016-12-24 23:32:13

优派发表于 2016-12-24 20:32
那你和小白，就有其中一个在撒谎了哈哈，但我估计应该不是你

小白不是说奥2落后了吗？楼主就说009比不过嘛，那他们肯定其中一个在撒谎啦

优派 · 发表于 2016-12-24 23:32:58

hadsid 发表于 2016-12-24 23:21
感谢分享，写的很细致，能大致想象的到这款耳机的风格了

我觉得这篇狗屁不通的所谓感想除了浪费读者时间，没什么值得一提

notus · 发表于 2016-12-24 23:57:05

优派发表于 2016-12-24 23:32
我觉得这篇狗屁不通的所谓感想除了浪费读者时间，没什么值得一提

楼主用心用时间写了，愿意看就看，不喜欢也没有必要这样说话。毕竟没有收你的钱，你说呢？

donthuang · 发表于 2016-12-25 00:02:49

本帖最后由 donthuang 于 2016-12-25 00:12 编辑

好吧,嘗試提出自己的理解

HE1是現代感的, 寬頻的,整理的井井有條,乍聽之下可能還有點緊緻/緊湊的聲音
但是背後更深一層的旋律性/階調跟老森海是一脈相承的

HE60是在技術條件限制的窄頻之下,努力讓泛中頻聽起來更好聽,更活生明艷的嘗試

007則是在類似HE60的技術限制上，努力把格局做大,鉅細靡遺面面俱到的聲音
然而這或多或少相當要求前端的匹配，所以接下來的改版mk2又對聲音的格局/用力幅度加以限制

009一方面是新技術寬頻嶄新的嘗試,一方面也有去除冗餘/修飾, 追求至純的意思
不像007那麼 "重い",讓人覺得負擔很重，無法放開手腳

更加直率，直面音樂一點，某方面而言,像日本刀那樣,也反映了日本人另一面的獨特固執

至於其他以意逆志的技術上的推測/猜想姑妄聽之吧

焦点音频李慕白 · 发表于 2016-12-25 00:08:32

楼主写的一手好文学批评

Ombra · 发表于 2016-12-25 02:37:39

优派发表于 2016-12-24 23:32
小白不是说奥2落后了吗？楼主就说009比不过嘛，那他们肯定其中一个在撒谎啦

很多事情不是这么非黑即白死抠逻辑关系的，像是A觉得达利比梵高的画好看，B觉得梵高比塞尚画得好看，就能得出达利比塞尚的画好看的结论的。比喻不太贴切不过要说的就是这么回事。

tomridaul · 发表于 2016-12-25 07:54:06

优派发表于 2016-12-24 23:32
我觉得这篇狗屁不通的所谓感想除了浪费读者时间，没什么值得一提

我大概觉得你是什么样的人了。去看铁饭的文章吧。你适合

wowwow08 · 发表于 2016-12-25 08:56:12

本帖最后由 wowwow08 于 2016-12-25 09:52 编辑

优派发表于 2016-12-24 23:32
我觉得这篇狗屁不通的所谓感想除了浪费读者时间，没什么值得一提

看不下去了。楼主都只说了这篇是自己的感受，又不是评测，那么自然想理性的写就理性的写，想感性的写就感性的写。至于写的好不好，准不准确，那就交给所有人来评述。

你可以认为这种文风不适合你，不喜欢绕道就好了。但是现在你的这些回复，只会暴露出你语文不好，文化素养不高。

至于次奥和009哪个好，楼主和小白看法不同这就更正常了。暂时抛开听音观的区别，单是在器材上，楼主听的009系统和小白那天听的009系统都不一样，在不一样的系统下得出不一样的结论，这本来就很正常吧。看你应该也烧了好几万了，这点道理还是知道的吧？

草莓酸奶 · 发表于 2016-12-25 09:36:19

看来格调不高低级趣味的人，不适合看马老师的文章。。。看不了带有文学性的人不用在这废话太多了……

liulangdeyu · 发表于 2016-12-25 09:50:20

”对我自己彻底失望了，我觉得如果他们是对的，那么我还怎么活在这个世上？我的存在简直是人类的耻辱。” 如果这种故作姿态的文字也是格调高的体现，那我还是做个低级趣味的人类耻辱吧，哦，不对，低级趣味的人没有资格做“人类耻辱”。

“看不了带有文学性的人不用在这废话太多了…… ", 你这句话，去掉前面5个字，去掉中间5个字，就是对这篇文章最好的评价。

errol · 发表于 2016-12-25 10:21:04

人各有志强求不得。。不过就看完这篇的感受，，还是需要一个动圈旗舰和这些静电的对照。。。没想到MVN兄对007感受如此之深，看样子如果有机会真的找个好系统试试007。。。次奥还没听。。但静电一直听说静电脆弱不易保养。。。从维护难度来说，，对于偶这种还是直接考虑动圈吧。。。

liulangdeyu · 发表于 2016-12-25 10:35:55

本帖最后由 liulangdeyu 于 2016-12-25 10:48 编辑

耳朵基本报废.jpg

为什么楼主写出的很多耳机，在基本属性方面都和实际情况差距极远呢？这个不奇怪，因为他听到的本来就和别人不一样，2012年他用耳塞听德语，耳朵已经出了一些状况，2013则更是出了严重问题，按他自己的话说就是基本等于报废，根据听力损害不可逆的原理，基本报废之后又听了3年，什么状态各位可以自己想象。

楼主用优美的文字论述1+1等于2，这很OK，可楼主是在用优美的文字论述1+1等于3。当然，你可以充分的理解他，可以说每个人的判断标准不一样，能用想象来评测耳机也是一种天赋，你也可以说1+1=2再生了一个，不就是3么，国家已经放开2胎了，再生1个不就是4么，子又生子，孙又有孙，你想说几都可以，这个问题是开放性的，没有绝对标准。

可是这种盲人指路式的判断再用一轮华丽的文字包裹，对于不了解MVW的人，绝对误导性不小。至于常混论坛的，反倒无所谓，早知道M大师的风格了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 森海塞尔新款奥菲斯耳机的设计细节、试听感受和十问十答

点评

点评

点评

点评

点评