|
|
楼主 |
发表于 2016-12-24 20:07:00
|
显示全部楼层
刚在隔壁回答过:
he1,he90,007,009之间的辩证关系非常复杂,我觉得很难用比较短的篇幅把他们说清楚,而且我对这些耳机,尤其是007和009之间的对比感受发生过多次的反复,以至于我现在也不敢确认究竟该怎么理解这些差异了.
我最开始的时候一直是觉得009比007对声音是有所删减的,这其实在我看来是一种妥协,但是与此同时我觉得我却没有办法在有009存在的同时,淡定得欣赏007,因为总会冒出一个想法,"如果是009会不会更好?".
接下来,我经历过觉得"009确实更好,更斯文,而且比007逻辑清楚,敢于洒脱放手一些"到还是觉得"007这种聊胜于无的兼顾好一些",谁不想洒脱阿,扔掉老婆孩子,你想干啥干啥,想玩啥玩啥,多容易啊,但生活是这么过的吗?我觉得不是,所以我最起码到前一阵而还是认为007要比009更勇于负重一些,当然很显然他还需要一个功率储备非常足的放大器帮助.
最近这一阵儿我又觉得009的放手也有他的道理,如果你只是听一些比较现代的cd或sacd,以及一些pc音频,不接触95年以前的cd,磁带,开盘和lp的话,那么009不仅够用了,而且在这种全数字的时代驰骋得更自由一些.
我觉得森海塞尔比stax要幸运,我觉得无论he60,90还是he1,都没有那种似乎需要取舍的感觉,他们似乎对早期的音源或音乐并没有特别强烈的适配兴趣,因此从一开始就不像0i07那样背着包袱.
我不知道我上面说的你能看懂不,我没有谈声音,因为几句话说不清楚,我给你说的是他们之间的一种逻辑关系,我认为007是最玩命的,拼命想兼顾每个时代的音乐和各种音乐载体,因此007的声音听上去布满尘埃,非常沉重.007mk2是对007的一次轻量化梳理,但只是理顺了一些细部,整体依然沉重.009是对007的一次精简,像森海塞尔的静电一样几乎只针对比较新的音乐载体,因此听上去声音要"新"很多.但与此同时009走入了森海塞尔一开始就擅长的领域,因此面临非常直接的对比.而007能做的,森海塞尔的三个静电却不一定能做,比如匹配老舵轮唱机,我觉得007可能会有更好的表现.
森海塞尔自己三只耳机逻辑可能相对清楚一些,he90就是一个概念机,预示了森海塞尔对未来的定位和展现一种趋势,hd60就是he90那块单元最原始没怎么打磨得样子,he1就是在这个基础上做出来的第一款真正市场化的成品.显然he1将会是未来相当长时间里的一个商品化静电耳机的benchmark.
009和he1定位其实是一样的,但009是先行者且价格便宜得多,我觉得如果你是新一代玩静电的,甚至是玩耳机的,009都是非常好的选择.而如果你和我一样,是个需要使用旧款音源,也需要听历史录音的爱好者,那么007几乎是唯一的选择.如果你喜欢耳机里的文化气质或贵族味儿,那么he60和90是两种不同味道的选择.而如果你打算把一个耳机研究很久,那么我觉得米饭即将面世的人民静电可能更值得等候.静电耳机选择很少,所以各个型号之间其实并没有非常直接的冲突,如果你足够了解你自己的需求,那么你对静电耳机的选择几乎会被唯一化,因为当你喜欢上其中任何一支,都很难再找到另一支代替品,他们之间并没有动圈耳机那样互相重复. |
|
[复制链接]
发表于 2016-12-24 17:09:56
