|
发表于 2015-2-13 23:36:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 论坛乞丐rocksea 于 2015-2-13 23:40 编辑
zjxsh18 发表于 2015-2-13 22:20
白版正是在下,不好意思,古典是我20年前听的,家里几百张古典CD估计都发霉了,现在一直主听爵士,去年吧 ...
斗胆瞎扯几句,几百张古典cd不说明啥,呵,97年俺在深圳也买了万把块钱的古典CD,平时偶尔听听古典,主要还是听肖邦,德彪西啥的钢琴曲和小品,大编制也就是认真听了斯特拉文斯基的几个,买是买了不少,真没咋认真听过,所以古典俺可几乎只能说是门都没入,能进去能享受到的真的不多。
年纪大了也是爵士为主,因为爵士到底还是能表达点真实的感情,而人不能总绷着,所以流行也听,古典是需要注意力高度集中才能沉入的,而爵士恰好处在轻松随意和严肃认真这两种日常需要之间,而论表达的细腻和复杂度,那还得是古典。因为复杂,所以古典音乐或者叫严肃音乐一直是有意识的在挖掘声音的表达能力,从这个角度说,古典音乐对动态密度规模等等的要求肯定是最高的。
爵士的乐器配置并不多,常常也不需要很大的演出空间,所以我个人认为它对乐器声音的质感细节细腻程度,还有人声变化的微动态比较高,而因为古典的音乐类型很多,从追求细致入微到追求气势规模无所不包,所以,我更相信,如果古典推得好,相对推爵士也会问题不大,反过来,则不那么靠谱
补充一句,严肃(古典)音乐和爵士其实没有截然分明的区别 |
|