转载 CD为什么会死？黑胶唱片又为何能死灰复燃？

agnostic

交易区新帖推荐

jpark 发表于 2015-11-17 12:20
胶片的画质目前来讲肯定比常用的数码相机强，牵涉到的是底片的模糊圆大小和ccd、cmos的分辨率。但数码的好 ...

我在等你拿根据来说明问题啊。拿不出来似乎只能证明你专业都白学了。

agnostic

ramos 发表于 2015-11-17 12:34
继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

不错，这样就能证明你的观点有多牛叉了，牛叉到只会胡搅蛮缠。

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 11:29
所谓摄影家协会几个老年人凑点钱去芦苇荡拍裸女，这种事情你没混过那个圈子当然不知道罢了。

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 11:31
热衷黑胶的多半人听来听去就那么几张片子，并不在乎资源的广度。也所以才会热衷黑胶。

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 11:34
听感你是自己的事情，你喜欢的听感不等于音质更好。一大堆味精唱片、味精器材都有不少拥趸，但绝不等于味 ...

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

wodedellx51v

agnostic 发表于 2015-11-17 12:17
麻烦你告诉我哪里有卡拉扬全集、卡尔伯姆全集、伯恩斯坦全集、海菲兹全集、霍洛维茨全集、古尔德全集、巴 ...

有朋友让我问你：SONY出了那么多个original jacket collection是怎么一个意思？？？

original说的是哪些片子？别告诉我您家60年代就有CD了啊，也别告诉我您家60年代就数播了啊。。。你现在听着当年那些接触式模拟片源阉割后的数字文件还在骂模拟音源是垃圾。。。

唉，无知更无畏！！！

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 11:36
是啊，敢说胶片画质比现在的数码更好的，这要多大胆子啊？敢说发明CD的工程师是井底之蛙，这是多大的口气 ...

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 12:28
那是因为产量低，加上炒作。当初都是没钱才玩黑胶的。

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 12:35
不错，这样就能证明你的观点有多牛叉了，牛叉到只会胡搅蛮缠。

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

agnostic

wodedellx51v 发表于 2015-11-17 12:37
有朋友让我问你：SONY出了那么多个original jacket collection是怎么一个意思？？？

original说的是哪 ...

你的黑胶无限等于唱片厂的母带了？你真是太有才了。

wodedellx51v

agnostic 发表于 2015-11-17 12:39
你的黑胶无限等于唱片厂的母带了？你真是太有才了。

别再躲了，自己刚说完的话就不敢承认了？？？

agnostic

wodedellx51v 发表于 2015-11-17 12:40
别再躲了，自己刚说完的话就不敢承认了？？？

上面我在问你，这里是你在躲吧？

ramos

小白 发表于 2015-11-17 10:46
我从音乐资源的角度来说点补充看法。我个人最注重的还是音乐，玩黑胶还是数码，很重要的一个考虑因素是可获 ...

当然是内容为重，但如果把数字文件也归到CD去那就对LP太不公平了，因为数字文件毕竟都会有的，LP翻录也是数字文件啊，我手上很多未发行的录音都是录音带和LP翻录的。

我也想整个LP主要是为了翻录一些现在还没有CD化的文件，对那些炒到一两千块一张的LP本来就不会去买，而且，能够在CD花很多钱的人也无所谓去加一台黑胶当备机了。

对于主玩LP的人，新的数字录音很少有出LP的，这不假，但对于主听30-70年代录音的古典音乐乐迷来说，LP的资源足够让你听个饱了，如果硬说全不全，那当然是不全，但不全的部分可以拿文件补足。

ramos

agnostic 发表于 2015-11-17 12:39
你的黑胶无限等于唱片厂的母带了？你真是太有才了。

继续放嘴炮，也证明不了你的观点啊？

cralane

agnostic 发表于 2015-11-17 12:39
你的黑胶无限等于唱片厂的母带了？你真是太有才了。

你不是说这些全集都没出过黑胶吗？你懂不懂啥叫original jacket?知不知道那些都是用的黑胶的封面和内容？还在那嚷嚷这些CD没出过黑胶，笑死人了。一看就是对黑胶一无所知的人。