耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 46128|回复: 117

[解码器] wadia 321 PK ayre QB9 192

[复制链接]

106

主题

1397

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
发表于 2014-12-23 23:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 fightclub 于 2014-12-23 23:46 编辑

隨便寫些自己的感受。今天聽了大概兩個小時不到,器材是ProAc 1sc FE,Naim 5i,普通筆電HP,QB9 192版本和Wadia 321(一同比較的還有dspeaker anti mode 2.0 dual cole +DAC),音樂檔案是jennifer warnes The Well 專輯的SACD ISO文件。反复聽了第4和第6首。
外觀:
321巨大沉重,非常堅固;QB9相比比較小巧,但是做工一樣好。
功能:QB9 只有USB輸入;321各種接口齊全。
聲音:dspeaker由於價格較低,DAC的輸出聲響很小,感覺壓縮很多;QB9聲音形態正常,偏大,聲音特別有感情,耐聽,細節相當多;321細節非常多,解析力極好,動態比QB9略勝一籌,可惜仔細琢磨發現音樂的韻味差些。
另外321有個前級增益可調功能,適當降低增益,可以提供音樂感,可是距離QB9依然有一點差距。

回复

使用道具 举报

121

主题

1384

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2013-3-27
发表于 2014-12-24 00:34:51 来自手机 | 显示全部楼层
也不在一个价位啊,qb9听古典比较糟糕吧

点评

艺雅古典糟糕?怎么可能  发表于 2014-12-24 01:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1233

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2010-12-5
发表于 2014-12-24 10:08:44 | 显示全部楼层
与美诗PerfectWave DAC II 比较?
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1397

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
 楼主| 发表于 2014-12-24 17:04:10 来自手机 | 显示全部楼层
醇厚水润 发表于 2014-12-24 00:34
也不在一个价位啊,qb9听古典比较糟糕吧

再怎么也不至于糟糕吧。。。我个人觉得非常耐听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2014-12-24 19:36:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-12-24 19:37 编辑
醇厚水润 发表于 2014-12-24 00:34
也不在一个价位啊,qb9听古典比较糟糕吧


qb9的古典非常迎合我的口味,既非常大气,很有规模感,又非常耐听,解析力其实也不错。如果一定要挑剔,第一是真实感(坛里喜欢说“密度”),第二是灵动感略逊。在这个价位,是非常合理的。虽然它除去usb,什么接口都没有,我依然觉得它是非常值得购买的。尽管来到市场已经很多年了,历久弥新啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1397

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
 楼主| 发表于 2014-12-24 21:08:10 | 显示全部楼层
zhzh0000 发表于 2014-12-24 19:36
qb9的古典非常迎合我的口味,既非常大气,很有规模感,又非常耐听,解析力其实也不错。如果一定要挑剔, ...

完全同意,qb9这种音乐感情无法比拟,但是难以抗拒。所以就下单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3179

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2009-4-20
发表于 2014-12-24 23:20:10 | 显示全部楼层
fightclub 发表于 2014-12-24 21:08
完全同意,qb9这种音乐感情无法比拟,但是难以抗拒。所以就下单了。

恭喜仁兄!

ayre qb9是个真正划时代的产品,它划分了PC HiFi之前与PC HiFi之后;划分了USB音频界面之前和USB音频界面之后的时代。有了qb9,大家才对PC HiFi有了信心,才对异步USB传输作为音频界面有了信心。也可以说,当今USB界面的热闹景象,很大程度上是qb9的功劳。而qb9直到今天,还远远没有被超越、被淘汰,依然是PC HiFi最有性价比,同时又有好的声音保障的产品。

点评

QB9就这么成了烈士  发表于 2015-3-30 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

288

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2012-7-18
发表于 2014-12-25 07:50:45 | 显示全部楼层
喜欢归喜欢,也没必要太过头吧。
个人角度看,以声论价的话,prism lyra1如果卖12000,qb9的声音大概值个八千块的样子,至于什么划时代的意义什么的我是没感觉出来。
音乐无国界
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

584

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2013-6-7
发表于 2014-12-25 10:20:47 | 显示全部楼层
一笑百年 发表于 2014-12-25 07:50
喜欢归喜欢,也没必要太过头吧。
个人角度看,以声论价的话,prism lyra1如果卖12000,qb9的声音大概值个八 ...

爱屋及乌啊

AYRE是不错,划时代不可能。引领潮流更是做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

857

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2006-8-14
发表于 2014-12-25 10:49:01 | 显示全部楼层
虽然年年炒新的解码器,但是同价位比较之下,并没有感觉比qb9好,希望艺雅能推出更高机型,或者期待有个价位合理,又能全面超越qb9的
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1397

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
 楼主| 发表于 2014-12-25 18:07:30 | 显示全部楼层
chenbincyber 发表于 2014-12-25 10:27
这两个价位相近, wadia 321更适合交响,QB9更适合人声

有一定的道理,但是耐听真的是QB9的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1056

主题

1万

帖子

328

积分

版主

Rank: 10

积分
328
注册时间
2001-11-21

积极参与奖贴图大师奖

发表于 2014-12-25 22:38:00 | 显示全部楼层
Wadia321听人声并不差,还得看后面的器材如何搭配。
真理使尔自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1397

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2006-9-8
 楼主| 发表于 2014-12-26 22:40:43 | 显示全部楼层
快乐小猪 发表于 2014-12-25 22:38
Wadia321听人声并不差,还得看后面的器材如何搭配。

是吧,反正解析是很好的。估计我听的321搭配Naim和ProAc不合拍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

714

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-3-21
发表于 2014-12-27 15:06:28 | 显示全部楼层
QB9这么多年几个版本了 评价似乎一直很好 算不算经过时间考验的经典呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

755

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2011-9-13
发表于 2014-12-27 16:32:36 | 显示全部楼层
在这个价位还有其他选择嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-12 14:13 , Processed in 0.139455 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表