鲜活感与硬素质

mifeng · 发表于 2012-12-1 22:38:45

原帖由 Renascence 于 2012-11-30 23:41 发表
音响设备说到底只是回放以不同形式存储的音乐数据的，对这项任务而言，“准确”（不歪曲数据）、“自然”（尽可能接近真实世界里的音效）是决定性的“硬”素质，而给它提出诸如“鲜活”这样富于创造性和个性的要求， ...

鲜活的程度一般要确认是前面给出来的，才能叫真的。。。

大卫林 · 发表于 2012-12-1 23:05:23

m1的音场更差

Renascence · 发表于 2012-12-2 11:37:39

原帖由 mifeng 于 2012-12-1 22:38 发表

鲜活的程度一般要确认是前面给出来的，才能叫真的。。。

不错，但是貌似不经常看到“确认”的过程。

沉迷 · 发表于 2012-12-2 13:40:58

原帖由 mifeng 于 2012-12-1 22:38 发表鲜活的程度一般要确认是前面给出来的，才能叫真的。。。

再鲜活的前端如果后面有不适当的玩法也废了弄条卡到死金参考信号线声音就呆了弄根蛇皇平价电源线就慵懒了弄根晶彩的平价线就飘了薄了弄根不平衡不均衡的师傅线就毁了

zhzh0000 · 发表于 2012-12-2 15:07:35

原帖由 mifeng 于 2012-12-1 22:38 发表
鲜活的程度一般要确认是前面给出来的，才能叫真的。。。

蜜蜂精屁

jubo31 · 发表于 2012-12-3 09:07:06

如果乐队的演奏就是呆板的，用机器如何放出鲜活呢？于是不鲜活是在哪一个环节又怎么判断呢？

mifeng · 发表于 2012-12-3 09:15:40

重播器材声音呆板和演绎呆板是不一样的概念，有时候会互相影响，但要分分清楚还是有办法的。
当然是要建立在对唱片（演绎啦、录音混音制作等等）的理解和熟悉上，所以说试听一个单独器材，如果周边（特别是唱片）全都是不熟悉的东西，那听感是只能做参考的。
当然啦，也有些高手在很多东西不熟悉的前提下能判断某个部件特征还八九不离十的，这个就非常少见了。

音迷 · 发表于 2012-12-3 10:18:39

蜜蜂大哥讲话越来越精辟，耐人寻味了。

hongxi · 发表于 2012-12-3 10:20:13

学习向上

DynaxG · 发表于 2012-12-3 11:30:23

不够鲜活……说到底还是硬素质没到家，不过硬素质不到家的原因多数不是因为钱没花到位

zhzh0000 · 发表于 2012-12-3 12:09:02

原帖由 mifeng 于 2012-12-3 09:15 发表
重播器材声音呆板和演绎呆板是不一样的概念，有时候会互相影响，但要分分清楚还是有办法的。
当然是要建立在对唱片（演绎啦、录音混音制作等等）的理解和熟悉上，所以说试听一个单独器材，如果周边（特别是唱片）全 ...

我个人的经验，有时候录音的平淡呆板与回放设备的平淡呆板不容易分开。

mifeng · 发表于 2012-12-3 12:25:00

原帖由 zhzh0000 于 2012-12-3 12:09 发表

我个人的经验，有时候录音的平淡呆板与回放设备的平淡呆板不容易分开。

是的，所以要找一张熟悉的唱片。
要在不熟悉的录音下分清楚系统还是录音的问题，那真的比较难了。

mifeng · 发表于 2012-12-3 12:26:28

过奖。

Lion_Heart · 发表于 2012-12-3 12:30:53

原帖由音迷于 2012-12-3 10:18 发表
蜜蜂大哥讲话越来越精辟，耐人寻味了。

那你也学学啊

designest · 发表于 2012-12-3 12:36:13

活灵活现的表现出乐队的呆板，也是可以的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 鲜活感与硬素质

回复 126# 的帖子

回复 128# 的帖子