鲜活感与硬素质

kk701

交易区新帖推荐

sr60也很鲜活

musicforever

歌德耳机基本上都很鲜活的，反倒老版hp1000鲜活一般，木头的rs1，mpro比ps系列都鲜活

yukuai11

歌德的耳机虽然鲜活，但是放古典毕竟不纯正。好比浓妆艳抹的妹子，在夜店看起来挺好，放到正装晚宴就显得格格不入。

musicforever

又见歌德不能听古典的没办法呀

zhzh0000

原帖由 yukuai11 于 2012-11-26 09:06 发表
歌德的耳机虽然鲜活，但是放古典毕竟不纯正。好比浓妆艳抹的妹子，在夜店看起来挺好，放到正装晚宴就显得格格不入。

我在想，正装晚宴上演奏什么音乐，很有可能是弦乐四重奏。我很喜欢用MS Pro听弦乐四重奏，呵呵

我在狡辩。仁兄说很有道理。听Karajan带着柏林爱乐演的Bruckner的交响曲，DT 880，Sennheiser HD600很有自己不能取代的优点。

yukuai11

我没有说歌德不能用来听古典，只是有些唱片用森海、或者白牙、或者AKG的耳机播放风格更为对路。就像白牙也可以用来听舞曲、软妹子，只是用歌德、或者铁三角的耳机播放显得更加“鲜活”。

zhzh0000

当然，像Bruckner Symphonie Nr. 8第二乐章，还是对鲜活感听有要求的，第7交响曲也很需要鲜活的回放设备。

塞鸿秋

森海HD580/600/650系列就是典型的不鲜活，至少推测要搞鲜活的话需要花巨大代价。

sd206a

鲜活算是比较高级的东西了，它建立在声音的基础骨架之上

abright

我说的有必要把热情活泼和鲜活分开。
热情活泼低端的歌德就有，但我觉得那不是真正的鲜活。但是鲜活（或者说是活生感），说句实话，我认为在2000等级的耳机还不能很充分的表现出来。

这种素质很大程度上取决于微动态、三频衔接、三频的素质（高频泛音和空气感的表达，中频的密度，低频的层次、形体），解析力、清晰度。
并不是说音乐是多么活泼刺激，而是要表达出有生命力的乐器

[ 本帖最后由 abright 于 2012-11-26 09:58 编辑 ]

小白

原帖由 音迷 于 2012-11-26 08:44 发表
鲜活本来就是一种素质，只不过他是由多个硬指标联合决定的。比如层次感，力度，色彩，透明度，频段衔接。。。。。

嗯，我也是这个看法。

和“鲜活”对立的，或者说它的反面、反义，是“呆板”“沉闷”。Dull。Lifeless。音乐的演奏听上去有形无神。

塞鸿秋

原帖由 塞鸿秋 于 2012-11-26 09:42 发表
森海HD580/600/650系列就是典型的不鲜活，至少推测要搞鲜活的话需要花巨大代价。

可能把话说撑了点，补充修正点个人感受：

综合的鲜活感，可以至少由声音风格和硬素质两方面带来，

我最近发现新升级的CD机就比本来已经觉得足够鲜活的HDP更鲜活，大概这就是硬素质传达的更多的信息量带来的听感。

至于上贴说的森海大耳机，主要是声音风格可能注重庄重、沉稳（这是他们声底的优点，任何事物都有两面），且瞬态反应不够好，而且在中低端前端推动下不够透明，所以个人感觉离鲜活感比较远。但鲜活感却是重要，因为音乐是活的，即使是古典和爵士乐的录音，也有这种气质。

音迷

原帖由 musicforever 于 2012/11/26 09:02 发表
歌德耳机基本上都很鲜活的，反倒老版hp1000鲜活一般，木头的rs1，mpro比ps系列都鲜活

其实还是理解和审美的问题，如果声音很鲜活，那么自然他的指标并不会差，比如grado的rs1，只是没有诸如hd800，ps1000那样去极力突出他的指标罢了。现在的朋友理解有问题，有时候一提到鲜活，就会想到无穷无尽的染色，要不就是认为白开水般的声音是最原汁原味的，这是完全不对的想法。

[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-26 10:20 编辑 ]

stevenjou

原帖由 音迷 于 2012-11-26 08:44 发表
鲜活本来就是一种素质，只不过他是由多个硬指标联合决定的。比如层次感，力度，色彩，透明度，频段衔接。。。。。

音迷总结到位！