springson

我估计啊，K1000和240DF有相似的地方，DF的特点就是中频，的确好，大家可以参考我春节写的文章，其他都部成，中高在某些类型的音乐上勉强过关吧，

你要是听听BACH大无和小无六首，都没法听，估计K1000也差不多。

我觉得，BACH的这两个经典可以考验所有耳机的真实还原问题。

存疑，我部下结论

springson

从节奏、旋律、交响性认识HD600和AKG240DF。


上回说到重播交响乐和协奏曲的低频韧性问题，以及HD600在这方面重播的素质，许多大虾都不以为然。其实我只是想表达一下自己对这类型音乐的认识以及它们和器材之间的关系，上文也提到了音源重播低频的若干问题，其实各种音源在重播那种韧性上更复杂，这种韧性很难用言语表达，它所具备得气质是宏厚的、有跳跃性的、收缩自如的、是从内到外的一种力，我知道还是无法更准确地表达。总之这种韧性是非常重要的，在我看来是上面两类音乐的质地，它要表现的是一种能驾御得和谐，要知道WADIA把这种韧性甚至带到了它的中频，在中频上器材追求的是什么呢？有经验的发烧友都知道，是密度！到了什么程度才能算有密度呢？刘汉盛曾把棉花和钢铁进行类比，当然钢铁是有密度的，哈哈，可是中频要做到钢铁一样就麻烦了，当然他是在说密度的一种感觉。器材的中频密度很难表达，这一频段最能显示器材的风格。我曾和飘韵论坛的斑竹PURER交流，他说比喜欢WADIA的风格，我说那你一定喜欢MARK，果然如此。进一步的交流中我发现，矛盾还是集中在对中频。记得LDH斑竹曾评价天龙S1的时候，也提到了中频将决定一个器材的素质。总之中频能体现一个器材的特点，一个器材如果说其个性鲜明的话，那它中频一定很有个性。

扯了这么多都不是废话，为下面评价今天的主角HD600和AKG240DF做铺垫呢。下面又是一堆废话，只关心这两个耳机特点得烧友可以跳过去。

我想大家在现场听小提琴协奏曲中和交响乐中首席小提琴独奏时一定有这样的感觉，声音并没有唱片中那么大，甚至解析力那么高，那么清澈，但是却是每个音符却清清楚楚，首席小提琴一点点瑕疵也能闻，每每小提琴独奏的时候我的心都吊了嗓子眼，哈哈，生怕他出错，或者上一句接不上下一句。记得我升级到CD15后觉得小提琴的表现终于可以和现场比比了，可跑到现场，小提琴一出场就觉得，完了，还不成。我一直对WADIA念念不忘就是它表现现场小提琴得感觉非常接近真实，那符合我所要求的韧性，当然这回是中频的韧性。但是听小提琴部齐奏得时候那声音就不一样了，如果说独奏是在刻画一个主题，那么齐奏是在推进主题，是营造一种气氛，也就是协奏。当然表现主题的时候有时候也可以是一个声部，这个时候往往是其他声部做为协奏。这样就构成了我们说的交响，乐器之间在进行和谐地交流，主角和配角是非常分明的，但是也不能脱离，你奏你的主题我奏我的协奏。协奏的这种推进工作其实是在把握一种节奏，不能让主题脱离整个乐队，应该说是一个乐队的大节奏。贝多芬交响乐中，福特文革勒在把握这种推进节奏上和卡拉扬完全不一样，莫扎特交响乐中，BOHM和卡拉扬也完全不同。

主角出场，HD600和240DF。出场之前，引用WUKANKAN兄的一段在论述240DF时候的话：

在我们面前有一棵郁郁葱葱的大树，几个画家用不同的手法去画它，有一位画家是唯美的，他用的是油彩，画的活灵活现，一看它好象就能感觉到树的芬芳；另一位画家是唯真，用的是水彩，他画的作品第一眼看上去，不觉得是画，好象是一张聚焦非常准的照片，每个树叶的轮廓都画得清清楚楚，有远有近，层次分明；还有一位画家的作品用的是素描的手法，只是用铅笔，寥寥几笔，抓住了树的主干特点，勾画出的是树的神韵，但在树叶部分只是几块黑，不过让你一看就知道是这棵树，而不是其他的。

240DF是一个很有个性的耳机，也是一个非常可怕的耳机。一听就知道其低频是有缺陷的，可是很多人偏偏不在乎这种缺陷，来个不恰当的比喻，一个人爱上一个有夫之妇，总有一种“狠不相逢未嫁时”的感觉，要是她没有成为别人的老婆该多好！但是现实是残酷的，无法改变了，可不能改变这种爱，不能不爱，欲罢不能。我猜电视喜欢240DF和K1000其实就是这种感觉，在60HZ以下就没有的耳机怎么能重播交响乐和协奏曲呢？可它就是可以！而且还非常吸引人，让你不在乎她（它）的缺陷！正因为这样我说AKG是一个可怕的耳机，我理解电视的苦衷，这么多年单身，原来是爱上了一个“有夫之妇”。WUKANKAN兄认为240DF是素描，我觉得有一定道理。它能抓住神韵，而表现得风情万种。这是怎样的一种风情万种呢？一下一一展开。

在播放交响乐和协奏曲的时候，这个耳机表现非常一致。主要是从两个方面来说的，一个是交响性，一个是主题刻画。台湾那位理事曾说HD600缺乏的是一种活泼，电视也曾说，HD600的大轮廓勾勒出来了，但是在细节的变化上欠缺，是硬挤出来的。应该讲，这两种说法其实表达的是同样一个意思。我在这里要说的是，主题刻画和协奏之间的关系表现，也就是交响性。上面铺垫中也提到了这种表现是一定要和谐的，在某种意义上说，协奏更重要，它够成乐队的节奏，在协奏曲中，看看指挥最忙乱的是什么时候？不是主题演奏部分，这部分他不担心，他担心的是协奏时的节奏，因为参与协奏的成分太多了，控制不好就完了。到这里我要甩出灭240DF的法宝，这个广播监听耳机，在协奏表现上力度远远不够，这样就无法渲染其主题，更少了这两类音乐最主要的乐队节奏感（请注意上面的界定）！广播监听主要是用来监听广播员自己发声的，而人声基本集中在中和中底部分，这也是这个耳机最出色的地方。但是在交响乐中协奏部分却集中了大量的能量，又回到上文的韧性中，那种排山倒海和波澜壮阔的气势它无法完成，但是它把协奏部分的轮廓勾出来了。而它的强项中低和中频又恰恰是乐队主题表现时的主要频段，所以，无论在小提琴协奏曲还是交响乐某个声部呈现主题和旋律的时候它总能给你一种非常鲜活的印象，它优秀的地方就是能抓住主题和旋律，它的缺陷就是节奏感和节奏感所带来的交响性欠缺。旋律表现好了是非常能讨好听众的，但是我这个听众除了旋律还在乎其节奏，以及整个大轮廓下的交响性。比如在《梁祝》中5-7。5分表现欢快场面的时候，非常明显，240DF小提琴那出来的欢快的声音让你惊讶！对比下，不得不让你觉得HD600的小提琴在旋律变化上时“硬挤出来的”（电视语）。可是在7分30秒后，进入变奏阶段，大提琴奏出不祥的声音的时候，240DF给人的感觉时脱节的，乐队节奏的变化和强烈对比差距大，而HD600却非常自然！而这以点在交响乐中这种变化却比比皆是，去听听德9、贝9、布9。

但是我必须承认，240DF对旋律的演绎非常出色，比HD600要好，可不要说我从来不说HD600的缺点了啊，但是对乐队节奏的把握却因为天生的缺陷，差距较大！要是让卡拉样或者伏特文革勒听了，一定觉得自己的指挥3/4被淹没了。在这里提以下，电视曾说的HD600过度交响论调，呵呵，他是被这个240DF风情万种的少妇毒翻了，情人眼里出西施啊，却把缺失的交响说成是适度交响，交响性还是HD600！这个240DF还有更厉害的地方呢，它低频的缺失，产生了较少的混响，让人觉得声场和定位非常准确，当然它的确非常准确！但是HD600却因为常常没有好的放大器控制低频，比较下来却让人觉得声场定位不准确了，呵呵，它再这方面非常优秀，240DF低频的残缺却不让人觉得是缺陷，至少能容忍，甚至会喜欢，看看AKG多厉害啊！它的K1000在设计上估计也是这样，以下继续引用WUKANKAN的话（表达非常形象）：

“如用它听交响乐的话，每个乐器的凝聚力也都特别好，感觉到每个乐器都是一个点声源，乐器之间的距离感也都特别好，不过这和我们去听现场是完全不一样的，乐器应有的泛音，整个乐队紧密的感觉，还有现场应有的失真，全部荡然无存。如果硬把他重放的声音比做现场，那就好象一个在广场上，每个乐手之间都有相当的距离，闭上眼睛想一想，240DF就是这种声音。”

再往后说就都是HD600的缺点了。室内乐、人声都是240DF厉害的地方。室内乐的交响和交响乐的交响是不一样的，所以240DF在交响乐上在我看来不能容忍的毛病，在室内乐上没有了，而它那致密而婉约的中频，把小提琴表现得非常好，我不得不承认，这个小提琴更接近真实得小提琴，在此之前我认为HD600表现得小提琴是最真实的，之所以这样说，是因为没有找到更好的。我在深圳的时候楼下就是一个音乐培训中心，经常又学生和老师的排练，一直听了2年。现在我终于找到更接近真实的小提琴声音了，这种真实不是说它没有缺陷，比如又点亮，泛音少，这也是缺陷，但是它的气质太好了，太象真的了，就好象WUKANKAN说的，是小提琴的素描，它把小提琴得筋骨都勾勒出来了。而HD600是一个聚焦不太好的照片，没有把小提琴的气质拍出来，只拍出个貌似的外形，但是它却把那种泛音营造得特别好，基音呢？基音呢？？？？？？？？？？？不是没有，而是没太搞好，再搞以搞就完美了！所以在协奏曲中小提琴得独奏稍微差了一点！室内乐好到哪里呢？在这里你能感觉到，那四把琴排开的位置，而HD600呢？需要集中注意力也能知道，但是走神了，你听到的就不是室内乐了，是什么呢？练琴！不是演奏！哇，难怪240DF让我一见倾心。

回应上面提到的中频特点能够反映一个器材的个性，240DF就属于这样的，它的个性在于没有如W100、RS1那样的美化，但是依然风情完种。

240DF更厉害的是女声啊！这个打着监听旗号的耳机，怎么表现出的人声是如此缠绵悱恻啊？无论是如清燕子这样的女声，还是歌剧，尤其是歌剧，那女人边唱边向你走来啊，狠不得拉她一把。这里借电视的一句名言吧，240DF好象不插电，没有麦克风的演唱，而HD600却有一点点讨厌的电声，换了CARDAS线后会好一点，但是我身边这个二手700块买来的耳机，居然如此完美！下面引用我3个多月前写的一段话，不知道大家注意到没有，这不是在维护HD600，尽管我非常宠爱这个孩子：

“电声味道是偶乱编的一个词，主要有感于一次简单的比较。昨晚偶听HD600的时候真的被它那真实的吉他声以假乱真了。夫人在旁边弹吉他，偶听恐怖海峡，突然熟悉的唱片了传来了吉他声，偶以为是唱片里的声音。后来唱片里出来吉他的时候偶又以为是夫人弹奏的。所以偶就要认真对比一下HD600在还原真吉他上有多大差距，夫人配合营造吉他现场，就是一把500块的吉他。不是吹，能还原90%肯定是有了，弦与琴体的共鸣都那么准确。插电和不插电的吉他偶都听了听。结论就是，无论插不插电的吉他唱片，在耳机中都有“电声味道”，如果能消除了这个味道，我敢说HD600就是播的吉他。当公房开到9电钟的时候，这种味道很小了，几乎可以忽略，但是又没有真实的吉他声音大，开到10点多一点的时候声音和吉他一样大，可是讨厌的电声味道出来了，看来是没有办法了。”

OK，其他就不说了，正好过春节有点时间，乱写一点东西。不过大家可要注意了啊，240DF不是非常容易搞定的，电视不是说了吗？需要EL42版的8PR和后级！电视啊，我真理解你为什么爱上了这么一个缺点很明显的耳机，也对AKG20多年前的这位设计师致敬，那个K501就省省吧，差点让我认为AKG徒有虚名！


请拍砖的DX注意了啊，我主要探讨的是古典音乐，其他不想说。

springson

播放钢琴，那些残废耳机，就别想了。

springson

K1000没有听过，240DF听过，SR325也听过。。。

K1000既然60以下都没有，估计也就能听到钢琴的一个手，哈哈

springson

你听什么现场啊，是把钢琴放到大操场了吧？

最初由 4dreams 发表
[B]钢琴最低音那几个键现场弹都是模模糊糊的.. ... [/B]

springson

240DF缺点也是一大堆啊，无法取代HD600，郁闷啊。

最初由 电视 发表
[B]好不好，自己去听，别听别人乱说，这就跟你?.. [/B]

springson

看看，大家看看，电视一部小心说实话了啊。哈哈哈哈

最初由 电视 发表
[B]你就认定它是个宝了，那还超越什么，完全超越HD600那就是ORPHEUS了。
郁闷去吧，我早不郁闷了，宁要240... [/B]

springson

有机会让你重新认识一下吧。。。。。。。。。

springson

哦。你们是听音乐呢还是玩女人呢？恩？

玩女人。。。呵呵

最初由 电视 发表
[B]没有！没有！想都不要想！ [/B]

springson

没换过线的吧。。。。呵呵。

最初由 电视 发表
[B]4折也是2000块，不比600差。 [/B]

springson

背过来也不听，没时间，经过漫长的准备后，明天装修第一锤开始，历书记载，明日为黄道吉日，还是偶的生日，哈哈。

听音室直接从电表做了四分线路，电线比普通的熊猫贵了好几倍。今后分别对应：转盘、解码、前级和后级。。

即使这房子以后转手，也室卖给发烧友。活活。

最初由 siNger 发表
[B]看来我还是背过去吧！ [/B]

springson

和谷雨对DF的感觉差不多，另外我还喜欢DF的女声，大大比享有声誉的W100和SR1好啊。。。

再重复一边DF播BACH大无和小无不过关。如果说HD600是一日三餐的话，DF是下午茶和消夜。K1000最多可能是个精致的下午茶和消夜。当然也很有诱惑力啊。

QUOTE]最初由 谷雨 发表
[B]我收的耳机多了，听过3个月以上的更是超过20只。
用不着为谁说话。
K240DF我就很喜欢，但只喜欢他的室内乐。
第一代的B&W 801在设计过程中进行调整时都是以STAX作参考的。
如果对什么是正确的音域、音色、音质没... [/B][/QUOTE]

springson

就怕跟这瞎跑。。。听了再决定吧：）后级素质低了肯定不成，尤其是平衡感，前级也一样。。。。。搞来高去就到箱子上了，不信，你看着。。。。。

最初由 iLLogiCo 发表
[B]不错，不错
害得我都想弄个K1000玩了
各位用的都是啥后级？？ [/B]

springson

“对音响来说，低频是基础，是生命线”

这话不是烧到一定程度说不出来的，尤其对听古典音乐。。。生命中的生命，清大家回头再看看我的这篇文章吧。。。


虚假低频和HD600的真实低频
最近在装修房子，想把一其中一间搞成一个听音室，于是咨询了很多人，几乎得到一致的答案，那就是要解决低频
驻波问题。再有就是人们在评价一个后级的时候，经常讲到的就是能不能把喇叭的低频推出来。还有就是音源上，
比如MARANTZ CD17DA和CD14比，其实最大的差别也是低频，但是价格缺差了很多。因为我没有电路方面的知识，但
是经验告诉我，要提升低频需要花很大的代价。这几天我们坛子上比较热闹，我正好有足够的时间听一些耳机，听
了这么多耳机感觉最明显也最想说说的，就是低频问题。

首先我亮明观点，在我听过的耳机中，低频最真实的是HD600，这种真实是什么意思呢？那就是接近乐器的本来的
特点，不夸张也不减少。

在论坛上时间长的都知道，我有2年左右的时间一直没有抛弃HD600，相反在不断地尽我所能（经济能力和寻找器材
的能力）为它升级。音源从MARANTZ CD63MKII到CD14到SONYX777ES到SONYX777ES+8C到CD15；放大器从TA26到8P到
8PR；咸菜先后用了MONITOR、MIT信号线和CARDAS耳机线；先后认真听过的耳机有QP400、W100、K501、DT931、
SR325、MPRO、M2、M1、RS1、CD3000、240DF。

可以说这些升级都是为HD600做的，因为它能象镜子一样告诉我，我升级得到了什么，当然它也从来没有隐瞒什
么，在升级过程中每一次都有收获。而在听过的这些耳机中，其他不说，就低频真实来说，都无法和HD600比，而
要说到能接近HD600低频的耳机那就是我非常不喜欢的CD3000，如果对低频接受程度做个排名的话依次是CD3000、
DT931、QP400、MPRO、RS1、M2、M1、W100、M240DF和K501、SR325。这个排名我就不解释了，顺便提一下衡量这些
低频的乐器，都是交响乐或者协奏曲中演奏中的大提琴、倍大提琴、各种鼓、钢琴等，衡量标准就是重播唱片多大
程度地接近现场，尽管这样也可能不科学，因为录音已经和现场不太一样了，但是有一点，录音不会离现场太远。
要么就没有参考的标准了。之所以这样参考是因为所有高档器材的制作都是在参考再现现场、原汁原味。

很多人都说HD600的低频肥慢，也许是对的，可以这样说，在我升级中，只有到了8PR上才感觉到这不是它的缺点，
上了CARDAS后，几乎觉得这是一个完美的动圈耳机，具体请参考我专门写CARDAS线的文章。这里我要说，没听过现
场的人和没有听过8PR+CARDAS的人无法用言语体会到HD600那真实的低频，可能这话有点得罪人，没别的意思，我
只是想让大家知道一个真相。

在演出现场，右边是大提琴组，大提琴组的再右边那个一人高左右的乐器是倍大，鼓在乐队的后面。我在听现场的
时候80%的时间是闭着眼睛的，怕视觉影响了听觉，当然天鹅湖这样的芭蕾舞除外了。现场出来的声音有什么特点
呢？有韧性，柔美而宏厚，小提琴部齐奏时有几次让我感觉到一种天鹅绒一样的质地，甚至一跟羽毛在飘，中提琴
同样也是，大提琴和倍大呢？宏厚中带有韧性，和我们平常说的低频的冲击力无缘，那种韧性好象一根橡皮筋拴了
一个重物，松手后自由下垂，不是象弹弓射石子。现场有没有有冲击力的低频呢？有，那就是大鼓，它能让你觉得
和你的心脏一样共鸣，但是绝对不是重物砸在大理石上的感觉，你能听到鼓皮颤动，已经韧性。请注意，这里我一
直强调低频的韧性。就这一点我可以说，2W以下的音源就别想了，连韧性的影子都没有，2-3W的刚刚及格，4W的比
如WADIA的韧性那就差不多了，再好的我也没听过了，哈哈。但是有一点我可以想象，不可能缺少这种现场的韧
性。这种韧性是不是就不可以花很少的米实现呢？可以，那就是LP，调教好的LP非常好，当然如果有人追求TEAC50
那种粗野的低频，那就别玩LP了，LP的低频和现场非常接近，难怪那么多人烧到一定程度都跑到LP那里去了，也难
怪LINN CD12目标就是模拟它的LP12呢，结果呢，开出了轿车级别的价格。扯远了，耳机肯定是感觉不到现场打鼓
和心脏共鸣的感觉，但是韧性缺应该能感觉到，因为那是耳朵的事情。请注意了这种韧性上面一堆耳机中只有两个
耳机有，那就是HD600和CD3000，没想到曾被我称为人妖的CD3000有这本事吧？但是它的确有，只是“精心编造”
的，流露出太多人工的痕迹。

钢琴这个乐器有非常广的音域，那低频出来控制不好就成了风箱了，控制过了就成了石头撞大理石了。可惜耳机种
都是撞大理石的那种，因为这样容易讨好耳朵，也容易做，结果让很多耳朵以为这就是低频的冲击力，就是真正的
低频，最鲜明的就是歌德以及M系列，低频都是石头撞大理石，那力度的确非凡，我觉得听电声乐器也许是很好的
选择，听交响和协奏曲中的低频，都不及格，最不及格的就是SR325，能接近50分的是DT931。低档音源初来的低频
就是风箱，比如CD17，也不抵挡了啊，但是低频是风箱。HD600的低频那是恰倒好处，大家平时说的肥慢那是因为
没有控制好，控制好了的感觉就是现场的那种韧性和层次，是不是这样呢？建议大家听完了现场后，马上回来找
HD600在2W以上的音源和能控制住低频的二房（我知道的只有8PR，听说不错的有HEADBLOCK）上听听，就知道了。
要不排除法也可以，就是把上面这堆耳机听一听，是不是能重播现场的低频？

低频重播好的交响乐要表现出层次、韧性和一定的冲击力，不是风箱也不是大理石。为什么HD600播交响乐好呢？
交响乐中的低频太多了，并且够成了它的重要要素，你在交响乐中听到最多的应该是低频和中低，那是它的声底！
HD600能完美重播这一段的声音。所以那种如大海一样波澜壮阔的场面、排山倒海的气势才能出来，控制好的HD600
低频上最真实的低频！

至于它有没有其他毛病，那是后话，接下来的几天分别阐述

springson

饭兄，有几个地方商榷

1，维护器材尊严论，呵呵，小白谷雨和我都是换过很多器材的人，抛弃了的那些东西也都够得上HIEND，比如我的CD14、小白的那就更多了，维护尊严的话，不会抛弃，看看我的签名就知道了。

2，先不说听不听，低频从60KZ就缺的耳机，肯定无法重播交响音乐。不说别的，大提琴的关就过不了，不要说倍大了，着些器材播不好，就少了这类音乐的独特的地方，详细看我春节写的那两篇文章。K1000没有听过，但我相信它在重播室内乐的优势，以及定位。


3，给HD600换线和米饭用SOD是不一样的，可能和给米饭做个皮肤移植美容有一比，是技术特高的那种。线是森成本上的妥协，这种妥协是可以修复的，器材都是人造的，比如高手磨机器和用SOD不同。

最初由 南开米饭 发表
[B]来这里的大部分人对音箱都是或多或少有一定了解的，你们动辄抬出“落地箱至尊论”在这里大部分人看来实在是可笑。书架箱和落地箱孰优孰劣，本就是一个值得商榷的问题，在耳机论坛大肆宣扬落地箱的好处，无非是想证明... [/B]