4dreams

RogerShih 理事怎么不来评论两句.. ?

电视

最初由 springson 发表
[B]我的哪个器材失真啊，我现在的器材能搭配好几个系统，都失真了？听到20HZ有错啊，我是音乐爬虫！

[QUOTE]最初由 电视 发表
[B][QUOTE]最初由 springson 发表
[B]呵呵，我听20HZ很轻松啊，再低都?.. [/B]

你别说了，小心让学医的发现，把你研究了。

RogerShih

最初由 谷雨 发表
[B]K1000是AKG在K240DF基础上，太过分追求... [/B]

如果要說平衡性, K1000 並不差, 不是只有低頻好才叫平衡.

平衡影響音樂的協調感, K1000 的平衡如果不好, 根本不可能讓我捨 SRS4040 而取 K1000.

目前在聽 DT880 , 它比 HD600 更吸引我的地方就是平衡做的很好

K1000 的頻饗圖以我自己這支來看, 60 Hz 以上很平直, 低頻的滾降的確明顯, 但是不管高低頻樂器, 再討論聲音頻率, 都必須包涵基音跟泛音, 泛音也就是諧波所形成, 只講基音可以到多少 Hz 是見樹不見林.

电视

最初由 4dreams 发表
[B]RogerShih 理事怎么不来评论两句.. ? [/B]

说也是白说，我们几个说的还少，去年我的评论就出来了。

springson

你看错了，我是说600的高频呢。。

最初由 4dreams 发表
[B]照这样说, K1000 反而是不如 240DF 了 ? 240 是中频如何如何, 高频又只有静电媲美, K1000 倒一无是处, 不知道你们怎么想的.. [/B]

springson

[
怕怕，我只能听到50HZ！！！

QUOTE]最初由 电视 发表
[B]

最初由 springson 发表
[B]我的哪个器材失真啊，我现在的器材能搭配好几个系统，都失真了？听到20HZ有错啊，我是音乐爬虫！

[QUOTE]最初由 电视 发表
[B][QUOTE]最初由 springson 发表... [/B]

4dreams

最初由 电视 发表
[B]说也是白说，我们几个说的还少，去年我的评论就出来了。 [/B]

你那个评论像说明书一样, 列了半天规格, 最后出来一点点皮毛.. 极度不爽..

4dreams

看你们骂了半天, 我准备以实际行动支持 K1000.. :D :D

谷雨

为什么叫基音呢？
音色主要（注意是主要）由倍频（也就是泛音）决定的。
但至关重要的和旋关系是基音决定的。
泛音作不好顶多是音色不好而已，好象说这个乐队的乐器太差，音色难听。
基音缺失意味乐队少若干声部，这是重大问题。
比如BRUCHNER 7,低频不行你就不会体会出为什么布鲁克纳的音乐是流动的建筑。

另外，耳机的低频很难做吗？除了K1000,那只耳机－10DB低于20HZ？（1000以上的）？所以这是AKG故意为之的，除了AKG在k1000搞这一套,还有谁这么作过？

一个行业多多少少有共同的价值标准的吧？

springson

不是骂，是激烈地切磋。。。。

最初由 4dreams 发表
[B]看你们骂了半天, 我准备以实际行动支持 K1000.. :D :D [/B]

siNger

最初由 电视 发表
[B]为什么不能监听，K1000听不出唱片是如何制... [/B]

5元的耳塞也能监听，适不适合就不一定了...感觉监听的好耳机还是要属SONY的变态耳机们...

4dreams

我的感觉是.. 有 K1000 的都在支持 K1000... 没有 K1000 的都在反对 K1000.

siNger

最初由 C D 发表
[B]别说240DF了，240S都比它对味儿。 [/B]

我反对！240S？:mad: 败笔！

4dreams

最初由 siNger 发表
[B]5元的耳塞也能监听，适不适合就不一定了...感觉监听的好耳机还是要属SONY的变态耳机们... [/B]

看老唱片楼顶那贴.... 看他来说 K1000 很适合做 monitor

springson

反证，米饭没有K1000，也在支持K1000。

最初由 4dreams 发表
[B]我的感觉是.. 有 K1000 的都在支持 K1000... 没有 K1000 的都在反对 K1000. [/B]