地球人布伦德尔

ramos

交易区新帖推荐

其实这些表象都算了，关键就是弹出来没说服力，齐默尔曼，波哥雷里奇，波利尼，阿格里奇这些人怎么有些瑕疵或者觉得比前人有些不大满意的地方，至少总体是过得去的，有现场我也愿意去听。朗朗你不用看他任何表情随便拿一张碟来听3分钟都听不下去……音乐表情乖张造作，和他实际表情差不多

cralane

原帖由 wudanao 于 2012-3-28 15:08 发表
纹丝不动的还要看我大鲁宾斯坦啊，衣服下摆往琴凳子后面一撂，从头到尾几乎坐的笔直，看着就有范

这个确实如此，还有海，米，大卫三人拉琴也是。基本是纹丝不动。

ramos

原帖由 wudanao 于 2012-3-28 15:08 发表
纹丝不动的还要看我大鲁宾斯坦啊，衣服下摆往琴凳子后面一撂，从头到尾几乎坐的笔直，看着就有范

霍洛维茨坐在那也不怎么动的，连手看起来都不怎么动，然后就声如洪钟。

阿劳也不怎么动，不过老年的时候表情比较多。

cralane

不怎么动的钢琴家太多了，米凯兰杰里也笔直，看看晚年巴克豪斯的协奏曲录像。弹起琴来真是超级淡定。似乎技术超级牛的大师们都举重若轻，从容淡定。

无论什么乐器的技术的最高的境界就是用最少和最简洁的动作达到目的。所以技术越高的，理论上动作就会越简洁一些。能不费的力气就没必要费，摇头晃脑跳来跳去的小提琴家们除了天生的多动症以外通常是技术不足才非要连身体都用上力气的。

BTW，上个月在现场看我最喜欢的当代钢琴家克瓦塞维奇的独奏，也算老头了。整场背谱演奏舒伯特D960贝多芬31号，弹琴也没什么动作上的大幅度，但是力度和音色都很不错。其实看得出来科瓦还是很陶醉的，但也仅仅是偶尔闭着眼睛始终面带微笑而已。

[ 本帖最后由 cralane 于 2012-3-28 15:39 编辑 ]

icenight

朗朗和古尔德是两码事啊。古尔德那是完全沉溺下去，你不会看到他对外界有任何反应的，朗朗的，装得太明显了
说起来，鲁宾斯坦的演绎的确很有范，完全没看出来这家伙生活不检点啊 只是琴声委实柔和了点

cralane

原帖由 icenight 于 2012-3-28 15:38 发表
朗朗和古尔德是两码事啊。古尔德那是完全沉溺下去，你不会看到他对外界有任何反应的，朗朗的，装得太明显了
说起来，鲁宾斯坦的演绎的确很有范，完全没看出来这家伙生活不检点啊 只是琴声委实柔和了点

估计就是靠着这股子范吸引了大批伪文艺女青年争相献身的。

spaceman

原帖由 cralane 于 2012-3-28 15:31 发表
不怎么动的钢琴家太多了，米凯兰杰里也笔直，看看晚年巴克豪斯的协奏曲录像。弹起琴来真是超级淡定。似乎技术超级牛的大师们都举重若轻，从容淡定。

无论什么乐器的技术的最高的境界就是用最少和最简洁的动作达到 ...

想问下巴克豪斯到底什么水平，好像论坛里谈他不多啊，各位经常推崇的几位大神里好像也没有他的名字。

我听过他和伯母那版的勃钢协2+莫钢协27，没觉得多好，平淡，迟缓，一听就是一个年老的人弹的。

cralane

原帖由 spaceman 于 2012-3-28 15:42 发表


想问下巴克豪斯到底什么水平，好像论坛里谈他不多啊，各位经常推崇的几位大神里好像也没有他的名字。

我听过他和伯母那版的勃钢协2+莫钢协27，没觉得多好，平淡，迟缓，一听就是一个年老的人弹的。

我很喜欢巴克豪斯啊。那个勃2钢协我觉得是最好的勃2钢协。但也仅仅个人观点而已。

icenight

原帖由 spaceman 于 2012-3-28 15:42 发表


想问下巴克豪斯到底什么水平，好像论坛里谈他不多啊，各位经常推崇的几位大神里好像也没有他的名字。

我听过他和伯母那版的勃钢协2+莫钢协27，没觉得多好，平淡，迟缓，一听就是一个年老的人弹的。

巴克豪斯可是被誉为狮王的人啊，最出名的应该是他的“皇帝”吧

小白

Backhaus的五十年代和六十年代录音差别蛮明显的，六十年代明显就老了，活力不如以前。人都会老。比起钢琴家来，小提琴家老了之后衰退更厉害。

ruabrandao

見到這套買下去就是了 ...

ruabrandao

BRENDEL的學生LEWIS有木有學究味?

dell

这个人的东西不能听啊。。。。。

winniemon123

原帖由 dell 于 2012-3-31 20:38 发表
这个人的东西不能听啊。。。。。

为啥？

myzcj

原帖由 iverson 于 2012-3-23 17:29 发表
完全不听不伦德尔的路过。心理原因，一看他带个帽子的样子，直接枪毙

朋友有个性