谈一下勃总元首耳放的感觉

勃总 · 发表于 2011-12-9 16:46:08

交易区新帖推荐

比solo好还是差不重要,关键是让音乐融入人心对吧?

yupoet · 发表于 2011-12-9 16:58:20

大家听完再发言好了~
是骡子是马拉出来溜溜

treasure · 发表于 2011-12-9 17:05:38

白版，你在谈及SOLO和STAX静电耳机的时候的观点貌似是对立的哦。

銘希 · 发表于 2011-12-9 17:08:00

没觉得solo超的低频差啊,听摇滚挺舒服的.
如果没记错,Graham Slee是喜欢听前卫摇滚的

steven_lovejeep · 发表于 2011-12-9 17:13:27

原帖由 treasure 于 2011-12-9 17:05 发表
白版，你在谈及SOLO和STAX静电耳机的时候的观点貌似是对立的哦。

等代理STAX以后就不对立了。

pc烧 · 发表于 2011-12-9 17:26:58

原帖由冰砚于 2011-12-9 00:09 发表

家电故人来支持勃总。
这些年来，勃总仍是依然故我，论及音响虽然总是言辞激烈，尽道人所不能言，所不敢言，但总是深中肯綮。
在商言商，将利润最大化自是商业成功的标志，一众洋货都是以此为本旨行世。
而另一方面，国产器材搞了许久，总是脱不开“用了什么什么料，成本就要多少多少”“我能干过身价几倍的机器”这样的宣传口吻，却鲜有提及自身声音理念者或直接没有声音理念，因此虽然性价比极高，但除了便宜之外还是便宜，当价格低廉成为用户唯一购买的理由时，注定了产品低端的定位和地摊化的经营模式。
勃总在这方面树立了一个榜样，开了一个好头。我相信购买勃总机器的人，至少有相当一部分不是仅冲着性价比去的，而是认同其将对声音的理解确实贯彻到了一台机器上。倘若国货都能如此，则不必讲性价比了，SOLO能卖五六千，同级别的国货一样可以卖到不比它低。可惜现实环境如此，国货真正创出品牌（此处所言品牌，非指生产规模等，专指声音的概念）的路还漫长的很。
勃总的悲哀也正在于此了，一方面要做出高水准的耳放，一方面还要遵从国内DIY的价格规律，以至于会被人套用“以价论声”的理解方式去认识产品。

当然，勃总的耳放我是没听过的，很期待。
SOLO还是经常听到的，我认为SOLO是一台很成功的初级耳放。
说其成功，一是商业运作情况很好，无疑是成功的；二是其声音取向，它的中高频和畅柔美，是非常突出的特点，而作为初级产品不必讲求其素质的全面性，正如有人所说，一招鲜即可吃遍天下。至于讲到SOLO的控制力，声音密度两频延伸等，无疑是不能苛求的。尤其是面对现今许许多多素质高（多数听感不强）的国货剿杀，其素质和全面性是不必提的。而时至今日SOLO虽然没有往日那么风光，但仍存活的不错，一方面是因为商业宣传非常成功，一方面也确实是因为自身的声音取向有独到之处。
但总得来说，仅以SOLO中高频的美感去否认全面性远超它的耳放无疑是以偏盖全，级别的差距不是某一方面的优势所能扳回的。

03年注册的老烧，说的句句在理。