谈一下勃总元首耳放的感觉

我也不想潜水的 · 发表于 2011-12-9 15:24:40

为什么追求力量密度就得被说成是"只要***""绝对***"？

我也不想潜水的 · 发表于 2011-12-9 15:30:02

原帖由小白于 2011-12-9 15:16 发表

不认同. 耳机听音主要就是听细腻,透明,细节,而不是爆棚,很强的力度. 否则耳朵早听坏了! 我之所以主听耳机那么多年,没有把耳朵搞坏,一部分就是不在耳机系统上多听爆棚的,破坏耳朵的东西.

再说一遍,耳机听音 ...

没必要理解你对耳机的定义

玩家耳放 · 发表于 2011-12-9 15:51:05

说到力度不是要把音量开大去摧残耳朵，是在正常音量下表现出大动态的气势。耳机追求是聆听音乐。本身耳放的宽度和深度就不够怎能会有力度。也不是要功率，只说要均衡表达出音乐原有的味道。

steven_lovejeep · 发表于 2011-12-9 16:02:22

某人：最简单的说法就是，我肯定还是宁愿用SOLO超、V200去欣赏音乐。

商业味还能再浓点吗？

勃总 · 发表于 2011-12-9 16:04:49

原帖由 gaomx 于 2011-12-9 15:17 发表发到我这里吧，我正好想试试。不过勃总的付款方式不太方便

我嚓!我没要你给钱,你真马大哈连收货地址也木有

小白 · 发表于 2011-12-9 16:05:54

原帖由 steven_lovejeep 于 2011-12-9 16:02 发表
某人：最简单的说法就是，我肯定还是宁愿用SOLO超、V200去欣赏音乐。

商业味还能再浓点吗？

我对我说的话完全负责. 谁愿意掏钱去买勃总的耳放,并认为它真的比solo,比v200好声,请便!

stevenjou · 发表于 2011-12-9 16:07:11

原帖由勃总于 2011-12-9 14:22 发表
 http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=173114&highlight=见图

没有外观照啊？都是裸的。

sungy · 发表于 2011-12-9 16:10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2011-12-9 16:18:48

原帖由 sungy 于 2011-12-9 16:10 发表

看来小白是坚决不会同意勃总把元首耳放摆在安润做负面教材的提议了

当然可以放,有人愿意来听的话对我还是好事情呢. 算不上"负面教材",前面我说了,本是个不错的东西. 但"不错"有限度而已.

sungy · 发表于 2011-12-9 16:20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汉唐时的爱情 · 发表于 2011-12-9 16:27:52

原帖由小白于 2011-12-9 16:18 发表

当然可以放,有人愿意来听的话对我还是好事情呢. 算不上"负面教材",前面我说了,本是个不错的东西. 但"不错"有限度而已.

什么时候放啊，我正好有SOLO，想听一下这个负面教材

汉唐时的爱情 · 发表于 2011-12-9 16:29:09

我比较欣赏SOLO这样的耳放，简单实用，不想有的机器那么一大坨。不就是推一副耳机吗，搞那么庞大干嘛

steven_lovejeep · 发表于 2011-12-9 16:34:28

看一提到SOLO耳放，把某人给紧张的。还派出一堆马甲来声援

玩家耳放 · 发表于 2011-12-9 16:38:17

没必要吧，只是实事求是讨论而已。SOLO的优点在与中高频不错。它在反馈电容上加了只0.47UF的高中频补偿电容。但也消弱了低频的深度。SOLO设计者应该知道的，中频容易抓住人的耳，。比较适合听人声。

[ 本帖最后由玩家耳放于 2011-12-9 16:40 编辑 ]

jacob1990 · 发表于 2011-12-9 16:41:12

价格很亲民，没米啊！期待这个啥“元首” 能成为穷人的法拉利耶……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 谈一下勃总元首耳放的感觉