谈一下勃总元首耳放的感觉

porland · 发表于 2011-12-9 09:36:23

交易区新帖推荐

勃总威武

doder_maxspeed · 发表于 2011-12-9 09:44:57

支持下勃总,上海那里有试听?

小小菜鸟 · 发表于 2011-12-9 10:10:27

我认为这是郑海霞和林黛玉的抉择问题。什么？夸张了？注重细腻鲜活＝林黛玉，这也是夸张的……

小浪83327219 · 发表于 2011-12-9 10:14:24

LS，抉择问题是个人口味的事，但是声音的完成度与健康度还是能客观论述的，是林妹妹健康还是海霞姐健康呢，这就是想论述的

yupoet · 发表于 2011-12-9 10:14:51

原帖由 小小菜鸟 于 2011-12-9 10:10 发表
我认为这是郑海霞和林黛玉的抉择问题。什么？夸张了？注重细腻鲜活＝林黛玉，这也是夸张的……

宝钗才是细腻鲜活吧，从宝钗扑蝶说起……
黛玉代表作是葬花，忧伤自怜、时不我待……

哪些耳放能称为宝钗，哪些能称为黛玉呢？

还有哪些耳放是嬷嬷型的？

小小菜鸟 · 发表于 2011-12-9 10:22:10

我认为健康和美感是不冲突的……一个真正意义上的美女在两方面都是不可欠缺的。如果不能兼备，就要考虑一个妥协的问题了，我举的例子很不恰当。这是基于林黛玉这个同样不恰当的比喻来说的。我所要表达的意思是，相比追求绝对的力量密度而忽略对鲜活细腻的要求，还是够鲜活细腻而略为欠缺一点力量更对我的胃口。这是个人口味问题，没有什么对错，但还是希望尽量客观一点。

sazix · 发表于 2011-12-9 10:22:25

这样的听感，没看出什么来

stevenjou · 发表于 2011-12-9 10:28:27

再次恳请勃总上图。

另，想请教一下勃总的前进方向：正式面世后之后打算以何种方式量产？自己在家全手工DIY？委托加工？或者开厂注册品牌搞正规经营？

勃总 · 发表于 2011-12-9 14:22:38

原帖由 stevenjou 于 2011-12-9 10:28 发表再次恳请勃总上图。另，想请教一下勃总的前进方向：正式面世后之后打算以何种方式量产？自己在家全手工DIY？委托加工？或者开厂注册品牌搞正规经营？

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=173114&highlight=见图

大红袍 · 发表于 2011-12-9 14:28:32

如果是真的，同为上海的在这里替老严高兴，那些凭空质疑的朋友大可不必在论坛上纸上谈兵，老严已经承诺接受PK，这说明老严这次是有备而来！

只要是国人制作的机器，声音能不错的说，我们都应该支持！！！

北京老陈 · 发表于 2011-12-9 14:57:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

showers280321 · 发表于 2011-12-9 15:00:18

勃总说明要给我们北京发一台
敬请期待

wzchen · 发表于 2011-12-9 15:11:06

其实还是由于听音习惯和对音乐的理解和欣赏不同造成，音乐除了流畅的旋律外，还有很多其他的要素，用Solo等小功率耳放听音乐，特别是那些速度快、动态大的音乐，总是给人不尽兴，差一口气，不够凌厉酣畅的感觉，对交响曲、协奏曲缺乏应有的表现能力。所以，用Solo等小功率耳放欣赏音乐，只能享受那种味道，但是不全面的，无法对音乐做较为全面的欣赏和理解。

小白 · 发表于 2011-12-9 15:16:49

原帖由 wzchen 于 2011-12-9 15:11 发表
其实还是由于听音习惯和对音乐的理解和欣赏不同造成，音乐除了流畅的旋律外，还有很多其他的要素，用Solo等小功率耳放听音乐，特别是那些速度快、动态大的音乐，总是给人不尽兴，差一口气，不够凌厉酣畅的感觉，对交 ...

不认同. 耳机听音主要就是听细腻,透明,细节,而不是爆棚,很强的力度. 否则耳朵早听坏了! 我之所以主听耳机那么多年,没有把耳朵搞坏,一部分就是不在耳机系统上多听爆棚的,破坏耳朵的东西.

再说一遍,耳机听音是有自身特点的,和喇叭听音不能完全等同. 不相信的人,到把耳朵听力摧残坏的时候,再来理解吧!

gaomx · 发表于 2011-12-9 15:17:17

原帖由 showers280321 于 2011-12-9 15:00 发表勃总说明要给我们北京发一台敬请期待

发到我这里吧，我正好想试试。不过勃总的付款方式不太方便

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 谈一下勃总元首耳放的感觉

回复 34# 的帖子

回复 62# 的帖子

回复 94# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖