也说说q701这只"烂耳机"

fd001 · 发表于 2011-10-24 15:36:13

工厂和人一样有生老病死的。akg如果不能再次找回自己的方向，也会逐渐消亡的。这点，森海就锲而不舍做的很好。

cqkey8785 · 发表于 2011-10-24 15:50:33

原帖由 davidxtb 于 2011-10-24 12:00 发表
对于有一些所为的Q701类似K701老版本声音的看法，LZ还是不要轻易相信了，我实在是听不出来到底相似在何处
如果你听过老K701，再来看看，会发现两者相去甚远，未免有些风马牛不相及。K701的宽松 ...

Q701和K701声音差不多的看法，貌似是在白版博客看到的

枯木 · 发表于 2011-10-24 16:01:31

在2千左右价位的Q701是物有所值的，可能是听音的习惯吧。听惯歌德的，突然听Q701会感觉不适应，像在打太极

。但一直听上几天，会发现它的素质不差是毋庸置疑的，不能要求它必须是跟K701一样吧，不然叫个K703，小三，更好，哈哈。期待10年后又是一个经典。Q701的用家顶上

cqkey8785 · 发表于 2011-10-24 16:02:13

akg的我只听过601，701，702，Q没听过，现在最喜欢601

雨落清晨 · 发表于 2011-10-24 16:03:10

成为经典的可能性几乎没有，这是实话……

hujiyuan · 发表于 2011-10-24 16:11:09

曾经买过一只黑色的Q701 用的MDAC5自带的耳机孔推的说句实话声音很一般一般到我都没啥印象了不是我的菜感觉是一支失败的作品抑或说MDAC5推不好他把

fd001 · 发表于 2011-10-24 16:11:51

原帖由 雨落清晨 于 2011-10-24 16:03 发表
成为经典的可能性几乎没有，这是实话……

501的二手市场价格一路飙升，而之后的601、701都没有出现。已经说明一切了。

伯朗 · 发表于 2011-10-24 16:15:32

原帖由 雨落清晨 于 2011-10-24 14:34 发表看过一个市场调查，销量最好的几个耳机，几乎全是飞利浦的，但这里有几个人用？

这里用的，多小众。

starhound · 发表于 2011-10-24 16:15:54

两句话
k701和q701差距不小
不喜q701的感觉

8192 · 发表于 2011-10-24 16:16:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

spitz · 发表于 2011-10-24 16:16:48

Q701和AKG的老耳机一比自然太多的地方不如意了，不过和K701对比的话还是算同一等级有自己特点的吧！

枯木 · 发表于 2011-10-24 16:18:12

Q701的直推要是能搞好的话，我相信立马成经典。遗憾的是，实际用下来，不像厂家宣传的那么好。我想，大家感觉不满的地方主要是目前缺少能与之配套，能推好Q701的二房吧，不能很好地将其音色特性发挥出来。相信K701的用家也有相同的感受····

davidxtb · 发表于 2011-10-24 16:19:52

除了素质方面的差距，味道方面的差距会更大一些。对比K701的贵气，Q701不算什么。
也许价格是同一档次的，但其他方面当真不敢恭维。
K702的喧嚣已经褪去，好坏不做评论了，但经典耳机这个名号怎么也是套不到K702上去。平心而论，K702是非常接近经典的。但对比K702，则Q701这耳机担心连炒的最基本素质都比较缺乏，它素质和味道的水平决定了它以后也就是一千多元的耳机份。
我的担心是，AKG试图将这Q701耳机的驱动性做好，但又没有做到位，搞得不伦不类，耳房驱动了没有什么潜力，直推则推不好，由此成为失败的产品。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-10-24 16:27 编辑 ]