GREEK OBH-11

nosleep-erji

交易区新帖推荐

呵呵，自己喜欢甘愿做冤大头，少见……

电视

鸡蛋能做出螃蟹味也是本事呀，别瞧不起人家。

LIBERTINE

nosleep-erji此次居然表现得乖乖正正,更无脏言出口,可圈可点

如方便不知可否再顺便推几款吃来定是顺心顺口的饭菜,加之正言,以救众生于饥渴

amen

无心睡眠

鸡蛋做出螃蟹味，哈哈，真有人信？那只是说说罢了，还是不同于螃蟹的。
香鲜味美的阳澄湖大闸蟹，3两重的要百多元一只甚至更贵。鸡蛋嘛，哪怕是最贵的环保鸡蛋，1只螃蟹也能换N斤。
螃蟹和鸡蛋的价值，任何脑子清醒的人都知道它们之间的巨大差别。为什么轮到音响上的时候，这种理智就丧失了呢？是不是值得好好想想呢？
这里的关键不是说鸡蛋能不能做成螃蟹，也许遥远的未来高科技用破纸啥的都能合成味一顿可以充饥的饭菜。现在的问题是，有人用寻常的家常菜做法，炒出来一盘“赛螃蟹”，开价是好几只大闸蟹的价格，你是欣然接受这个价格，埋头品尝这盘炒鸡蛋呢？还是跟服务员说：“对不起，这菜太贵了，我要的是大闸蟹，不是炒鸡蛋”。
我会选择后者。现实生活中多数人都会选择后者，因为他们都清楚地知道：炒鸡蛋就是炒鸡蛋，不是大闸蟹！
LIBERTINE，我的表现与人格轮不上你来评说，在评点别人的时候先照镜子看看自己再说，好吗？
家常菜也有很好的，我去大连海边鱼村吃海鲜，价格公道，货品新鲜，做法虽稍显粗陋，但是货真价实、味正鲜美，不去吃只能说是个遗憾。
对于耳放来说，就有这样的家常菜，比什么“螃蟹价的赛螃蟹”要“点正”的很多，DIY耳放是也！
我能理解，有些人一时忽略了这个“赛”字，以为真买回去的就是螃蟹，尝尝味道还真有那个意思。可是一旦人家告诉你那是炒鸡蛋，心里的那个滋味啊……
心态正常的会坦然处之，怪自己眼拙，以后会苦练基本功，分辨出那些“赛螃蟹”；心态不正的嘛，自然会怪罪那个告诉他是炒鸡蛋的人“俺就觉得这个就是螃蟹，比螃蟹还好吃，俺就愿意花这个钱买，你管得着吗？”，哈哈，其实心里的那个难受啊……这也姑且算是正常的心态吧！
最不正的是那些当初推荐这个“赛螃蟹”的人，居然称之为“赛过了螃蟹的美味”，用买螃蟹的价买这“炒鸡蛋”，值！而且对说这就是炒鸡蛋的人说，“你先尝尝是不是炒鸡蛋的味道，再说能不能买螃蟹价，否则闭嘴！”那我倒是要问问，街头卖大力丸的人兜售的那些货色，是不是有用也要让人先买回去试了再说？！我倒！
“赛螃蟹”就是炒鸡蛋，不是别的什么！

springson

“赛螃蟹”这个比喻好，在这年头，这是所有商家的营销策略，至于吃到吃不到螃蟹味道，那也看食客的味觉了。

音响这东西，听着好那就是好了。。谁也没有办法说服谁。

可口可乐是世界上最大的“赛螃蟹”生产公司，不就是一瓶水吗？那矿泉水就更别水了，“超级赛螃蟹”，呵呵。

singer

对音响器材的评价一定要建立在听过的基础上，我一直这样觉得。没听过的东西我从来都不敢枉加评论...

一副HD600成本能有多少钱？一对805按材料算能有多少钱？...

国产的东西，很多用料都很猛，但出好声的能有几个...

LIBERTINE

最初由 无心睡眠 发表
[B]鸡蛋做出螃蟹味，哈哈，真有人信？那只是说说罢了，还是不同于螃蟹的...
[/B]

人本杂食,杂性,偏嗜无常,也杂意,但往往又不能达意
草草看完您上面这些螃蟹味道的文字,有感混乱,意糟.也着实浪费了不少时间.
很遗憾,不能如您一样有太多空闲时间.

呵呵,想来几位朋友定是心述不正,心态也不那么正常,更该抓紧时间来反思和难过.
用了几桌简单而奢华大餐,却偏偏又去吃种种蛋炒饭.

无心睡眠

呵呵，我也对自己这么说，不能按原材料的成本去考量价格。OBH11也不例外。
SINGER，OBH11最近我去听过了，不用怀疑。但是我知道，那就是一盘炒鸡蛋，一盘炒得很好的鸡蛋，绝对不是螃蟹味（大概沾点边？）。
HD600、805的成本有多少不重要，重要在于它们是螃蟹，别人做不出来。（其实也未必，比805好的箱子多很多很多）它们还有个共同的特点，就是知道自己的位置。OBH11则不然，你看看GREEK网站对OBH11的种种不实的吹嘘之词，再看看实际情况，难道没有一点疑问吗？
再将前面那段英文放在这里，SINGER，好好看看，如果不懂E文，尽管说，我会如实翻译（我觉得我翻译这东西还不至于翻错的）：
This was taken from the description of the Creek OBH 11 at their website:

"No expense has been spared to enable the OBH-11 headphone amp to faithfully reproduce a music signal. Only the highest quality components are used in its classic amplifier circuitry, to achieve low distortion and noise, with good stereo separation".


No expense spared????????? erm I tend to disagree with that statement Mr. Creek. You have used the cheapest components available on the market in this amp and you want to revise that paragraph to:

"Expense has been cut down to the bone and we use the cheapest components money can buy in our classic amplifier circuitry to maximise our profits"

God, do these manufacturers think we don&#39t know how to use a screwdriver and "never" have a look under the bonnet? I&#39ll be contacting Michael Creek to ask him why My headphone amplifier didn&#39t come with "the highest quality components" on board and arrived with "cheap crap" instead.
这段评论是十分尖锐而又致命的，他指出了一个所谓的“老牌音响名厂”是在用自己的品牌骗人，并且低估了消费者的智慧。
请注意GREEK的介绍中对采用元器件品质的介绍，如果是一个对信誉负责的厂家，是否会用这样的词句来介绍那些普通得不能再普通的元器件呢？
换个角度看问题吧，你会看得更远。
另，可乐是现代廉价饮料的代名词，如果嫌可乐贵，回家喝白开水吧。

singer

商家宣传自己的产品没见过说自己的商品不好的，见怪不怪了，也是可以理解的...另外商家的自己种种宣传我也是从来不相信的，可能因为我自己的职业关系。

现在主要还是针对11的产品本身的问题，他并不怎么出彩，但CD3000.HD600都能推，而且推的都很不错，T2A低阻的对付不了，可惜。相信过段时间，价格再下挑一点，还是会很受市场认同的！

说实话，看英文脑袋痛...但一般口述的英文还可以接受，哈哈，下次咱一人配一个耳麦，搞个耳机聊天室就爽了！到时无心兄，还可以浇我英文：）

无心睡眠

最初由 LIBERTINE 发表
[B]人本杂食,杂性,偏嗜无常,也杂意,但往往又不能达意
草草看完您上面这些螃蟹味?.. [/B]

100个人里有99个能看懂我的文字的意思。您是那唯一的一个？高人！
要不你去买一个得了。或者买了千万别卖哦！
值？！

无心睡眠

最初由 singer 发表
[B]商家宣传自己的产品没见过说自己的商品不好的，见怪不怪了，也是可以理解的...另外商家的自己种种宣传我也是从来不相信的，可能因为我自己的职业关系。

现在主要还是针对11的产品本身的问题，他并不怎么出彩，但C... [/B]

哈！咱俩正好相反，我口语是棒槌，能听点，但是张不了口，至于阅读，也只是局限于技术文章，别的很一般。
宣传是目的性相当强的一种商业活动，厂家的宣传可以理解。可是消费者也做同样的宣传就令人费解了，尤其是某些很有影响力的自称不代表厂家说话的消费者。这种乱七八糟的东西宣传多了，自身形象必然会大打折扣，厂家如此，大侠们也如此。
你说的很对，如果OBH11价格在700~800元左右，无疑它是很合适的一种选择，但是它是卖到了2倍的价钱，也就是说，它是以中高档耳放的形象出现的（相对于国内的情况），那么就应当好好考虑它的位置是不是合适了！
厂家在宣传产品的时候一般都会有一定的夸大，但是这个夸大是有限度的，将市面上能买到的最便宜的元器件说成“最高品质的元器件”显然是过分了。
在上面老外这个帖子的回帖中，有些是持不同意见的，原因是他“找不到更便宜又能出说的过去的声音的耳放了”，这是最主流而又中肯的回应，在国外确实如此。而在国内是不是这样呢？显然不是！那么这个最容易被人搬出来作为解释的理由就没有了立足的基点，所有持这种观点的人至少是缺少经验的。

springson

2000ok HP-100耳放初体验1

上午中铁快运打来电话，告诉我有深圳的包裹到了，让我去取。于是以最快的速度驱车冲到中铁。经过了不长时间，终于拿到的了这个期待已久的东东。
包装的纸箱比较大，刚拿到的时候重量感还不觉得有什么。回到家打开箱子，里面塞满了纸板和泡沫塑料，看着这夸张的包装，不禁暗笑，看来OK兄是被铁老大整治过，要不不会这样小心。

拿出HP100，手上立即感觉到了一种沉甸甸的份量感。用我的体重计称了一下，4.5kg,对于这个200*80*300的小家伙来讲，的确是够份量。
先看看外观，正如宣传照片：细长而又扎实的机壳，用铝形材加工的，表面煮黑处理，又黑又亮，像新买的高级皮鞋。特别加工的前后面板，是用6.5mm的铝板制成，加工成宣传资料上的样子，棱角过渡平滑工整，开孔圆整，工艺不错。面板上2个大型耳机插座很引人注意，透露出主人严谨的用料态度。激光刻字很工整平顺，字体很规正，和整个外形风格很一致，不足之处是刻得有点歪，大概是急于赶制样品的原因吧，相信后面的套件OK兄会注意的。电源开关也设计在前面板上，是对于某些“懒惰”的朋友比较体贴的设计，不过我可是勤奋的哦。
总的来说，此机外观是典型的美国专业功放的味道，沉稳、结实，像充满肌肉的拳击运动员（泰森？虽然最近拳击比赛输了，可我相信大多数人经不起他一拳：））。富有造型感的面板又为整机增添了几分活力。





外观看完了，看看内脏。我从小就是这样，家里的小电器新买过不了多久就得被我解剖，小时候家里的老钟表就是我施暴的对象，年纪大了这个脾气还是没改。卸下底板上的6个平头螺丝，轻而易举地就给HP100开了膛。首先引人注目的是R型变压器，在机壳里顶天立地，看上去足有50VA。R变的特点是抗过载能力强、内阻小、温升低、辐射干扰小。唔，有它在，什么大动态都有了保证了。
然后是6只醒目的大无极电容，据OK说这是大S原厂出的OEM电容，是专为音响设计的，制造工艺复杂，当然是注重音质的选择。可能是电路板设计位置小了吧，有2只电容立了起来，虽然外观上不是很统一，可对于我这种讲求实效的人来说算不上什么毛病。
然后就是横躺着的2只胆了，是苏联的6H23，跟6N11和6DJ8同类的管子，苏联的电子管质量相当好，当初上天的仪器很多都是电子管的，能看出来苏联人对他们的电子管很有信心。采用6H23做前级，看来主人对耳放的速度感很有追求。
啊，ALPS大蓝壳音量电位器，又是个好东西。ALPS的电位器的品质绝对令人放心。
输出管，2SJ77/2SK214每边一对，相当不错的管子，专门用来做音响的管子，很难搞到。
电路板是镀金的，电阻是1/4W金属膜，音频连接用了接线端子。电源插座是带滤波器的一体化插座，想得周到！
总的来说，此机主人是个讲求实效的设计者，没有补品满天飞，而是在最关键的地方用了最适当的东西。是个比较理智的设计，这恐怕是在有限的成本下能做出最好的选择了吧。


通电看看吧，不盖盖子了，我喜欢看看电子管灯丝点亮的样子（是不是有点像外科手术医生？）。咦？电源线呢？这个2000OK，急急忙忙，没把电源线塞到包装里，马虎……！好在我有得是电脑电源线，没啥。插好电源线，打开电源开关，灯没亮。电源线没插牢？再插一遍，亮了。关机，再开，又不亮了？！再重插电源线，亮了……，靠！再来一次，又不亮了！得，我不插电源线了，看看吧，等了10来秒，随着机器里面喀哒一声，灯亮了。哦，原来这个指示灯是电源灯兼耳机通断指示灯！咳，我老土了。这个LED灯跟一般的蓝管不太一样，看起来柔和了很多，很像NOKIA的手机，很有神秘的感觉。接上CD，插上耳机，将音量拧到最小，然后放CELINE DION的THE POWER OF LOVE。逐渐将音量开大，声音不太对，右边嘶嘶啦啦，左边声音也混的很，2000OK不会把这样一个烂东西交给我吧？！噢，对了，电子管！开机要预热，我差点把这个忘了，继续等！
等了一分多钟，两边的声音逐渐正常了，换上一个老耳机，把CD设到循环播放模式，音量开得山响，让CELINE DION多唱一会吧，我要吃饭去了。哦对了，临走把底板盖上复原，手术动完了，还要缝合的…………

要知后事如何，请听下回分解。
（未完待续）




2000ok HP-100耳放初体验2-试听

从11点多到下午5点CELINE DION已经为俺辛苦工作了5、6个小时了。用温度计量了一下机器的温度，外壳51度，机内62度。热度差不多了，够“烧”了。我要享受一下了。于是将煲机用的老耳机拔下，换上SONY V6。SONYV6是一款老监听耳机，特点是低频充足而不过分，反应敏捷，但高频成分稍多，有些过分。素质还是不错的，虽然不能跟高档耳机相比，但是已经足够听出器材和唱片的质素了。CD是天龙的2560GSLE，是天龙的次顶级产品，内部有4片BB的DAC，每声道2片。别的不知道，单凭沉甸甸的重量就能感受到机器的水平了（当然不是某些劣质国货用厚铁板骗人的把戏）。此CD的特点是动态强劲，声音细致，失真极小，缺点是低音稍重，我曾经将此机与天龙的顶级CD（忘了叫什么型号了，A1？）做过比较，除临场感营造稍差外，基本上差不多。
先听什么呢？就拿最“捶机”的《悲情城市》吧。这是一张电影插曲专集。悲情城市是台湾导演侯孝贤执导的一部日本电影，具体什么内容我记不得了，反正我对这类电影不感兴趣。该电影插曲的作曲、配器、演奏都是由日本著名的SENS乐队一手包办的。SENS乐队是个喜欢标新立异的乐队，其作品都是追求音响效果的曲子，几乎每张专集都是发烧名碟，当然这张《悲情城市》也不例外。我买的这张碟是特别版，金盘，当初花了我268大洋，只有30几分钟的声音，想起来肉痛。不过的确物有所值，我曾经在麦景图水晶功放+B&W801上听过这张碟，那效果简直无法形容：动态强劲的低音、宽阔的声场、强烈的临场感、细致入微的乐器表现，简直就是十足的精神鸦片，容易让人上瘾。好了，闲话少说，听吧。

首先进入耳朵的是手铃、小鼓等一些小型打击乐器从远处慢慢拉近，后面潜伏着淡淡的低音，有一种山雨欲来风满楼的态势，随着各种乐器逐渐靠近，低音乐器（电贝司？）的音量也在逐渐加强。终于在1分多钟以后，随着强劲的电贝司、大鼓的重击和排镲的登场，所有能量都一下子迸发了出来，随后就是一下接一下的压迫式的低音“锤击”，浓郁的低音叫人喘不过气来。曲子中间还有一段短暂的“安静”时期，利用这段时间可以让刚才饱受摧残的耳朵休息一下，然后又是一阵轰炸，直到曲子结束。这张唱片是我用来试机用的，平时很少听-太受刺激了。此段音乐最考较系统的动态特性和对喇叭（耳机）的控制能力。一套好的系统要做到能收能发，即能够提供足够的功率来推动喇叭，又能够收得干净，同时高音乐器还要凸现出来，不能埋没在重低音的海洋里。HP100+SONYV6做到了这一点，能够很好地控制低频的延伸，使得每次重击之间都能干净利落地衔接，既不拖泥带水也没有过分的 抑制，低频声场还原很到位。V6的高频缺点在HP100上也被暴露得一览无余，排镲的声音有些过分尖刺，虽然在浓厚的低音中十分清晰，但显然是有些太“抢耳”了。再听第5段，低音更强劲，震撼力比第一首还要强，表现依然不失水准。到了第6首，终于可以休息一下了，是钢琴与二胡配合的主题变奏，二胡真的是中国民乐中的弦乐之王，委婉动听的丝竹声，终于把我从紧张中拉了回来。

领教了低频的表演，再来看看高频的瞬态反应吧，这可是SONY耳机拿手的地方。我用的是GYPSY PASSION（吉普塞风情）。这是一盘吉他碟。我原来玩过古典吉他（早忘得精光），所以对吉他特别喜欢。这张碟的演奏者具有极高的吉他演奏技巧，复杂的演奏手法彼彼皆是，几乎可以说是卖弄了，将吉他的特点发挥到了极致。录音水平也十分了得，记得有些网站介绍过这张唱片的录制过程，反正是一大堆东西，记不住了，还是听要紧。

还是先听第一首，以吉他连拨开场，手指压弦、琴弦在琴板上振动、指甲在琴弦上勾动、手指在琴板上滑动摩擦琴弦、各种吉他特有的声音都从耳机中传了过来，每一下拨弦每一下换指都能快速、有条不紊地呈现出来。吉他声音特有的弹跳感十分突出，低音弦过度振动在琴板上敲击的声音，演奏者用手指切弦的嘎然而止而琴弦并不顺从发出短暂的“滋”声……。吉他似乎就在眼前，手指拨动琴弦的时候我会怀疑琴弦会不会绷到我的脸上，让人感到那把吉他可以用手摸到。演奏者的手指在灵活地转动，好象就在面前，套一句发烧常用的话，就是耳油都听得冒出来了。继续听下去，可以说每首都很精彩，都是演奏者高超技巧的体现。HP100和V6在这张唱片上的配合十分好，充分发挥了V6瞬态好的优点。

再听听人声吧。自然是我最喜欢的蔡琴了。我用的是《机遇》，这张碟发烧友讨论的很多。老实说我并不太喜欢这种音乐剧的风格，但是其录音水准既然能够充分展现我们敬爱的蔡大姐的歌喉，我还是用它吧。
蔡琴的声音大家都是很熟悉的，圆润、深沉，富有磁性，很养耳，戴上耳机听一天也不觉得累。不知道大家注意到没有，机遇的录音有瑕疵，就是稍微有一点高频啸声，这大概是监听耳机的封闭性不好造成的，形成了小小的回授。听人声是V6的弱项，虽然解析力很强，齿音、唾液声、呼吸声、嘴唇开闭的声音听得很清楚，但显然是过分了，有一种牙齿比嘴靠前的感觉，如果按声音还原来想象蔡琴的样子，必然是一个脖子很长牙齿突出（喉音太靠后，齿音过分靠前）的怪物。看来V6的确不是放人声的好耳机。

再听听乐队。我用了CHESKY的轻古典第一集（就是经常被人提起的向日葵），又是V6的弱项，不过各种乐器的质感表现十分理想，还是可以听得下去的。

听了半天，再听点轻松的吧，弄了张许茹云的合集，不错。再听一张保罗莫里亚的I LOVE BREEZE现场录音，也不错。还有詹姆斯拉斯特的《火鸟》、喜多郎的《飞云》，都是D版或引进版的，录音水准虽然打了折扣，不过都是让人感到很舒服的曲子。不知不觉就度过了5、6个小时，饭都忘了吃了。所谓“精神粮食”是不是就是这个意思？：）


听了下来，感觉HP100是个十分理性的耳放。其特点是动态强劲，分辨力强，真实可靠，能够比较充分地表现系统中其它器材的特点。从某方面说，它不像是一个耳放，倒更像是一台仪器或是一段带有增益的导线。它不会通过掩盖和修饰来使得声音更加好听，它只是把从CD送过来的声音原封不动地送到耳机里。因此，音源和耳机的优缺点都会在HP100上体现出来。如果你需要一个设备来找到你的音响系统的缺点，这是个很好的选择，如果你的系统已经很完美了，加一台HP100也不会破坏这种完美。如果你想升级你的扬声器系统，HP100再加上一副好耳机可以做你的助手，帮你找出系统中最薄弱的环节。我可以直言不讳地说，以它的身价和它的性能相比，在市场上无出其右。


好了，听累了，休息一下。明天拿HP100跟别的耳放比比。继续煲机…………
连续2天不断电煲机，感觉HP100开朗了许多，大概是混熟了吧。
手上的CD基本上都叫我翻过一遍了，看看还要做些什么呢？看到我扔在角落里的用洞洞板做的小耳放，哦，拿来比比吧。
这个耳放是我搞便携耳放的试验品，用6V电池转换成±13V给OPA2134扩流电路供电。扩流用的是小功率晶体管A1015和D655，没有严格配对，因此失真大些，静态电流是20mA，一般音量下是甲类组态。原来听的时候还不错，可以跟天龙CD的插口比比，就是供电部分比较薄弱，大动态低频不好。于是我将电源变换部分暂时断开，用一对7812/7912稳压块来供电，变压器是临时照的1个双15V的C型变压器，滤波电容是2个4700uF的国产电容。通电以后听了一下，感觉低音动态比原来要好了很多。感觉可以和HP100比较了。

天龙的CD有2个CD输出端口，正好一边一个，懒得做快速切换电路了，就直接插拔吧。
首先用一盘GUNN的CROSSROADS来听，这是一盘我非常喜欢的排萧碟，GUNN的那种轻松、自然、慵懒的排萧声，经常陪伴我度过几个小时的空闲时间。HP100在经过2天的“烤”验后，声场开阔了许多，声底也沉稳了许多，不像刚开始的时候那样“冲”，塌实了。解析力还是那样清晰，每个乐器的质感都很清楚，有一种凸现的感觉。低频松软而有弹性，排萧独特的气流声，嘴唇在管口滑动的声音……不紧不慢，将CD的风格表现的很好，让人感觉像是在南美丛林中散步（当然是没有毒蛇猛兽的地方）。再听听我的OPA2134，声音风格和HP100十分相似，主要体现在中高频的透明感上，似乎OPA2134还要“水”些。我仔细再对比了一下，发现这种“水”感来自于高频的失真，由于高频失真比较大，排萧的气流声显得突出而硬，有扎耳的感觉，因此带动附近频段的声音向前“突”，时间长了耳朵感到疲倦。对比低频，HP100是明显好很多，低频收的时机掌握得很好，既保持松软的弹性，又没有拖拉的感觉，收放自如，对付这类曲子的低音显得十分轻松。OPA2134相比之下要硬了不少，收得太快，有些必要的余音也被吃掉了，大概是静态电流太小了吧。再听听动态大的曲子-《悲情城市》，HP100依旧从容不迫，推得规规矩矩，而且比前2天要稳重了不少，肌肉中感更现出条理清晰。OPA2134则明显显出了困难，大动态时清晰度有所下降，尽管低频表现还算可以，但是明显感到紧张吃力，有些力不从心。经过一番比对，HP100全面胜出，我的OPA2134耳放只有在乐器的质感表现上可以跟HP100比比，还要好好下工夫改改。

接着用天龙CD的耳机插口进行比较。天龙的耳机插口在动态表现和乐器的质感上表现不错，低频沉稳有力，高频很规矩，但是听起来好象很死板，缺乏活力，像是有被压缩了的感觉。瞬态上也明显比不过HP100，有些细小的地方不是很清楚，距离稍远。听蔡琴，二者不相上下，HP100对于背景音乐和环境的处理更细致。在听大动态效果时（D版的恐龙），天龙没有失真的感觉，但是有缩水感，似乎恐龙踏地的动作放轻了，而HP100一点也不含糊，搞得我的耳机在耳朵上直跳。对比下来，HP100在动态和清晰度方面占有不少优势。

不过瘾，再用天龙功放的耳机插孔试试。虽然在力道上二者基本上平手，但在声场表现、空气感和乐器的质感上HP100占优，尤其是在听吉他演奏的时候，HP100的吉他感觉上要比功放的吉他要“近”，演奏者的各种动作似乎都在眼前。

疯了，再跟电视的耳机输出比比。哈，原来电视耳机的输出够菜，声音好混。

有人问俺，你写了这么多，干吗不跟市场上的商业机比比啊？呵呵，俺比过了，不过俺可不敢说，我怕挨砖头…… 你要是真的这么好奇，你就买一台HP100自己去比吧，我相信你 ………… 不能再说了。

这个比较篇不能算是真正的比较篇，不过写文章总要有头有尾，就随便凑个尾巴吧。

无心睡眠

好，SPRINGSON，你提出的问题十分之好！就拿OBH11和HP100做个对比吧！
就来谈谈HP100，请你先注意一下它的价格，是不是在卖螃蟹的价。
1、OBH11的价格是人民币1600，HP100是960
2、OBH11用的元器件可以用老外的话来引用“廉价的垃圾”，HP100里使用的元器件，你可以去调查一下它们的价格：6H23电子管、R型变压器、全铝机壳、K214/J77场效应管、ALPS大蓝壳电位器……如果你对这些词汇感到很陌生，请到HIFI论坛上去学习一下。
3、我的评论不敢说是十分公正，但是它完全代表了我和很多同道对国产DIY器材的惊讶，对器材的感觉不一定要一致，但是对HP100中体现的DIY精神的敬佩是完全一致的！如果你不这么认为，只能说明你的无知。而OBH11，在国外被称为“用垃圾堆砌起来的东西”，在国内，恐怕现在也有不少人认识这东西的价值了。
4、有关对HP100的认识已经越来越清晰，DIY耳放固有的一些问题HP100上也有，但是不能阻拦广大耳机爱好者对其的兴趣。劝你还是把头从沙子里拔出来，好好看看真实的世界吧，多看看别人是怎么说的，我说的东西代表我自己的看法，大家都说好那才是真的。
5、你如果有兴趣，可以比较一下OBH11和HP100的声音，在上海找这2样器材不是困难。OBH11是通过去除声音中的元素来掩盖自己元器件的劣质，HP100呢？你自己去听了再说。
6、我用来比较的器材都算不上什么好东西，但是有人已经做了比较。我想你应该知道吧？在国外某知名网站上的某个著名评论人，已经对HP100作出了十分中肯的评价，你是否需要我也摘抄一段来看看？看看我的评价是不是“还不算枪手范畴”？另外可以透露一点结果，和HP100叫阵的耳放基本都是在300~800刀价位的，HP100不输。人家用的器材嘛，当然是比我强多了，其中还有你吹嘘的能把HD600变成奥菲斯的线材。对于OBH11的评论，你自己去慢慢找吧！
最后，真是受宠若惊，S版居然能把那么老的帖子翻出来，足见还是对本人的拙作“青眼有加”的，十分感谢！

springson

1，明白了，不过还没有回答我的问题。

2，我并没有贬低HP100的意思，从来没有过，因为没有听过，我只想知道你把他划到“炒鸡蛋”？“螃蟹”？“赛螃蟹”？是炒鸡蛋卖了炒鸡蛋的价？还是螃蟹卖了炒鸡蛋的价？

3，是否体现了对DIY的精神的钦佩这是另外一个问题，我也没有做过怀疑，并且一直觉得设计还不错（从各位贴的图里看到的）。

4，有时间和机会我会好好听听的，“另外可以透露一点结果，和HP100叫阵的耳放基本都是在300~800刀价位的，HP100不输”这种说法好象是您第一次提到，我觉得应该比较实事求是，时间的检验说明一切。

5，CARDAS的线和奥费斯关联不是我第一说的，应该是HEADROOM说的，所以无所谓吹嘘了，KILLER兄帮我从美国快递的事情好象不会有疑问吧？我不会是他们的枪手吧。。。。。

6，“在国外某知名网站上的某个著名评论人，已经对HP100作出了十分中肯的评价，你是否需要我也摘抄一段来看看？”
我非常感兴趣，抄一段来看看，最好是全文都拿来，恭喜国产DIY走出国门！

singer

放大器论坛，这问题都说了快7.8篇了，呵呵...我电视哥哥说过：“萝卜青菜，各有所爱”哦，对吧。比如有钱点的，想买个好外型的，买个11也行，只推高阻，T2A也不错；对DIY的DD感兴趣，且无钱派的，那咱就搞个WXPH-10或STX啥的！再高点的玩家，就把皮或把皮R吧...

这东西值不值的，都有自己的角度及喜恶，论到 28大 时估计也没个结果...