同情弱者，但是不要一厢情愿

JeffBuckley

你对朗朗感不感兴趣与我无关，不过你指责的理由只是因为他跑体育馆开音乐会
那实在是很好笑的事情，朗朗也有不在体育馆开的时候。
至于古尔德，我的意思是，如果你明明不听一个人的音乐却还很在意他是否在体育馆开，那么你听一个人的音乐，这个人一面演奏一面哼哼唧唧制造噪音，你理所当然应该更在意才是。

我可不是为朗朗辩护，我觉得这个世界非理性的指摘太多。捧人捧不到位，贬人贬不到点子上

JeffBuckley

你能不看人弹琴姿势听出信仰，那估计才叫有本事

JeffBuckley

哪里不合乎情理？
古典音乐家开始的时候就是给贵族打工的
现在给老百姓打工，怎么不合乎情理？
一年古典唱片卖几张？靠你能救市的话，估计朗朗也不会去体育馆。

JeffBuckley

贝多芬，莫扎特在世，说不定还玩电子，比miles davis更过分
朝拜的人说不定太多，别说体育馆，体育场都可能:D

zslys

您觉得朗朗上体育馆演奏那是为了普及拯救古典乐的义举咯
就您这贝莫在世的 还"非理性的指摘"呢

蓝铁矿

我觉得不要以传统的古典“钢琴家”的标准去衡量他，以一个综合性“艺人”的角度去看，就会释然了。就像刘德华、郭富城不是很优秀的歌手，却是很优秀的艺人。
这里并非贬义，只是想说时代不同了。就像郎爸曾说过一番如何抢占市场制高点提升郎朗身价的理论和策略，而米尔斯坦的老妈在弥留之际交代儿子的是：不要宣传自己，这会污染你的心。
对乐迷来说，你被他的音乐感动，挺他，就买他的唱片去听他的音乐会；不认同的，就忽视这个人得了。

[ 本帖最后由 蓝铁矿 于 2011-7-22 10:35 编辑 ]

园丁

原帖由 winniemon123 于 2011-7-21 19:37 发表 这楼已经彻底的歪了。楼主貌似已经弃楼而去

又回来了。

楼没有歪呀，还把古尔德扯了进来，打击面又扩大了，多好啊！   

园丁

原帖由 winniemon123 于 2011-7-21 13:27 发表 卡拉扬的指挥艺术始终没有达到富特的水平，这个好歹加一个定语：德奥作品吧。

非德奥作品的柴可夫斯基，富特演的不多，留下的录音还大部分音质很差。不过一致公认，富特1938年的柴6，比卡拉扬的任何柴可夫斯基录音水平都高（起码富特迷都这么认为）

园丁

原帖由 winniemon123 于 2011-7-21 13:27 发表 而且富特的指挥方式，只适用于德奥作品和顶级乐团，指挥别的作品或者乐团估计会失控的。

富特也是从小地方小乐团一步步爬到柏林爱乐、维也纳爱乐的，显然在非顶级乐团很成功，要不然不会上升得这么快。


听听他与米兰斯卡拉和罗马广播乐团的两版《指环》，都是欧洲的二三流乐团吧，失控了么？

nevin4315

原帖由 JeffBuckley 于 2011-7-22 05:30 发表 你对朗朗感不感兴趣与我无关，不过你指责的理由只是因为他跑体育馆开音乐会那实在是很好笑的事情，朗朗也有不在体育馆开的时候。至于古尔德，我的意思是，如果你明明不听一个人的音乐却还很在意他是否在体育馆开 ...

我看你才是“捧人捧不到位，贬人贬不到点子上”吧，朗朗在中国的音乐会，已经纯粹是圈钱的行为了。为什么他在外国就老老实实在音乐厅里弹琴，在中国就往体育馆里跑，我BS的是一个作为音乐家的朗朗，他赚多少钱也不是你和我该关心和在乎的事情。至于你一次两次地把古尔德扯进来，指责他哼哼个不停，我就奇怪，接触了不少古尔德迷都没有人抱怨说古尔德的哼声太响了，我听不见他弹什么了，古尔德真是躺着也中枪。

[ 本帖最后由 nevin4315 于 2011-7-22 11:23 编辑 ]

园丁

原帖由 nevin4315 于 2011-7-22 11:21 发表 朗朗在中国的音乐会，已经纯粹是圈钱的行为了。为什么他在外国就老老实实在音乐厅里弹琴，在中国就往体育馆里跑，

朗朗在美国的国庆音乐会上也演过，是露天的。他弹的“我的祖国”还引起了非议。主要是美国华人，因为只有华人最知道，“我的祖国” 的抗美援朝电影的插曲。

笑脸男人

原帖由 园丁 于 2011-7-22 11:01 发表

非德奥作品的柴可夫斯基，富特演的不多，留下的录音还大部分音质很差。不过一致公认，富特1938年的柴6，比卡拉扬的任何柴可夫斯基录音水平都高（起码富特迷都这么认为）

:D 园丁说的我心动了！可惜最近听不了，不然他38年的柴六，列文大都会2011版的指环，谢林的巴赫小协，以及里赫特的莫扎特奏鸣曲现场录音都想认真听听！

蓝铁矿

先后出现在奥运、亚运开幕式上弹假钢琴（假钢琴不是他的问题，凡是这种开幕式上在舞台上出现的钢琴基本都是假的），不知道大家怎么看？