同情弱者，但是不要一厢情愿

园丁 · 发表于 2011-7-21 11:45:57

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

天气热，再给大家火上加点油...

先说明，下面的八卦，都是从网上看来的，本人不担保绝对可靠 ---- 不过欢迎指正。

看了关于切利、卡拉扬、朗朗的讨论，觉得切利的同情者，和朗朗的反对者，有时不够实事求是，有时有点一厢情愿。

比如，有人惋惜，柏林爱乐当年赶走切利，请来卡拉扬做富特文格勒的继任者。说如果切利留任，柏林爱乐、甚至今天的古典音乐市场，会如何如何。窃以为，这种说法太一厢情愿。首先，当时切利的资历很浅，很多柏林爱乐的成员，当他是美苏占领军安在头上的傀儡指挥，根本瞧不起他；切利也以牙还牙，对乐手们极尽刻薄言语，双方的关系很僵。富特洗脱纳粹罪回归之后，切利的境况更加难堪----富特可能是历史上最伟大的指挥家，但不是心胸最宽广的人，他会不会给切利小鞋穿？我猜是会的。乐评界也不待见切利，他的音乐会，经常是恶评如潮。

1954年，富特突然逝世，这种情况下，让切利接任，对柏林爱乐、对切利本人，更可能是一场灾难。

卡拉扬接手柏林爱乐，前二十年，还是有一些新气象的。他虽然艺术上一直没达到富特文格勒的高度，但是率领柏林爱乐取得了极大的商业成功，而且为普及古典音乐做出了很大贡献。

当然，卡拉扬雄霸欧洲乐坛太久，虽然他一直注重发掘新人，但客观上可能阻碍了古典音乐百花齐放，尤其是晚年。不过这是另外一个话题了。

园丁 · 发表于 2011-7-21 12:10:00

再说朗朗，我知道很多人烦他，因为他夸张的表情。
烦就烦吧，还要把李云迪搬出来；搬就搬吧 ---- 李云迪小帅哥，看上去确实比朗朗那臭小子顺眼。可是非要说朗朗不如李云迪，现在被埋没，全是朗朗的错，那就有点一厢情愿了。

朗朗唱片一张接一张的出，曲目非常宽，水平虽说比李希特还不如，技巧也算世界级的了---- 虽然我只有一张他的CD，可是确实很喜欢。

李云迪嘛，据说肖邦弹得很好，可是我不怎么听肖邦，自然就无缘他的音乐了。他能不能拓展一下曲目，比如舒伯特？他如果出舒伯特，我会很有兴趣。

伯夷 · 发表于 2011-7-21 12:14:16

天气热，再给大家火上加点油...
火上浇油的结果往往是引火烧身

笑脸男人 · 发表于 2011-7-21 12:16:26

郎朗还有三十年以上的演绎生涯呢，我觉得如同约翰克里斯托夫，现在他必须得当得起恶评如潮！
不过他的恶评其实不多呀

[ 本帖最后由笑脸男人于 2011-7-22 14:20 编辑 ]

园丁 · 发表于 2011-7-21 12:18:13

原帖由伯夷于 2011-7-21 12:14 发表天气热，再给大家火上加点油... 火上浇油的结果往往是引火烧身

快了，只差一分就升中级干部了......

伯夷 · 发表于 2011-7-21 12:19:54

朗朗唱片一张接一张的出，曲目非常宽，水平虽说比李希特还不如，技巧也算世界级的了
这句话看不懂，是抬高朗朗还是贬低李赫特？

园丁 · 发表于 2011-7-21 12:19:57

原帖由 笑脸男人 于 2011-7-21 12:16 发表郎朗还有三十年以上的演绎生涯呢，我觉得如同约翰克里斯托夫，现在他必须得当得起恶评如潮！不过他的恶评其实不多呀

确实，主流评论界吹他的多，不过乐迷烦他的多。

园丁 · 发表于 2011-7-21 12:21:52

原帖由伯夷于 2011-7-21 12:19 发表朗朗唱片一张接一张的出，曲目非常宽，水平虽说比李希特还不如，技巧也算世界级的了这句话看不懂，是抬高朗朗还是贬低李赫特？

嘿嘿，比较而已。

伯夷 · 发表于 2011-7-21 12:28:52

原帖由园丁于 2011-7-21 12:19 发表

确实，主流评论界吹他的多，不过乐迷烦他的多。

主流评论界？其实国外没有怎么吹捧他啊，倒是国内一片喝彩，不过话说回来国内的媒体都是党领导的，当然是党授意吹捧的，乐迷烦的恐怕就是这点。殷承中当年是以神童的身份出世的，论技术、论资格不在傅聪之下吧，为何现在傅聪的地位比他高，恐怕是因为殷弹黄河而傅不弹。

winniemon123 · 发表于 2011-7-21 13:27:55

朗朗还年轻呢~ 有前途的，就看以后了。如果一直这样下去，恐怕是不行的。毕竟，如果说一流演奏家的话，朗朗手指功夫是算可以了，但是还没有形成自己独树一帜的风格。
卡拉扬的指挥艺术始终没有达到富特的水平，这个好歹加一个定语：德奥作品吧。而且富特的指挥方式，只适用于德奥作品和顶级乐团，指挥别的作品或者乐团估计会失控的。