听过800了

pig2man · 发表于 2010-4-4 17:09:10

逻辑版，俺觉得就是价格问题
包括您觉得很多人妖魔化800，认为很难发挥它的实力。
实际上，看您的评测，如果柏林之声和RP010下800出来的声音才算800真正的声音的话，俺觉得它是很难伺候。
其实一万块钱的耳机已经是非常奢侈的东西了，俺一直觉得耳机是音响附件，换句话说与咸菜的价格应该相当，譬如hd800这样的耳机如果没有超一流的音源和放大器支持的话，结果不会太好看。
不说国内，就算国外用户，以箱子为主的系统来看的话，hd800也是非常奢侈的配件了。放到国内，一万块钱的耳机再加十万以上的前端，正常玩耳机的朋友能够承受嘛？
如果像白版所说出一个5k档次的耳机，相信驱动成本和音源要求也会相应降低，整套系统的可接受程度应该会高很多的。
技术方面俺也没什么资格乱说，不过无非是低失真的大震膜，由点音源的概念进化到面音源的过程中总要为震动的一致性付出心血，不过换来的是轻松的自然感和宽大的声场，是不是听着很耳熟，是的，无论是多单元的设计还是大震膜的设计或者是平板/静电的设计，都是冲着这个目标去的，这种概念不算什么原创吧

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-4 17:30 编辑 ]

liuyindong2007 · 发表于 2010-4-4 17:13:05

原帖由 pig2man 于 2010-4-4 17:09 发表
逻辑版，俺觉得就是价格问题
包括您觉得很多人妖魔化800，认为很难发挥它的实力。
实际上，看您的评测，如果柏林之声和RP010下800出来的声音才算800真正的声音的话，俺觉得它是很难伺候。
其实一万块钱的耳机已经 ...

中国人爱买旗舰，哪怕直推

pig2man · 发表于 2010-4-4 17:19:02

档次匹配是正常思路。当然我相信搭配某些特定器材也会收到奇效，不过那绝对属于特例，需要精心的挑选和搭配，这跟时装一回事，hd800作为附件怎么说也是tiffany的档次，一般人都用它来搭配华伦天奴上装，然而总有人可以从地摊上找到搭配起来效果尚可不至于埋没了这条tiffany的衣服，不过绝不代表随便一件地摊货——甚至牌子货（比如GAP？）都能随意搭配得上的。而且无论如何，也耐不住细看的。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-4 17:23 编辑 ]

hobhouse · 发表于 2010-4-4 17:27:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zigkka · 发表于 2010-4-4 17:47:10

看这贴的回复量就知道这耳机火了，至少超越了耳机本身的用途和价值了

800的定价有问题，撇开其是否值这个价格，但至少把其他厂商和高档耳机的定位全打上万元级别。这个可能是800出现的最大商业意义。

[ 本帖最后由 zigkka 于 2010-4-4 17:52 编辑 ]

pcear · 发表于 2010-4-4 18:06:07

大家对800的高要求是缘于它的价格吗？如果前端一样，800总体上会比650好声，这个应该大家都承认吧。

askforwhy · 发表于 2010-4-4 18:25:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pig2man · 发表于 2010-4-4 18:26:13

第一，我没有800但是插声卡的话应该是650会赢；
第二，800比650贵5倍，如果声音就好那么一点的话。。。我是穷人，我觉得如果我花一万块的话，我希望能够听到非常优美并且合我心意的声音。800凭什么就能把我的爱好给代表了？

实际上楼主的观念我挺认同的，不是说我花了大价钱买了一只耳机，他代表了至今最高的生产力甚至调音水平，我就一定要爱上他的，我也许可以欣赏这只耳机的超凡之处，可是他仍有可能不是我的那杯茶。也许技术进步到100%还原唱片信息以后大家就不会挑器材而是挑录音了，不过目前而言器材的个性而不是“没有个性”仍然是我选择的依据。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-4 18:32 编辑 ]

小白 · 发表于 2010-4-4 18:32:32

原帖由 pcear 于 2010-4-4 18:06 发表
大家对800的高要求是缘于它的价格吗？如果前端一样，800总体上会比650好声，这个应该大家都承认吧。

偏偏不是这样的. 在很多中低端的系统上,HD800听感还不如HD650,HD650虽然解析,透明度永远不如HD800,但至少容易出一个平衡,象样,可听的声音,而HD800在驱动不良的时候出来的声音,根本是不平衡,不象样的.

为什么音响展上锦艺搬来搬去的那套Grace Design M902推HD800很少有人说好? 怎么说M902已经是万元级的解码耳放了.

askforwhy · 发表于 2010-4-4 18:38:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白 · 发表于 2010-4-4 18:39:22

再说深一步,为什么HEAD-FI上经过这几个月的讨论后,推荐出来的HD800耳放都是胆机? 我个人的判断也是如此: HD800需要一台高素质,大推力的胆机来驱动好. 晶体管耳放即使如RP010B那种档次,也未必是HD800的好搭档. 这个情况本身可以说明什么呢? 说明HD800的声音,有一定的"特征"或者说"倾向性",是这种特征和倾向性,导致它搭配高素质胆机容易取得良好的效果. 至于是什么样的特征和倾向性会使一副耳机欢迎胆机,资深的烧友都应该说得上一点几点.

iLLogiCo · 发表于 2010-4-4 18:40:57

价格因素我觉得没什么可谈的，要谈就谈谈为什么中国人明明收入那么少却还能买车，买房，买名牌
光在消费能力这一点上，中国绝对是超英赶美，让世界震惊的
所以，中国人都消费得起的商品，不算贵

pcear · 发表于 2010-4-4 18:42:07

我怎么插声卡都觉得800好过650，起码800三频更均衡，声音更柔和、清晰。虽然不值1w。

pig2man · 发表于 2010-4-4 18:43:18

逻辑版，中国那是贫富分化，不是打肿脸充胖子。中国人消费力是强但不代表大部分中国人民都富裕了。

pig2man · 发表于 2010-4-4 18:43:48

原帖由 pcear 于 2010-4-4 18:42 发表
我怎么插声卡都觉得800好过650，起码800三频更均衡，声音更柔和、清晰。虽然不值1w。

OK，哪天我试过再说

		自动登录	找回密码
密码			注册

听过800了

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖