耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 79513|回复: 417

听过800了

[复制链接]

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2010-4-1 12:03:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
上周6,有本地烧友2人携800来试听,于是我也顺便听了800。为不耽误客人的试听时间,我只听了15分钟。我试听的曲目是:
1、DECCA出品、鲁普主奏的舒曼钢琴协奏曲第一乐章片断;
2、RCA出品、海菲兹主奏的西贝柳斯小协第一、第二乐章片断。

如果用发烧术语“音场”、“解析力”、“信息量”、“延展”、“透明度”、“线条”、“层次”等来衡量,800“秒杀”650毫无悬念。在这些术语所涉及的方面,坛子上已有大把的描述。

从第一次知道800的品响指标起,我就猜测800声音的大致走向。曾怀疑800的结像会过于清瘦。但听后,感觉在这一点上有点出乎我的猜测。800音场庞大,但结像的大小还远说不上清瘦,虽然按我的口味觉得略小,但尚可接受。

第二个有点出乎我的猜想的是,800在播钢琴时,中低音区钢琴琴箱共鸣的残响适度,没有过度收缩。

在我的系统上,对照650,800明显的差别是:
1、钢琴的分量感偏轻;
2、弦乐群组齐奏时绵厚、浓郁感不够;
3、小提琴G弦的琴箱共鸣不够。

上述3点差异,于我来说,是实证了800比650单薄。

以上只是我试听的“事实陈述”,而非我的“价值判断”。

800好吗?不好吗?喜欢就好。
回复

使用道具 举报

4211

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-4-1 12:19:10 | 显示全部楼层
终于看到老刘的评论了.

HD800是个颇有意思的耳机,对它的评价,好评者极尽赞誉之语,说它声音无比自然真实,而不好评者,老刘的感觉是个典型,觉得它的声音不够厚度,不够重量感. 真实声音的那种厚度,weight,它表现得不好. (这个问题需要高密度的音源和放大器去补.)  

所以人的耳朵真是很不相同的. 我估计如果HD800的声音很有weight的话,那些说它声音无比自然的人,就要说它声音"不自然"了. 到底怎么样的声音是自然的,到底还是取决于各人的耳朵.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-1 12:20 编辑 ]
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

3704

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2006-1-25
发表于 2010-4-1 12:43:48 | 显示全部楼层
不论耳机喇叭,都无法完美播放各种音乐,又要厚又要薄,怎么可能呢?哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

197

主题

1万

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2009-1-25
发表于 2010-4-1 12:54:43 | 显示全部楼层
LZ这口味可以试试看PSK了,虽然至今不理解为什么同样听现场能对现场声音理解区别这么大。。。
退烧咯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
 楼主| 发表于 2010-4-1 13:06:17 | 显示全部楼层
下面的话仍然是“事实陈述”。

以我听过的不插电古典现场来衡量,800在厚度上相去更远。在我的系统上,800无法表现出弦乐群组齐奏雄厚、绵实、温暖的感觉;无法表现出小提琴G弦磁实而又极富歌唱性的琴箱共鸣,无法体现钢琴的雄伟。

曾多次见到有人说,800需要这种或那种中前端来推才如何如何。从我试听的结果看,800与650在厚度上的差异,如果仍用CD碟片为软件,难以想象可以用什么中前端来填补。或许800播黑胶和650播CD碟片在厚度上才可以比较一下。

再次想起曾见过的森海中文产品介绍,那介绍说650最适合播古典;再次想到许多人说650是向市场妥协的结果。我在不到两年半的时间内三十五、六个古典现场的听感告诉我,森海那张中文产品介绍所的没错;而在试听了800后,我的感觉是,800才是森海向市场妥协的产物,因为现在听古典人似乎越来越少,因为大多数发烧友没机会或根本就不听古典现场。如果说580、600、650大体上还可以说是一脉相承,那么800无疑是极大地改变了方向,向着更加远离不插电古典现场的方向前进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2010-4-1 13:09:23 | 显示全部楼层
帮顶 说的很有意思 简洁明了却言之有物
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
 楼主| 发表于 2010-4-1 13:14:26 | 显示全部楼层
不想涉及“好”与“坏”,只想说明800与650的差异。自己喜欢的就“好”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1129

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-7-12
发表于 2010-4-1 13:32:37 | 显示全部楼层
帮顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2010-4-1 13:43:08 | 显示全部楼层
15分钟的听感没必要特意说出来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1407

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2009-4-11
发表于 2010-4-1 14:14:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-1 14:23:36 | 显示全部楼层
系统呢?
HD800需要声音密度和细节表现比较好的音源。
至于是否是单薄,就各说各话了。同样的鼓声,HD600展示的鼓声虽然响成一遍,错落有致,澎湃雄浑的鼓声滚滚而来,表意不错,但未必分得清鼓间前后左右的定位,和每一鼓锥的力道。
但HD800让你听到的不仅仅是错落有致的鼓声,还有各鼓间前后左右的定位,除了绵密的鼓声之外,每一鼓的击打的细节都清晰可闻。
换句话说,不过是将HD800那种良好的纵深和细节表现,叠加起来,就是HD600的那种厚度。孰高孰低,一听便知了:D :D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

266

帖子

1

积分

禁止访问

积分
1
注册时间
2009-4-29
发表于 2010-4-1 14:25:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1129

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-7-12
发表于 2010-4-1 14:36:44 | 显示全部楼层
“音场”、“解析力”、“信息量”、“延展”、“透明度”、“线条”、“层次”等来衡量,800“秒杀”650毫无悬念。

开头就摆出800素质上的优势了。
而楼主喜欢听的是传统的不插电的古典现场,比如有氛围,有重量,带一定厚度等等。
现场的声音传播环境复杂,反射、衍射、衰减……,一个振动的声响出去,不知道要经过多少曲折的环节才传进耳朵,老森海做的就是这种要带点氤氲的气氛。
清澈与混沌,哪个是真,哪个是假?其实说的对,喜欢就好。

[ 本帖最后由 amu 于 2010-4-1 15:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-4-1 14:38:27 | 显示全部楼层
另外,煲开的HD800和没有煲开的区别还是明显的,没有煲开的HD800中频凝聚方面尤其差,声音有些散的感觉,真不知道用什么前端或二房来弥补,除非是用它那张老虎鱼的专用试机碟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

540

主题

6148

帖子

234

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
234
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2010-4-1 14:58:19 | 显示全部楼层
x.jpg
qq:3226976098
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-23 12:21 , Processed in 0.108769 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表