听过800了

davidxtb

交易区新帖推荐

HD800难道也逃脱不了被犀利哥？被凤姐？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-1 15:11 编辑 ]

pig2man

那么800完蛋了，连正确的形体都不具备，空有
“音场”、“解析力”、“信息量”、“延展”、“透明度”、“线条”、“层次”
有啥用。。我最怕这种声音了

[ 本帖最后由 pig2man 于 2010-4-1 15:20 编辑 ]

小白

原帖由 davidxtb 于 2010-4-1 14:23 发表
系统呢？
HD800需要声音密度和细节表现比较好的音源。
至于是否是单薄，就各说各话了。同样的鼓声，HD600展示的鼓声虽然响成一遍，错落有致，澎湃雄浑的鼓声滚滚而来，表意不错，但未必分得清鼓间前后左右的定位， ...

楼主——老刘——是一位古典爱好者,拿鼓试耳机当然可以,但绝非必要,也说明不了太多问题,拿古典管弦乐队来试才是绝对必要而且说明问题.

pig2man

原帖由 davidxtb 于 2010-4-1 14:23 发表
系统呢？
HD800需要声音密度和细节表现比较好的音源。
至于是否是单薄，就各说各话了。同样的鼓声，HD600展示的鼓声虽然响成一遍，错落有致，澎湃雄浑的鼓声滚滚而来，表意不错，但未必分得清鼓间前后左右的定位， ...

没事敲鼓做什么

davidxtb

原帖由 小白 于 2010-4-1 15:19 发表
楼主——老刘——是一位古典爱好者,拿鼓试耳机当然可以,但绝非必要,也说明不了太多问题,拿古典管弦乐队来试才是绝对必要而且说明问题.

不过是借鼓说事，古典不过是一样如此。不过是举个例子，白版何苦要扣上一个一定用鼓声来试耳机的大帽子，更不要需拿古典来压人。古典和流行，不过是音乐不同的种类而异，大家拿耳机听什么的都有。我认为用来说明HD800的纵深，用那个“屁如‘鼓声来解释，已经足够。
另外，我还是自己给带上AV爱好者的帽子算了，平时闲着无事，看看DVD，听音乐算是偶尔凑一下高雅或者和雅士们掺和一下。
难道，做一个非得要加一个“比如”“屁如”才可以？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-1 15:57 编辑 ]

小白

不是看不起用鼓声试耳机,但你前面11楼的帖子里只说了鼓,所以指出一下. 用管弦乐队来试耳机,比用鼓要全面而能说明问题得多,而且楼主老刘主要还是用古典管弦乐队的声音来判断的.  跟老刘说鼓如何如何,他肯定没兴趣的 ......

事实上很多速度快,厚度偏薄的器材,播放起鼓来那是非常过瘾的,就象你所说:  "每一鼓的击打的细节都清晰可闻。" 这能说明的问题真的很少. 用管弦乐队一播,那才叫无所遁形,器材的优点,缺点,全部暴露出来.

[ 本帖最后由 小白 于 2010-4-1 16:04 编辑 ]

davidxtb

不过是举个例子而已。
每次听HD800都是听的很杂，上次去禾讯算是听了自己带去的那张碟。大编制的东西用来说明厚度和纵深的关系是会更恰当一些。
早些时候听HD600，喜欢的就是它的厚度，但听过更好的耳机之后，发现那种厚度仅仅是声音的一个方面，还有比厚度更重要的东西，比如纵深。
这个版本的HD600，在厚度方面，应该会比较理想，尤其是和后期的对比起来.但存在形体感过大的问题，纵深比新新版的要差很多。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2010-4-1 16:21 编辑 ]

rayman

小白说的对，播放大规模管弦乐会很明显。650的声音厚度是混出来的，800的重量感是靠庞大的信息量撑起来的，如果音源的解析力和密度有所欠缺，800的确不会想650一样帮你混音增加厚度和重量感。因此我认为800是一个毫不妥协的耳机。

小白

恩. 其实"鼓"能体现出的东西实在是很少. 在音响展上如碰到用鼓CD播放的房间,我一般是立即走开,如果对展间的器材有兴趣,我会晚些等它播其他音乐时再回来听.

我记得有一个国外搞的盲听测试,主办方选了各个不同音乐类型来做A/B盲听,里面就有鼓的内容,结果试下来表明,鼓属于最不能使人判断器材区别的音乐种类之一. 有些初烧友认为鼓是很能用来判断器材的,其实这个观点错误. 鼓用来show-off是不错的,但真正能说明的问题,能展现的器材素质,非常有限.

amu

PS1的重量感是靠庞大的信息量撑起来的

小白

原帖由 rayman 于 2010-4-1 16:27 发表
小白说的对，播放大规模管弦乐会很明显。650的声音厚度是混出来的，800的重量感是靠庞大的信息量撑起来的，如果音源的解析力和密度有所欠缺，800的确不会想650一样帮你混音增加厚度和重量感。因此我认为800是一个毫不 ...

HD800要出令人满意的厚度,特别是声音的"重量感",非常难,对前端要求非常高. 锦艺展会上常用的那套Audiolab+Grace M902,实在是不及格的,我碰到好几个烧友,玩箱子的,出于慕名去听了,之后问我,HD800的声音为什么那么一般?

davidxtb

用鼓声来说明HD800的纵深这个例子举的真是一地鸡毛了
广州音响展上SPL之类的推HD800都不能算是及格了，而且那只HD800的煲机状态也不能说是及格
之前几次听HD800，都感觉很不够理想。
国内现在HD800最好的组合是什么？白版是否可以推荐一下

小白

原帖由 davidxtb 于 2010-4-1 16:54 发表

用鼓声来说明HD800的纵深这个例子举的真是一地鸡毛了
广州音响展上SPL之类的推HD800都不能算是及格了，而且那只HD800的煲机状态也不能说是及格
之前几次听HD800，都感觉很不够理想。
国内 ...

建议问一下"听松"兄, 他用Chord转盘/解码+RP1000推HD800 ...... 不过据他的语气,仍不是十分满意. 其实我相信已经很好了,但HD800的声音厚度,重量感,可能仍不能使人最满意.

t1174

原帖由 amu 于 2010-4-1 16:31 发表
PS1的重量感是靠庞大的信息量撑起来的

這個當然是, 不過, 其實 ps1 也可以用低頻撐重量感, 不過就不值錢了. 因為和 hd650 一類時, 為何不要 3000 rmb 的 hd650, 要 3000 usd 的 ps1.....
而且, PS1 可是十分快聲的耳機.