15号下午- -有兴趣来小白店里听qb9+rk100pk p100的请赶早~。~

emmanuelle

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2009-11-18 19:12 发表


真正数字母带也不是二进制的，别tm瞎yy了。

你先甭管是不是二进制，就请你告诉大家——
“真正的数字母带”究竟是用CD机播放，还是用电脑播放？
到底是先有数码母带，还是先有CD光盘？

mifeng

"在这个前端下面,HD650听感比HD800要好"

大哥，这个有前半句的。。。

yl_pie

原帖由 8492 于 2009-11-18 19:01 发表


放你娘的狗屁，实际上cd盘面上的坑的长度有9种。坑之间的距离也是9种。不懂就别yy，很tm恶心的好吧？

我可没有你这满嘴喷粪的本事。9种又怎样，不过是连续的01组合导致坑之间的距离不同。和你说的那种靠量坑长根本不是一个东西。再差的CDP，也不会把他们读混，读错的代价是01层面上的错误，根本不是jitter了。文科生就老老实实谈听感吧。不要出来现世了。

东南之风

原帖由 mifeng 于 2009-11-18 20:35 发表
"在这个前端下面,HD650听感比HD800要好"

大哥，这个有前半句的。。。

我也有说到呀～solo莱曼

至于qb9，我觉得会用solo/莱曼做耳放的话，音源也不见得会比qb9高档多少吧？

mifeng

你何曾说到呀？solo和莱曼又不是前端，是放大器啊。
不论见不见得，人家的原话还是得说完整的。

pig2man

84对CD工作状态的描述是正确的，这个无须怀疑，原理就是八到十四的编码，它可以保证沟的长度、沟和沟的间隔的长度最少为2位、最大为10位，总共九种状态。电路通过拾取沟(pit)到平面(land)的变化的信号来改变工作状态。这个电路是特殊设计的，使得它可以实时输出数字音频信号。
使用这个编码一是使得沟和平面之间的距离至少有2位，从而减轻了对光头的精度要求，另外也是一种冗余码，可以用来恢复错误。这些都是内建在CD的拾取系统里的。白皮书上都写了。。

这个是八到十四编码的全部可能性：
http://www.physics.udel.edu/wwwusers/watson/scen103/efm.html

二进制确实没什么好讨论的，就是个说法问题，怎么叫它都是那么回事，工作原理弄清楚就好了。

[ 本帖最后由 pig2man 于 2009-11-18 21:38 编辑 ]

8492

原帖由 emmanuelle 于 2009-11-18 20:25 发表

你先甭管是不是二进制，就请你告诉大家——
“真正的数字母带”究竟是用CD机播放，还是用电脑播放？
到底是先有数码母带，还是先有CD光盘？

数码母带也是pcm以iso状态保存的，根本不是二进制的。母带也必须用cd机播放，一般pc无法直接播放。cd生产也是直接压膜，根本没有解码过程。

8492

原帖由 yl_pie 于 2009-11-18 20:35 发表

我可没有你这满嘴喷粪的本事。9种又怎样，不过是连续的01组合导致坑之间的距离不同。和你说的那种靠量坑长根本不是一个东西。再差的CDP，也不会把他们读混，读错的代价是01层面上的错误，根本不是jitter了。文科生 ...

垃圾，你那点小学电脑课的东西别往cd上yy了。你自己脑残yy出来的玩意和你一样垃圾。

音频pcm在cd盘面上表现出的坑的宽度是0.5μm、长度从0.83μm开始，以0.3μm为単位，到3.56μm为止的9种。音频pcm根本没有2进制那种“数位”的概念。

跟你丫死磕

原帖由 8492 于 2009-11-18 21:40 发表


垃圾，你那点小学电脑课的东西别往cd上yy了。你自己脑残yy出来的玩意和你一样垃圾。

音频pcm在cd盘面上表现出的坑的宽度是0.5μm、长度从0.83μm开始，以0.3μm为単位，到3.56μm为止的9种。音频pcm根本没有2 ...

你丫真有空，和这帮子有啥好废话的

emmanuelle

原帖由 8492 于 2009-11-18 21:35 发表


数码母带也是pcm以iso状态保存的，根本不是二进制的。母带也必须用cd机播放，一般pc无法直接播放。cd生产也是直接压膜，根本没有解码过程。

嗯嗯，你这话我算是记住了。

8492

原帖由 pig2man 于 2009-11-18 21:29 发表
84对CD工作状态的描述是正确的，这个无须怀疑，原理就是八到十四的编码，它可以保证沟的长度、沟和沟的间隔的长度最少为2位、最大为10位，总共九种状态。电路通过拾取沟(pit)到平面(land)的变化的信号来改变工作状态 ...

音频pcm没有纠错信息，也没有纠错能力。不要把文件cd和音频cd混为一谈。在音频部分，不管对错cd都得继续播放，除非是cd中记录标识曲目的部分损坏才会出现错误，因为那个部分是二进制代码的文件信息。CD-DA和CD-ROM的概念根本不一样。

[ 本帖最后由 8492 于 2009-11-18 21:53 编辑 ]

sygqy

84，为啥同一光驱，以ISO保存复制CD，声音损失比EAC抓的WAV更严重

8492

原帖由 跟你丫死磕 于 2009-11-18 21:44 发表

你丫真有空，和这帮子有啥好废话的

上网嘛~~本来就是消遣着玩的。

你要我干啥？我穷学生一个，可没钱买不起器材来玩。要不再拍拍dac1好了？从哪说起呢？就从zhao版偷换概念说起吧，那厮把高端机种供电优秀，说低端解码搞好供电就能和高端解码比了。还说什么高端机种潜力小，低端机种潜力大之类的狗屁理论。
而实际上没有高端解码内含电处，高端机种供电优秀指的是供电回路优秀，而是低端解码的供电回路垃圾，就算给完美的正弦波也没啥大用，根本没有潜力可言。而高端解码由于供电回路优秀，供电速度和瞬间供电量都要更大，所以对电源更敏感，潜力也更大。实际上dac1那种玩意数字部分没有什么有趣的技术，模拟输出更惨，一点能力都没有，最后供电回路也简单废柴，毫无潜力可言。所以dac1那玩意说好听点曰玩具，说难听点曰垃圾。
所以高端机种潜力要远远大于低端，对供电和避震也远远比那些1-2w的玩具更加敏感得多。
你觉得这个怎么样？看见mvw就想起好久没拍zhao版了，估计zhao版也寂寞了吧~~

8492

原帖由 sygqy 于 2009-11-18 22:01 发表
84，为啥同一光驱，以ISO保存复制CD，声音损失比EAC抓的WAV更严重

不知道的事别问我