几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

nadesicozhao · 发表于 2009-2-13 23:50:15

原帖由 yasker 于 2009-2-13 23:45 发表

为什么我看到的wav格式说明，直到末尾也都是数据段……
http://ccrma.stanford.edu/courses/422/projects/WaveFormat/
http://www.sonicspot.com/guide/wavefiles.html

头尾几百个字节你说是多少毫秒呢？
相对录音母带的首尾以秒来计算的静音段（静音不是没有声音只不过电平极低也就是说有数据非全0）这几个毫秒的数据算啥？

yasker · 发表于 2009-2-13 23:55:46

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-13 23:50 发表

头尾几百个字节你说是多少毫秒呢？
相对录音母带的首尾以秒来计算的静音段（静音不是没有声音只不过电平极低也就是说有数据非全0）这几个毫秒的数据算啥？

赵版啊，你就一点都不觉得两个完全一样的文件作为输入，输出能有倾向性的不同，根本就是逻辑上不通么……
a=b
f(x)是一个确定函数
怎么可能f(a) != f(b)
还句话说
a=b
那得出来的是永远是f(a)>f(b)呢？还是永远是f(a)<f(b)呢?

所以肯定是因为两个文件有不同造成的。

[ 本帖最后由 yasker 于 2009-2-13 23:56 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 00:00:05

原帖由 yasker 于 2009-2-13 23:55 发表

赵版啊，你就一点都不觉得两个完全一样的文件作为输入，输出能有倾向性的不同，根本就是逻辑上不通么……
a=b
f(x)是一个确定函数
怎么可能f(a) != f(b)
还句话说
a=b
那得出来的是永远是f(a)>f(b)呢？还是 ...

根本不是逻辑问题
而是你的逻辑中定势认为可以推导的地方其实有问题
那就是数字文件静态一样和有时间轴作为参考的动态一样是完全两个概念

yao_qin · 发表于 2009-2-14 00:06:57

你写一个“好”字与我写一个“好”逻辑上是一致的，但实际上两个字叠在一起是不同的。

yasker · 发表于 2009-2-14 00:10:20

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:00 发表

根本不是逻辑问题
而是你的逻辑中定势认为可以推导的地方其实有问题
那就是数字文件静态一样和有时间轴作为参考的动态一样是完全两个概念

无语……

那请问，这两根不同且确定的时间轴在哪儿？

emmanuelle · 发表于 2009-2-14 00:14:05

原帖由 yasker 于 2009-2-14 00:10 发表

无语……

那请问，这两根不同且确定的时间轴在哪儿？

对于两个数据相同的音频wav文件而言，这时间轴根本不存在。

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 00:16:46

原帖由 emmanuelle 于 2009-2-14 00:14 发表

对于两个数据相同的音频wav文件而言，这时间轴根本不存在。

不播放不存在所以无论你怎么copy都一样

一播放就存在所以2进制静态一样的文件放出来声音就是不一样

yasker · 发表于 2009-2-14 00:19:07

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:16 发表

不播放不存在所以无论你怎么copy都一样

一播放就存在所以2进制静态一样的文件放出来声音就是不一样

然后A就一定是A的声音，B就一定是B的声音？
那么A和B的特征，在哪儿存着呢？
我没话可说了。

emmanuelle · 发表于 2009-2-14 00:19:53

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:16 发表

不播放不存在所以无论你怎么copy都一样

一播放就存在所以2进制静态一样的文件放出来声音就是不一样

没错，严格来讲，对于同一张CD唱片，在同一部台机上在不同时间播放出来的声音还是有区别呢，这就是CD格式的局限性。

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 00:23:02

原帖由 yasker 于 2009-2-14 00:19 发表

然后A就一定是A的声音，B就一定是B的声音？
那么A和B的特征，在哪儿存着呢？
我没话可说了。

不播放不存在的是时间轴
没说微观上一点区别都没有啊。。。
同样是1 能表示1的方波何止10的几亿次方。。。

yao_qin · 发表于 2009-2-14 00:23:11

我认为同一个wav播放2遍，声音不同，播10遍，10遍也不同。不过这只是微观的观点，实际意义不大。

nadesicozhao · 发表于 2009-2-14 00:24:32

原帖由 yao_qin 于 2009-2-14 00:23 发表
我认为同一个wav播放2遍，声音不同，播10遍，10遍也不同。不过这只是微观的观点，实际意义不大。

同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声
B硬盘播放永远是B声
这是有意义的

emmanuelle · 发表于 2009-2-14 00:25:37

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:24 发表

同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声
B硬盘播放永远是B声
这是有意义的

LINN的数据流系统，可不是直接来播放硬盘上面的wav文件的。

yao_qin · 发表于 2009-2-14 00:26:41

同一个WAV copy在两个不同硬盘上
A硬盘播放永远是A声

此观点不同意，世界上没有2片相同的叶子，解码器会有误差，2次声音必然不同。

yasker · 发表于 2009-2-14 00:28:55

原帖由 nadesicozhao 于 2009-2-14 00:23 发表

不播放不存在的是时间轴
没说微观上一点区别都没有啊。。。
同样是1 能表示1的方波何止10的几亿次方。。。

我再说一遍。
我最开始就同意每次播放都会有不同的误差。
但是
当A与B完全相同的时候
这种误差不可能让你区分出文件A和B
能够做出区分，是因为A != B。

以上都是指同一设备情况下。

这是我的总结了。我真有耐心...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 几乎被说服——Linn Majik DS系统和纯CD机的对比

优秀版主奖