er4和HD600能比吗?

guyongsoft

交易区新帖推荐

小白的论点我比较支持，别的不说，ER4系列光低频就已经不行了，耳塞和耳机去比低频，不会赢的。

没看到Pkshan，有些遗憾

guyongsoft

ER4的对手，或许只能是K501，DT831这个级别的，虽然耳塞无法和耳机直接做比较

CXD2678

静电也有过于明显的缺陷，我听了8ps+007, 觉得其低频不如顶级动铁，orpheues记不太清楚了, 不过大致印象应该比007强。

jahal

同样功放下的3/5A比斯大林的人声好听。

音响器材的个性和搭配比较复杂，简单的说谁比谁好很初级。

同样耳放下的er4b比600的某种音乐表现更好，这是可能的，偶也是亲耳听到过的。

不同的搭配出来的美感是不一样的，风格相冲的器材有时候没有美感。

麦景图没有广泛的代表性。

二虎

这贴还没完了。。。停了吧。。

Goal

原帖由 jahal 于 2007-8-19 10:32 发表
同样功放下的3/5A比斯大林的人声好听。

音响器材的个性和搭配比较复杂，简单的说谁比谁好很初级。

同样耳放下的er4b比600的某种音乐表现更好，这是可能的，偶也是亲耳听到过的。

不同的搭配出来的美感 ...

还是黄金的发言最中肯

[ 本帖最后由 Goal 于 2007-8-19 11:57 编辑 ]

小白

主要问题是有时候各人说的东西都不一样. 我说的自始至终是"整体HI-FI素质",有些人说的是"某些方面""某些音乐类型".

这样大家可以找到共识的. 比方,我可以接受,ER4在某些方面,播放某些音乐类型时,听感会比HD600好; 问题是,另一方面的人,是否可以接受我的,即: 整体素质上讲HD600绝对超过ER4.

缥姚校尉

我觉得整体上不是超越，而是完胜

guyongsoft

原帖由 CXD2678 于 2007-8-19 10:03 发表
静电也有过于明显的缺陷，我听了8ps+007, 觉得其低频不如顶级动铁，orpheues记不太清楚了, 不过大致印象应该比007强。

STAX007＋8PS的低频我觉得超过绝大部分动圈耳机啊，那是一种砸向地板方向的低频，和现场的感觉太类似了。
恰恰由于007的振膜直径很大，使得007低频走向更有点落地箱的意思，而不是HD650/600那种书架箱式的飞向听者方向的低频

CXD2678

600推好了,低频应该强过007+8ps, 这似乎不是由档次, 而是由原理来决定的, 007的低频仍然是太"软"。同理, 在这方面动铁也能达到相似的水平. 毕竟在这方面和动圈有类似之处.

CXD2678

原帖由 小白 于 2007-8-19 11:59 发表
主要问题是有时候各人说的东西都不一样. 我说的自始至终是"整体HI-FI素质",有些人说的是"某些方面""某些音乐类型".

这样大家可以找到共识的. 比方,我可以接受,ER4在某些方面 ...

我觉得很难讲, 两者风格和擅长类型差距太大。600也不算多高级的动圈, 中高频的"错误"相比动铁实在太多。

guyongsoft

原帖由 CXD2678 于 2007-8-19 12:46 发表
600推好了,低频应该强过007+8ps, 这似乎不是由档次, 而是由原理来决定的。同理, 在这方面动铁也能达到相似的水平. 毕竟在这方面和动圈有类似之处.

实在难以认同这样的观点，8PR驱动下的600，低频的层次感，分析力，密度，能量感不说“惨负”，至少也是“全面败北”于8PS+007组合

CXD2678

当时我听的前端是欧博SACD, 总体来说我觉得007不如我意, 不知是不是这个前端闹的, 但好歹也是SACD啊!

guyongsoft

原帖由 immeman 于 2007-8-19 13:35 发表
一般所说的低频是没有方向的，如何理解砸向地面的低频？

低频是没有方向的？你听听落地箱和书架箱吧

二虎

原帖由 CXD2678 于 2007-8-19 13:00 发表
当时我听的前端是欧博SACD, 总体来说我觉得007不如我意, 不知是不是这个前端闹的, 但好歹也是SACD啊!

欧博有sacd吗？我怎么不知道？