mix888 发表于 2022-2-23 22:19
就是音箱后的墙不够硬，我专修过两个房间都是后墙有窗，和你这个一样。直接用砖和水泥封死，两个墙角低频陷 ...
我现在也在不断调整
放肆激情 发表于 2022-2-23 01:46
楼主用吸音处理低频是下策。解决不了问题的。只有小空间大口径才需要吸音做特殊处理。
而且你的空间 ...
已经用了NBS
dvd333 发表于 2022-2-23 19:56
先试试调整喇叭摆位吧，大胆尝试各种摆法，毕竟成本最低，变量可控，
正在不断的调整摆位
z7137 发表于 2022-2-23 19:35
“低频无力”但音量调大会有驻波...这可能叫“动态不好”吧。最简单办法是试试摆位即：1.调整音箱与后墙 ...
学习了，两箱距离现在1.8可少了
bthans 发表于 2022-2-23 10:12
双层石膏板。。。我感觉换成木胶板都会好很多。。。不过拆也拆不了了，看看下面这些建议是否会有改善？
...
谢谢指导 我来调调看
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-2-28 17:28 编辑
king的眼泪888 发表于 2022-2-28 16:36
已经用了NBS
楼主系统低频团状、糊，甚至听起来有 “驻波 ” ，与用NBS电源线也有关系，NBS 3S或NBS 3+电源线的低频就是团状的，听起来还会轰头，推荐美国PS AudioAC-12旗舰电源线，或美国巫毒动力电源线，低频的质感和形体感都很不错，背景宁静，下面是不止一个NBS 3S电源线用家与美国PS AC-12 旗舰电源线对比的听感。
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-2-28 18:28 编辑
音响器材和线材、附件的搭配，以及理想效果的实现，是实践性很强的领域，楼主这种情况进行合理的环境声装必不可少，但看了帖子里各种声装主张各不相同，有些做法实施后不可更改，为了不使自己家成为战场、试验场，必须慎重，另一方面也说明个人对自己主张的声装方案，效果的不确定性，这时可在自己能力范围内，用墙插等附件进行支持，以及探索不同线材的效果对比，能在多大程度上实现对问题的解决，直接经验代价太大，可多了解一些间接经验，使自己少付代价提高得更快，这是另一个NBS 3S电源线用家，对比美国巫毒功放电源线后，声音和音乐效果得到的改善和提升。
king的眼泪888 发表于 2022-2-28 16:39
学习了，两箱距离现在1.8可少了
不仅仅是调整两音箱间距。。。步骤可考虑：1.确定音箱和听音距离（由近至远调试），2.确定两音箱间距（这和听音距离相关），3.确定音箱与后墙距离（距离越近声音动态和密度越大，但不够耐听），4.两音箱在间距不变的情况下适当内凹（内凹角度越大声音更凝聚）。仅供参考。
新手指导初烧。 再来个商家捣浆糊。一锅粥。:L
看图片你石膏板封住后外面好像还覆盖了别的东西，请问是什么材质？厚度如何？
本帖最后由 音乐等于力量 于 2022-3-1 07:48 编辑
音响系统的声音形态定向塑造，是实践性和实证很强的领域，在实践面前，实证效果说话，没有开口放、开脑放捣浆糊的空间，说十次不如动手一次，靠脑放解决不了问题，在环境声装上动手，因效果的不确定，和万一效果不理想恢复原样可逆的成本太大，必须慎重，而墙插、线材等硬件的效果对比，直观方便效果立竿见影可验证，就低频团状、轰头问题来说，用NBS电源线是产生这种形态的原因之一，虽然也经销NBS电源线，但在环境声装投入几十万我的听音室，NBS 3S电源线尚有此低频团状形态表现，说明与线材本身特性紧密相关，前面两张照片就是对比美国PS AC-12旗舰电源线，与NBS 3+电源线时所拍，上面持有两条NBS 3S电源线用家，也是因此原因出掉，问题是太多的用家，缺少机会和条件对比NBS电源线，与别的功放电源线之间的不同表现。
刘汉盛有过这方面的长篇大论，虽然有些方面见仁见智，不一定适合，但有一点，我感觉他没有讲错，适合我们大部分烧友在装修时参考：多扩散慎吸音。音展上酒店房间的厚地毯，参展商无奈之下必然要用强反射板来改善，否则大概率是衰声。即使小房间用低音陷阱，我个人认为大部分时候也会使声音缺乏活力，须非常谨慎。
Tequila 发表于 2022-2-25 12:59
对LZ说一句，建议先排除空间和电源2方面。
声装可以先买个几百块麦克风先测试一下混响，大概就知道楼上 ...
我墙座用的是荷宝
mix888 发表于 2022-2-23 22:19
就是音箱后的墙不够硬，我专修过两个房间都是后墙有窗，和你这个一样。直接用砖和水泥封死，两个墙角低频陷 ...
我这后墙是没法改了 不可能拆了
hugoli1984 发表于 2022-2-25 13:03
中高音吸音多了，听感音量小了，把音量开大，结果低音超量，驻波
就是这个现象
