mix888 发表于 2022-3-12 02:20
请仔细看楼主的贴，原系统在未装修的房间并非低频无力，系统没变的情况下，搬入装修过的房间后低频无力， ...
原来的低频有力应该是驻波造成的错觉。大量吸音设备吸收的是驻波而不是音箱本身的低频。
办法:1、声学测试；
2、向朋友借大型落地箱和大功率功放，搬进来，低频再听听看。
临江仙 发表于 2022-3-12 10:27
原来的低频有力应该是驻波造成的错觉。大量吸音设备吸收的是驻波而不是音箱本身的低频。
大概率是环境反射声叠加出的“峰”。
很基础的环境处理就能更直接的反应喇叭本身的声音。
看到有些表达说“声音会被吸完的”，
也不禁笑出声来。难道喇叭厂的消声室是拿来拍宣传片的？
:lol
室内声学是有标准的，有规范的。
比什么调音道具，有规范多了:lol
吵吵闹闹这么久，不如多动动手查查资料。
LoloF 发表于 2022-3-12 10:50
大概率是环境反射声叠加出的“峰”。
很基础的环境处理就能更直接的反应喇叭本身的声音。
估计楼主已经习惯了原来大量驻波带来的低频”有力“的”错觉“了。如果确实已经习惯了，那就还是把吸音材料撤掉吧。所谓”前硬“不就是指望驻波让原本不足的低频变的丰满一点吗？对于低频有限的音箱来说这也不失为一种办法。
临江仙 发表于 2022-3-12 10:27
原来的低频有力应该是驻波造成的错觉。大量吸音设备吸收的是驻波而不是音箱本身的低频。
睿智！:handshake 相当有深度的思考，这才是真正的技术探讨，江总也说过类似的意思，有的低频是用家 ” 以为 “ 的低频，其实有驻波存在，有的用家以为的 ” 驻波 " , 其实是系统表现和线材传输的品质不够，造成的，只有经过尝试、验证才能确定，所以江总提出墙插试听，以验证或排查具体原因，是非常善意和正确的，这个帖子我也要退出了，你们聊。
临江仙 发表于 2022-3-12 11:02
估计楼主已经习惯了原来大量驻波带来的低频”有力“的”错觉“了。如果确实已经习惯了，那就还是把吸音材 ...
有这么个问题可以思考下，被动环境处理并不会只处理一个频段，是全频段线性的，低频更容易听出而已。
拆掉的同时，中高的“峰谷”处理，也会同时被拆除。
这种做法也就是回避了真正的问题，
随着问题被暴露得越来越明显，迟早会绕回来。
msms_0dJSFZMe 发表于 2022-3-12 10:04
逻辑谬误，楼主是要解决声音低频无力，为什么只能环境解决，不能同时尝试硬件解决？是因为硬件解决不了吗 ...
这是什么鬼逻辑..,
改变环境之前没有的问题在所有其他因素都没有改变的情况下只改变环境而形成的问题,你跟我说是硬件问题?.,环境改变之前没有问题.,只改变环境才有的问题..,这到底是环境的问题还是硬件的问题?.,
既然是从环境出发改变之后出了问题..,那完全可以看看恒总的帖子好好想想问题出在哪.,不要病急乱投医..,
360Cisitalia 发表于 2022-3-12 13:48
这是什么鬼逻辑..,
改变环境之前没有的问题在所有其他因素都没有改变的情况下只改变环境而形成的问题,你 ...
”原来没问题“不一定是”真的没问题“，做了声学处理之后只是暴露了原来被驻波掩盖的”书架箱低频有限“的问题。
音乐等于力量 发表于 2022-2-25 12:26
眼光锐利，观点睿智说得没错，谢谢支持注意这个360Cisitalia账号，2月5号注册迄今仅二十天， ...
哎哟..,这才发现崔老师还编辑了帖子..,既然被点名了.,那不得不回复一下...,
欢迎大家搜索我的贴子..,是不是马甲自行判断...,
反而这贴后来出现的好几位msms仁兄.,大家也可搜索搜索帖子..,是不是马甲也自行判断吧.,
多的话就不需要多说了.,大家动用搜索功能眼见为实
LoloF 发表于 2022-3-12 12:00
有这么个问题可以思考下，被动环境处理并不会只处理一个频段，是全频段线性的，低频更容易听出而已。
拆 ...
确实是这样
临江仙 发表于 2022-3-12 14:23
”原来没问题“不一定是”真的没问题“，做了声学处理之后只是暴露了原来被驻波掩盖的”书架箱低频有限“ ...
我只是在针对线材治百病...
可以看我4楼和93楼的回复:lol
360Cisitalia 发表于 2022-3-12 14:30
我只是在针对线材治百病...
可以看我4楼和93楼的回复
:handshake
看胆前级低频下潜都不会太深。
