本帖最后由 standalone 于 2021-12-10 13:56 编辑
msms_uZuDsIPW 发表于 2021-12-10 13:47
本身中档系统下出来，就高频暗，中低频臃肿到过分了，比二代量感还多，T1二代完全推开的话，还是挺不错的 ...
二代高频硬，低频下潜不足，能量有淤积，律动感不足，这是硬伤。
三代其实就是音源要巨牛逼，电处要巨牛逼，耳放多少档次都无所谓的，物理mod也是不需要的，但这就只是个几千块的耳机，玩几千块耳机的人，没几个会配备高档音源和认真处理电。
我玩T1三代的经验让我同意楼主对这付耳机的评价
刚收了一个，觉得很棒！刚开始觉得很闷，很糊，但听一听，减少点增益，越听觉得越厚实。之前听的AKG K712PRO和K701,森海HD650老版和HD660S等，感觉开着经济型轿车；听T1三代后，感觉开上了奔驰B级，很厚实，心很踏实！！！
本帖最后由 standalone 于 2022-1-1 22:04 编辑
yimeg 发表于 2021-12-31 15:46
刚收了一个，觉得很棒！刚开始觉得很闷，很糊，但听一听，减少点增益，越听觉得越厚实。之前听的AKG K712PR ...
这个比喻很贴切，律动感好，流畅，厚重，底盘扎实。
p.s. 随身器材中，最近听到一个和t1-3还比较贴合的——aurender flow，不过这玩意儿又大又重操作又蛋疼，随身的时候实在很难“随身”。
本帖最后由 yimeg 于 2022-1-3 18:33 编辑
standalone 发表于 2022-1-1 22:03
这个比喻很贴切，律动感好，流畅，厚重，底盘扎实。
p.s. 随身器材中，最近听到一个和t1-3还比较贴合 ...
这几天听越南神曲KE CAP GAP BA GIA，T1三代真是帅呆了！！！
那种动率感，就一个字：绝！
太好听了！！！
最近也想入一只T1 3请问现在价格行情？感谢
本帖最后由 chaisan 于 2022-1-4 09:33 编辑
T1和T5三代在自己系统里听下来，个人感觉：
1. 拜亚为什么就不能保持T1-1代头版的那种声音格调呢。后期几代改下来，我还是最愿意听1代头版的声音。
2. 这个特斯拉单元基础已经历经2代，再改下去我觉得从市场角度看已经没啥大意义。尽快推出全新架构单元才是正道。
3. T5相对前两代有较明显的提升，比如全频透明度。山洞音也改善许多。T1么，调成现在这个声音，明显是更仰仗个人系统素质的。反而不像前2代那么无争议。
4. 拜亚的中频仍然是拜亚的特色。中性、凝聚、也无味。仔细听的话，还是有点“硬”的成分在里面，也不够润。单论人声，原线下的ed15和veritas就可以割掉拜亚，换了丝带耳机线后更是大幅超越。
5. 鉴于拜亚的耳机升级线选择匮乏，T1 T5要认真玩起来还是比较麻烦。
6. 以目前的价格，尤其是水货价，值。
本帖最后由 standalone 于 2022-1-3 19:53 编辑
chaisan 发表于 2022-1-3 19:44
T1和T5三代在自己系统里听下来，个人感觉：
1. 拜亚为什么就不能保持T1-1代头版的那种声音格调呢。后期 ...
手持1400号T1一代，玩过5只t1一代和一只t1二代。
按我的口味的话，T1一代头版的律动感活生感是略微有问题的，二代问题就更大，一代二代很多大佬的深度文章里都描述得非常准确，就不多说了。
三代我现在觉得最大问题是低阻吧，拜亚党的系统基本是给中高阻设计的，很多系统里，三代一上去就低频肥大恶心了。
ED15和veritas我也很熟（持有过veritas），这是一只“调音感”很重的耳机，在我看来最大价值还是易玩，在50万以上的系统上没有任何惊喜。
综上所述，三代还是只推荐给对拜亚旗舰有“无脑信心”且愿意根据三代去调整系统的玩家
standalone 发表于 2022-1-3 19:52
手持1400号T1一代，玩过5只t1一代和一只t1二代。
按我的口味的话，T1一代头版的律动感活生感是略微有 ...
弱弱的问一句，50万的币值是人民币还是别的啥？
chaisan 发表于 2022-1-3 19:44
T1和T5三代在自己系统里听下来，个人感觉：
1. 拜亚为什么就不能保持T1-1代头版的那种声音格调呢。后期 ...
1. T1和T5三代本身就是从T5p二代的32欧单元为模版重新设计的，感觉不应和T1一代二代的600欧单元对比。
2. T5三代对比T5p的调音，褒贬不一。有说T5三代比T5p二代低频过梁轰头；也有说T5三代比T5p二代更倾向于流行音乐，更加杂食。
本帖最后由 chaisan 于 2022-1-7 21:22 编辑
weiweihey 发表于 2022-1-6 16:25
1. T1和T5三代本身就是从T5p二代的32欧单元为模版重新设计的，感觉不应和T1一代二代的600欧单元对比。
2 ...
说T5三代比二代低频过量轰头的，明显是音源素质和耳放控制力问题。
隔壁不少菜鸟的设备实在太差，听的音乐文件也是各路网上下载的，玩T1 T5三代纯属浪费时间精力。虽然我对三代的总体评价也就那样，但它们的优点还是不能埋没的。
T5的优点在于全频通透度大幅提升，山洞音的传统缺点也克服了，低频质感提高了。缺点在于中频段不够润泽顺滑，人声还是有点偏硬和干，存在一点“发亮和发毛”的问题。中高频段的细腻度/厚度密度有待提高 (女声有齿音现象)。
T1三代的优点在于声底的温暖度、宽松感 、乐感的流畅度比1代和2代都要好，也好于T5。所以T1-3仍然是比T5-3更好的一只耳机，而并非半斤八两。。缺点就是很吃前端素质和耳放控制力。作为拜雅新旗舰，T1-3的硬素质总体水平未令我满意。。。原因在于我的系统是围绕HD800S搭建的，所以T1-3的表现仍然可闻的差于手里的HD800S。
对拜亚就说这么多吧，这牌子实在非本人兴趣所在，虽然它家型号我基本都一路买过。T1-3我没买，因为没必要。T5我随便买了个，但扔在一边了 。
话说T5好歹也算是封闭旗舰，居然标配线连3m都不给，只给了一根1.4m的。。。拜亚真是脑子有病，1.4m的音质绝对差于3m，玩线材的都知道 （比如极致耳机一定要用那根3m的长线；Stax X9000不用长线的烧友就是傻瓜）
我个人更愿意推荐相近价位的其他耳机给别人。
chaisan 发表于 2022-1-6 18:56
说T5三代比二代低频过量轰头的，明显是音源素质和耳放控制力问题。
隔壁不少菜鸟的设备实在太差，听的 ...
T5系列拜亚定位一直都是便携直推，实际直推根本就不行
这调音感觉太像Raidho的箱子了。Michael Borressen（很多人认为他是当今最优秀的设计师）反其道而行之，认为高级的调音并不是追求平直的曲线。Raidho的箱子都有200 hz左右的峰和3k左右坑。如果听惯了普遍调音亮的箱子，一耳朵会觉得Raidho有点闷。实际上Raidho对音乐氛围的烘托，巨大声场的营造现有对手。而且久听不累。楼主对于T13的听感，基本可以搬来评价Raidho的箱子。
激光鼠 发表于 2021-6-18 12:17
你这是心理作用，照相机在脖子上挂一天都没见你抱怨
:lol:lol
难搞的耳机可能过10年就变成神机了
