neverwinter
发表于 2021-6-17 17:09:59
standalone 发表于 2021-6-17 12:02
但是就我听感来说,三代确实暗,但确实不是闷罐子声,这也许无法用曲线来解释。如果要解释,高频在空气中 ...
其实650也是这样,低端系统根本搞不定,很多人会说闷糊,但随着系统和周边的升级会变得越来越通透,那些被弱化的细节也会越来越明显
jonesroyhu
发表于 2021-6-18 01:47:29
cxz289 发表于 2021-6-16 15:46
这玩意儿二手已经掉到4K了
竟然要3000,这么贵?这不是抢钱么,;P,我还是听GL850,GL1200吧
vanbeethoven
发表于 2021-6-18 07:33:38
neverwinter 发表于 2021-6-17 17:09
其实650也是这样,低端系统根本搞不定,很多人会说闷糊,但随着系统和周边的升级会变得越来越通透,那些 ...
我觉得650并不需要使劲搞通透啊,乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机,长时间聆听可能就刚刚好,600就容易燥。
不过650属于调音特别成功的,三频分布近似的T1 2rd,同场pk时总觉得不自然。3rd也许会是我的菜,但360克的重量,估计在我头上戴不了太久,还是算了:D
neverwinter
发表于 2021-6-18 09:11:47
vanbeethoven 发表于 2021-6-18 07:33
我觉得650并不需要使劲搞通透啊,乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机,长时间聆听可能就刚刚好,600就容易 ...
肯定不会像800那么通透了,不过可以在保持一定厚度的同时尽量搞通透一些,三频会打得更开,声音也会更自然一些
关于颈部训练可以看看下面这个视频:
https://www.bilibili.com/video/BV1mf4y1m7oZ
我以前650戴俩钟头颈椎就酸痛了,现在戴一天不是事儿:D
vanbeethoven
发表于 2021-6-18 12:13:17
neverwinter 发表于 2021-6-18 09:11
肯定不会像800那么通透了,不过可以在保持一定厚度的同时尽量搞通透一些,三频会打得更开,声音也会更自 ...
:lol好专业!
260克的650我也戴一天没感觉,330克的800我连续戴半天问题不大,350克的T1 2nd是我接受的上限。
激光鼠
发表于 2021-6-18 12:17:10
vanbeethoven 发表于 2021-6-18 12:13
好专业!
260克的650我也戴一天没感觉,330克的800我连续戴半天问题不大,350克的T1 2nd是我接受 ...
你这是心理作用,照相机在脖子上挂一天都没见你抱怨
vanbeethoven
发表于 2021-6-18 12:31:00
激光鼠 发表于 2021-6-18 12:17
你这是心理作用,照相机在脖子上挂一天都没见你抱怨
我已经三年没在脖子上挂过照相机了,都是用的腕带:D
standalone
发表于 2021-6-19 21:05:34
本帖最后由 standalone 于 2021-6-19 21:06 编辑
vanbeethoven 发表于 2021-6-18 07:33
我觉得650并不需要使劲搞通透啊,乍一听暗一点闷一点内敛一点的耳机,长时间聆听可能就刚刚好,600就容易 ...
650我玩过3只以上,600玩过5只以上,最终我觉得还是在伯仲之间,喜欢哪个都很正常。
(前提是都是很好的耳机)
600挑刺,最大的问题是一旦涉及到中频(比如人声),不够直击人心。
650挑刺,最大的问题是小编制或者独奏乐器不够开扬,始终像在音乐厅中后排。
从这个角度说,T1三代其实蛮像650。
接着奏乐
发表于 2021-6-20 14:46:29
standalone 发表于 2021-6-16 21:05
我在非常低端的系统上试三代的时候,“第一印象就很差”的同时,亦感受到了巨大的能量密度和重量感,同时 ...
你头像的是谁
standalone
发表于 2021-6-21 13:49:02
接着奏乐 发表于 2021-6-20 14:46
你头像的是谁
Eugen Jochum
amex
发表于 2021-6-21 14:17:01
standalone 发表于 2021-6-17 15:43
闷儿也好,棉被也好,像不像15年前很多人对(按现在标准的)低端系统下的HD600的评价,现在还会有多少人说H ...
600 650的闷感不是中高频少带来的,是他早期混响太强导致的,频响看不出来,瀑布图能看出来点
如果耳放控制不好就会特别明显
standalone
发表于 2021-6-21 14:30:02
amex 发表于 2021-6-21 14:17
600 650的闷感不是中高频少带来的,是他早期混响太强导致的,频响看不出来,瀑布图能看出来点
如果耳放 ...
200x年的耳放,要么控制不好,要么就收得没高没低了。
还有一个问题是音源也不行,总之各种不行
yuiop_9
发表于 2021-7-31 21:25:03
感谢一楼详细分享,打算搞一副T1三代试试看我的台机能不能搞定这副难推的低阻,现在德行价格太好了,性价比极高;
standalone
发表于 2021-8-1 08:55:50
yuiop_9 发表于 2021-7-31 21:25
感谢一楼详细分享,打算搞一副T1三代试试看我的台机能不能搞定这副难推的低阻,现在德行价格太好了,性价比 ...
低阻带来的最大的好处就是流畅的乐感和鲜活的律动,和t1-1头版(1400号)一比就很明显。
borrego
发表于 2021-8-2 00:26:31
本帖最后由 borrego 于 2021-8-2 00:56 编辑
难以理解看图党的理解逻辑. 硬要把T1三代的频响曲线在500Hz位置和HD800s频响曲线重叠来说事. HD800s不是公认中频(500Hz)凹, 低频弱吗?
如果把T1三代的频响曲线在6KHz位置和HD800s频响曲线重叠(HD800s的诞生不就是为了能出"正确"的6kHz?), 那T1三代的频响曲线立即变成什么? 让我告诉你, 就是低频不残缺的Drop终极HD800频响调音版HD8XX的频响曲线. 这样来看T1三代的频响曲线真的还有一个在2kHz低10dB的沟要需要填吗?
还有,全开放耳机(HD800s)和半开放耳机(T1)开放耳机本来就需要不同的频响特性.
我的理解是T1一代用高频来塑造空间感, T1三代改用低频来塑造空间感. 不同导演, 表达手法也会不同, 不能说谁是正确.