https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1529:sennheiser-hd-800-s-headphones&catid=263&Itemid=203
公认的能量分布比较正常的耳机，800s
本帖最后由 donthuang 于 2021-6-17 01:15 编辑
amex 发表于 2021-6-17 01:09
https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2439:beyerdynamic-t1- ...
森海工程師自己都說了,結構都不一樣的情況下
硬要整出個普世價值,參考目標頻響意義不大......這還是相對單純的塞子
更何況大耳？
做了个坐标轴对齐方便看，红蓝是T1 3 黄绿是800s
donthuang 发表于 2021-6-17 01:14
森海工程師自己都說了,結構都不一樣的情況下
硬要整出個普世價值,參考目標頻響意義不大......這還是相 ...
这不是标准频响，也不存在什么标准频响，这只是在相同测试条件和系统下和公认比较正正常的hd800s的对比。
10个db的横跨好几个纵轴的大坑在房间声学是什么样的灾难玩过箱子的都懂
凭什么在耳机上就正常了？
无论如何10个db差距也太凹了，如果你承认800s正常，10个db大坑在喇叭系统上是是毁灭性打击，那T1 3的声音就必定是不正常的:lol
顺便我非常同意T1 3的单元很牛逼，这是很容易能听出来的
但……调音翻车就是翻车了不用硬凹
在牛逼的设备也不可能凹过来10个db的大坑。内阻差20倍的设备能把低频改变一两个db了不得了:)
那我以用家的角度告訴你，那樣豐厚的低頻是往外散的，而且制動力弱,像空氣一樣只起個襯托中頻的作用
我手上就有三代T1,和兩副IEM,對照之下很清楚自己聽到的是怎樣的聲音
那你還要堅持看圖說故事，刻舟求劍嗎？
本帖最后由 amex 于 2021-6-17 01:27 编辑
donthuang 发表于 2021-6-17 01:24
那我以用家的角度告訴你，那樣豐厚的低頻是往外散的，而且制動力弱,像空氣一樣只起個襯托中頻的作用
我 ...
我听过啊，前两天和星总在群里有不同意见，后来去搜了下测试结果，发现别人早测过了
{:1_98:}因为我完全不能相信一个玩过那么多好箱子好设备的人会觉得这么明显的频响问题居然可以靠设备凹回来，那得是多大的EQ？
而据我所知星总没玩过任何带eq的设备
要么就是T1 3有批次问题，某一批是翻车的
amex 发表于 2021-6-17 01:26
我听过啊，前两天和星总在群里有不同意见，后来去搜了下测试结果，发现别人早测过了
因为我完全 ...
听过一只样机一只烧友自用，没有不同。好几个网站的结果也一致性也很好。白牙这个佩戴也很难引起测量翻车。客观来讲至少有九成把握就是这么个调音。
本帖最后由 standalone 于 2021-6-17 09:15 编辑
第一次看到这个曲线图，试图根据我的听感理解一下：
个人理解1k-3k的滚降体现在中高频的逐渐暗淡上面，钢琴最右边那个键的基音其实只有4.1k，2K经是倒数第二组的C键了，2k其实在一般人或者普通烧友的理解里属于“高频”，2k在琴键上的位置在红框这里：
我是可以接受这里耳机的这部分频段暗一点，模拟了一种中到高频自然衰减的听感，
而且从曲线图也可以看出，三代在3k以上的高频谐波部分（乐器的泛音主要来自于这个频段），是十分丰沛的。
实际把玩过程中，三代需要针对的主要还是低频，如东哥所言，主要是要把低频的弥散感和下潜发挥出来，避免出现过量轰头的”beats“类型的低频。如果确实不能接受1-3k的滚降，那也可以理解，但拜亚的调音离“翻车”肯定还有一大脚油门。
standalone 发表于 2021-6-17 09:09
第一次看到这个曲线图，试图根据我的听感理解一下：
个人理解1k-3k的滚降体现在中高频的逐渐暗淡上面， ...
严格来说1到3k确实是中高，但这个频段会让中频显得暗淡和后缩，箱子这地方削10db就闷罐子声了
1k到3k偏暗, sony森海也都是这么调的没错. 但能不能不要跟两边相差10-15dB这么夸张.
本帖最后由 standalone 于 2021-6-17 14:30 编辑
amex 发表于 2021-6-17 11:42
严格来说1到3k确实是中高，但这个频段会让中频显得暗淡和后缩，箱子这地方削10db就闷罐子声了
但是就我听感来说，三代确实暗，但确实不是闷罐子声，这也许无法用曲线来解释。如果要解释，高频在空气中有自然衰减，耳机没有，不知道是不是这个原因呢？
不过在低端音源或者是糟糕的用电环境下面，三代基本都是闷罐子声（因为没有罐子的感觉，我更愿意称之为棉被声）。我不是耳机工程师，也无法解释这个现象。
这机儿听钢琴确实不太行，闷
听起来就像封闭式耳机..........
本帖最后由 standalone 于 2021-6-17 15:44 编辑
闷儿也好，棉被也好，像不像15年前很多人对（按现在标准的）低端系统下的HD600的评价，现在还会有多少人说HD600闷吗？
非常可以理解“闷”这个听感，T1三代就像15年前的森海“棉被系”，确实非常容易翻车。
