本帖最后由 zhjzhj 于 2020-3-22 23:38 编辑
bruceshen 发表于 2020-3-17 22:50
都别说了，赵四总那里假宗和真宗前后俺都去听过，还是真宗好。至少真宗上去，不再以音效为主导，而是音乐流 ...
同样的对比，版主说真货好，真货效果好于假货，一种结果，
也是同样的对比，姜兵老烧说，假货好于真货，另一种结果，
我们大家在不同的论坛激烈争论起来，到底谁的对比错误？到底谁的结果正确？
从耳机论坛到极品论坛在到立体声论坛掀起各方争论，在我个人看来相信神话的人大有人在，几千的仿造山寨架子超越20多倍的名牌原装架子？这神论竟然获得很多人的认同？
先撇开效果不说，有如此神功的造假实力何不自立品牌？何须去仿别人的外形和牌子？
想不通，想不通，想不通！
楼上这有啥想不通的。抄作业抄了个95分，你说既然有这本事为啥不自己考个95分?两码子事!
zhjzhj 发表于 2020-3-22 23:19
同样的对比，版主说真货好，真货效果好于假货，一种结果，
也是同样的对比，姜兵老烧说，假货好于真货 ...
做对比因为只关心真货假货到底声音如何，觉得赵总是和我一样的看法，他又到了一个双层佛山架子。
沈阳-姜兵 发表于 2020-3-23 08:58
做对比因为只关心真货假货到底声音如何，觉得赵总是和我一样的看法，他又到了一个双层佛山架子。
我只希望通过交流分享给大家一个正确的引导，这引导经得住时间的考验。
zhjzhj 发表于 2020-3-23 10:23
我只希望通过交流分享给大家一个正确的引导，这引导经得住时间的考验。
请移步立体声论坛看一下这个帖子，说的是阿强和我的交流记录，https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22076&extra=page%3D1
用过的还会继续买，赵总和极品的几位朋友都是有正品，但还是和我一样又买了佛山架子。
引用极品论坛cui兄的回复：
去年底，一看到姜先生的架宗帖子，就动手订购了几套。有单层的，也有多层的......。
到货后和我多年前花了50W多购买的行货架宗（有单层，也有多层）进行了几个月的对比，结论是：如果你经济上不是问题，心里上对仿品有纠结的话，就买行货好了；不然的话我就劝你买仿品......！
对刚入门的朋友来说，从认可线材的作用到认可架子的调音需要有一个过程，第一需要耳朵足够灵敏，第二需要设备有足够的揭示力。当然动辄几千几万乃至几十万的价格也让很多朋友望而却步，只能仰望大咖的交流。偶然发现了这个都买得起的作品，也经历过对比测试，声音完全可以的作品，就推荐给像我一样追求理想声音又预算不多的朋友。在极品论坛引起了一些争论，但没有人怀疑声音的问题。
一直乐于自费做对比，帮大家挑选货真价实的性价比产品，对diy和山寨都一视同仁，对我而言都是花钱买到的商品，只是尽买家的本分，给几句评价而以。如果信得过我的话，当然也欢迎国内知名产品一起参与对比测试，我们都会付费试听，不花钱评测就失去了公正性。
1，我是一位发烧友，我需要一个架子，最好能便宜又好声，这没错吧？我买架子不买牌子，架王、架宗、架后、架圣？跟我没关系。我要听音乐。我要器材在上面有好的表现。
2，15年的发烧经验，听到的看到的试过的这些路，让我知道仿的或者叫山寨的，在hifi界是个笑话，笑话什么？正牌90分，仿的抄个作业抄到50分，就叫嚣自己能看齐正牌。丝带的线基、FM复刻前级、等等等等，太多耳熟能详的故事了。
3，年初看到极品上正品和山寨对比的帖子，我有点惊讶，但我理性的想了一下，架宗这架子纯物理纯机械来完成避震，设计构思那是非常非常的巧妙精到，但确实没有什么是高级技术，没有特殊材料特殊原件，也不涉及任何电路，完全照抄变量很少或者没有变量。
4，一问价格吓一跳的便宜，这定价感觉不想在hifi界混，想想也算有理，不是他设计的，只收工业成本费用。下单吧，买了一个4层两个后级，不行就打发到院子里放花。
5，拿到后调水平，灌铁砂，一开声，直接晕过去，惊讶得不行。比我用了多年的FE双柱旗舰架子好太多了。密度、分离度、线条、低频的下潜，这几个元素的提升最突出。我没用过正牌架宗，没有对比过，买这个山寨架子当它工业产品去买的，最后的感受是1万不到的工业产品PK掉5、6万的音响产品。
6，说几句吧，首先感谢姜兵版主的推荐，不然一是想不到二是想到也不敢买。另外，我觉得部分烧友逻辑不算太清楚，老说佛山这家有本事为啥不去自创品牌。我觉得是真没本事。我想起中学时候一件有意思的事，高一，我那时成绩很好，老师把全班成绩很差的一个同学调到跟我坐同桌，这家伙很有意思，上课基本不听，永远负责搞笑。接下来是物理测验，照着我卷子抄。几天后老师公布成绩，我们那时是从第一名开始往后念，念到一个就上讲台老师那里去领卷子。结果第一是他，我是第二，全班晕倒。这家伙就做了前面几道选择题，后面不会了就开始抄，结果我后面全对，前面竟然错了一题因为粗心大意计算错误。。。
你跟他说你能考第一，干吗抄别人啊，自己考去啊。。。但他真没这本事自己考个哪怕60分。
反正老师和同学也知道怎么回事，不过老师没说什么，老师也懒得教育他了。
那么问题来了，你现在是需要一个极高水准的器材架听音乐还是要纠正校风校纪？这个大家自便嘛，不用争吵，有人喜欢省钱，有人喜欢颜值，有人喜欢声音真实，有人喜欢声音有染色，有人喜欢带着高帽子喷唾沫，有人喜欢默默尝试，有人喜欢公开对比，等等等等。
这架子是个产品也是个商品，我还是推荐一下吧，省几万元去升级其它器材，我还是那个观点，喇叭功放音源这些作业可不是能抄出来的。
多说一句这架子做工细节比如漆面还是略显粗糙一些，不过看来这些不影响声音，还是那句话，我把它看出一个工业家用品。
本帖最后由 ttf0079 于 2020-3-24 11:45 编辑
多说了几句，踩到某些人尾巴的请见谅。
本帖最后由 沈阳-姜兵 于 2020-3-24 13:32 编辑
ttf0079 发表于 2020-3-24 11:42
1，我是一位发烧友，我需要一个架子，最好能便宜又好声，这没错吧？我买架子不买牌子，架王、架宗、架后、 ...
谢谢兄弟的认同，本来只是想推荐分享一下这个架子的心得体会，没想到在极品论坛形成了一场论战，反倒让越来越多的人知道了这个
也谢谢hcharles兄弟给予的极高评价。
我对姜兵老哥的认识，皆是来自于几年之前的几个帖子，那几个帖子，好像都是被骗帖。说句不怕得罪姜兵老哥，或者说是真的不怕得罪（我从来没见过他，或者有他的微信、电话什么的，可以说毫无交集），看那几个帖子时，我心下不厚道的乐了。心里想，怎么还有这样儿的人傻钱多的人，干那样的事情。那时在我心目中，HIFI界就两个神人，一个是xx鸟兄，一个是另一个极端，就是姜兵老哥。不过在舒爽的乐呵之时，我心里也是在想，这老兄真的是一个在某些事情上很单纯，有理想的人。（钱多的人傻吗？都是高智商的啊！钱的数目，从某种程度上，除了投胎的技术之外，就是智商的标签儿了）只有被理想蒙蔽了，高智商的人才会变的单纯。姜兵老哥儿无疑是如此，相信发烧友中，这类人并不少见。基于此，看到姜兵老哥的帖子，我才敢买的这个假宗。当时就是想的，Y的，好久没看到这位被骗神人哥的帖子了，至不及，跟着这老哥儿一快儿被骗一回就成。现在我是一4层架，两个龙床。其中一个龙床，是后来追加的。谢谢！姜兵老哥！
xyzt 发表于 2020-3-24 16:24
我对姜兵老哥的认识，皆是来自于几年之前的几个帖子，那几个帖子，好像都是被骗帖。说句不怕得罪姜兵老哥， ...
哈哈，好文采，嬉笑怒骂 皆成文章。
ttf0079 发表于 2020-3-24 11:42
1，我是一位发烧友，我需要一个架子，最好能便宜又好声，这没错吧？我买架子不买牌子，架王、架宗、架后、 ...
王总牛逼，我也购入了 平价不错
寂静悲伤 发表于 2020-3-24 19:28
王总牛逼，我也购入了 平价不错
楼主该交作业了吧？
架皇的架子，稳定性高
沈阳-姜兵 发表于 2020-4-2 07:23
楼主该交作业了吧？
黑胶最近在维修，CD听感已经非常好了
