小白
发表于 2019-6-17 11:48:49
paraworld 发表于 2019-6-17 11:18
白版啊 我不是和你在这里抬杠。这不是diminishing return的问题。 因为超高规格的数字录音实在太少,...
超高规格的数字录音少,根本原因也就是diminishing return啊。绝大多数人的系统听不出return,整个产业链都没有动力。消费市场还是demand-driven啊,终端没有这个demand,前面哪里有动力。
paraworld
发表于 2019-6-17 11:58:55
就算有回报, 我们听得录音 都是故去的大师录音的。 历史的录音 无法用上超高规格的数字格式。就算是模拟母带 保存良好,还是全新的数字录音好。 视频领域也是一样, 4K的电影都是新的,过去的经典老电影 连2K都无法全部修复好,别要说4K了。
paraworld
发表于 2019-6-17 12:02:19
还有 老录音的 频响范围 很窄 很少超过17khz , 用超高的数字格式去 重新数字转制历史录音意义真心不大。 举个例子, 我听过最新的DSD转制福特文格勒的录音 丝毫没有 让我有洗版的动力。
小白
发表于 2019-6-17 12:25:44
高数字格式去转录老模拟录音确实意义不是很大。不过现在普遍用24/96、24/192去转录了,包括DSD转录,还是比80-90年代的转录要听上去更细腻、细节更清晰一些。不过再朝上走,比如用32/384转录,就确实没见过了也没什么意义。特别是最后还是要压缩为CD规格出版,有什么意义呢。。。
新录音用DSD128、DSD256录制,也就是少数发烧友在感兴趣和追捧罢了。大众也是没有兴趣的。事实上到这个规格,也就是对录制要求最高的交响音乐最容易发挥出优势,如果拿来录一般流行,没什么意义。
gemini
发表于 2019-6-17 14:55:33
blizzard_c 发表于 2019-6-16 21:38
低频陷阱可以尝试下RPG MODEX PLATE,被认为是当前最好的低频陷阱,能够处理的频率低到45赫兹。
avaa 可以到15.
paraworld
发表于 2019-6-17 15:57:59
小白 发表于 2019-6-17 12:25
高数字格式去转录老模拟录音确实意义不是很大。不过现在普遍用24/96、24/192去转录了,包括DSD转录,还是比 ...
所以这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域 技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认识到数字技术的进步,除非 在方便和易用上 下功夫。 HI-END 永远是极小众人群的玩物。现阶段, 双AES足够达到最好的声音, 而USB目前只是追求的是方便而已。
mifeng
发表于 2019-6-17 16:27:05
paraworld 发表于 2019-6-17 15:57
所以这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域 技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认 ...
我觉得接口什么的无所谓,不过确实感觉录音频率高到一定程度也就可以了。
小白
发表于 2019-6-18 10:28:49
本帖最后由 小白 于 2019-6-18 10:34 编辑
paraworld 发表于 2019-6-17 15:57
所以这就是白版提到的return diminishing。 在音频领域 技术发展是无助于市场的发展。消费者 无法认 ...
其实IIS(HDMI)是hi-fi厂家想出来的很妙的一招,音质好(无需转换),可传输高码率,可惜的是本就那么小的一个圈子还要各自划地为牢,没有一个统一标准。如果IIS(HDMI)能形成一个统一标准,应该就是民用发烧音频圈最佳了(专业圈用不了)。当然,还有个传输线的问题,高品质的HDMI线还是太少。
4realms
发表于 2019-6-18 10:42:17
i2s几十厘米都嫌多的传输距离主流化不了的, 真的要追求究极音质, 数模部分就该设计超级一体机, 有这个能力的厂家基本没有.
小白
发表于 2019-6-18 10:47:13
4realms 发表于 2019-6-18 10:42
i2s几十厘米都嫌多的传输距离主流化不了的, 真的要追求究极音质, 数模部分就该设计超级一体机, 有这个能力 ...
使用差分传输方式的IIS(HDMI)传输1-2米没问题的。最早出现的RJ45网线口的IIS才只能很短距离。1-2米在民用发烧都够用了。发烧级同轴、AES多数都只有1米长度。专业圈才会显得不够。
小白
发表于 2019-6-18 11:28:16
dfying 发表于 2019-6-18 10:51
我觉得用HDMI传I2S本身就不合适,前者是19针或者29针,后者是4针,所以在线材用料上大部分都是浪费的,I2 ...
USB先天就无可能比得上IIS,这是原理所致。四线IIS当然是最理想的了,问题是目前看来主流解码器厂家都不约而同用了HDMI,虽然针脚定义各自不同(可以转)。
所以,对,四线IIS是最理想,但这个理想没有人去实践。也是虚空。
4realms
发表于 2019-6-18 13:51:28
小白 发表于 2019-6-18 10:47
使用差分传输方式的IIS(HDMI)传输1-2米没问题的。最早出现的RJ45网线口的IIS才只能很短距离。1-2米在民 ...
严格来讲rj45和hdmi是i2s over lvds这种差分传输的不同载体,rj45比hdmi最佳距离短是cat线的原因,并非网口i2s=无差分。无差分的原始i2s只能走板间,也就是几十厘米都嫌多。
把板间i2s做差分再传,这种方式理论上是否适合i2s这个根本不是为此设计的标准,以及差分电路和器件会对信号造成什么影响,这些问题跟Usb-audio还是AES传PCM好基本是一个等级的了,能把这些问题研究透彻的厂家同样也没有。
sfailyy123
发表于 2019-6-21 12:26:32
mifeng 发表于 2019-6-17 16:27
我觉得接口什么的无所谓,不过确实感觉录音频率高到一定程度也就可以了。
不是说自己克制了不买了啊,哈哈!
小白
发表于 2019-6-21 12:35:15
本帖最后由 小白 于 2019-6-27 09:22 编辑
:)
DXDXDX
发表于 2019-6-21 13:56:33
阻抗,频宽
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11