Tequila
发表于 2019-5-13 12:13:27
过客2018 发表于 2019-5-10 16:47
那你最后线材定型了没有
我一般是PAD25周年接唱放前级之间。Audience Frontrow接数码音源。Audience Conductor SE接UA音箱和炮。电源线还在试,调整中。
Tequila
发表于 2019-5-13 12:15:27
mifeng 发表于 2019-5-10 14:52
AD出得时候当然也会想死,这是必然的。如果有人特别喜欢AD还没买的,我也会说这句话。
包括我买的760、 ...
坐等蜂总出AD, 最好骨折价:lol
zbagaa
发表于 2019-5-13 12:35:36
Tequila 发表于 2019-5-13 03:57
乱鬥的前因
期待后果早日发布
ymlhh
发表于 2019-5-13 17:30:51
楼主的正题是犹抱琵琶半遮面啊
Tequila
发表于 2019-5-14 04:11:55
本帖最后由 Tequila 于 2019-5-14 04:47 编辑
乱斗的一些重点。
第一,场地调整很重要,之前LM君家,DCS换其他音源区别不太大。在小弟家里,各位都认为系统足够敏感反映音源的区别。还有很多区别在音场表现上,不在音色上,必须端坐在皇帝位才能感受到。
5个人听音乐类型喜好都不一样,但是对音源排位意见非常一致。唯一分歧在于软件高低。H君认为CD转盘播放CD全面勝出。M, L和我认为某些高码录音更好。
Soulution 540
先引用H君和M君的评价。
我没有2位大佬那么极端的评价。把玩过一周,540的USB输入的表现比较糟糕,只能支持到24/96也是个短板,CD转盘正常的多。个人认为走比较精致但冷的调音路线。
AA 转盘解码
机主M君自己的评价。
这个组合是第二次还是第三次拉过来试了。也是播放16/44转盘的耐听度比USB输入好。音色比较通透,但是我认为密度不足,音色上也偏薄。
VG2
VG2也就是试USB了。我觉得调音跟Vega非常相似。密度可以,音色相对还是比较硬。
我把以上这3组定为一类,等一下再说。
DCS 转盘解码
來3个老大的评价,情理之中,意料之內吧。
我的一点对DCS个人意见,和一点点QX5的补充
毫无疑问,我也是认为DCS是最好的。一套CD转盘的表现更加是稳当。但是小弟有一个看法,來解释我为什么认为它是强大的。
再重复一次很多区别在于音场上,不在于音色上。在听古典。我认为VG2, AA, 540都缺失了乐器之间的(空间的)细节和泛音。想像一幅画,里面有十个人,代表十个乐器。人后面有风景。AA, 540和VG2 可以清楚的展示这十个人。但是十个人之间留白了。 QX5也有风景的信息, 连贯性相对比较好。DCS Vivaldi结像依然准确,就是人和风景都不保留展示出来,形成一幅充滿自然细节的画面。 如果放口水,或者是场地原因,DCS的优点不一定能明显听出来, 可能就是听到温润一些的音色。
其他的比较
M君的线电加持的Mac Mini Roon Core 和 Bridge。耐听但分析力不如PC。我那没优化PC声音比较冲,有数码味。
可惜手里没有高端数播,否则相信更贴近转盘的表现。
第二天早上VG2再比Vega
第二天M君和我再听Vega比VG2, 用的是PC进USB。不知道是不是前一天完全被冲击了。我们俩以为VG2细腻度比Vega好,但一听就知道是兄弟,同一个生母的,没期待中的巨大差距。另一个小问题是早上测试VG2的中间,出现过几次爆音,之后又没有了。
VG2直推有源音箱。
不得不赞,我认为VG2直推宝达的完全度非常高,对比通过ARC 40周年前级确实在饱满度和音场方面差一些。但是直推音箱,那VG2音量不怎么影响透明度。这方面比我试过的全部解码都要强。哪怕是Vivaldi/QX5直推音箱,我都试过,数码音量对我而言依然不能接受。如果是新烧,玩主动音箱,省前级的话,VG2几乎是唯一选择。
最后,引用L君的话。期待下次聚会。
zbagaa
发表于 2019-5-14 13:31:29
Tequila 发表于 2019-5-14 04:11
乱斗的一些重点。
第一,场地调整很重要,之前LM君家,DCS换其他音源区别不太大。在小弟家里,各位都认为 ...
vega2据说usb口效果还不如网口。
Phase
发表于 2019-5-14 13:50:55
R2R这个价位的metrum也带个电阻前级,不过功能比vg2还是少些。D-S的带前级的就比较多啦。
bruceshen
发表于 2019-5-14 13:57:09
这一段说的特别到位。留白一词也用的很准确。
在听古典。我认为VG2, AA, 540都缺失了乐器之间的(空间的)细节和泛音。想像一幅画,里面有十个人,代表十个乐器。人后面有风景。AA, 540和VG2 可以清楚的展示这十个人。但是十个人之间留白了。 QX5也有风景的信息, 连贯性相对比较好。DCS Vivaldi结像依然准确,就是人和风景都不保留展示出来,形成一幅充滿自然细节的画面。
martin2599
发表于 2019-5-14 15:50:55
补充一句,在面积不够大,还有就是没有声学处理过的空间里确实很难体会到画面感,顶多听个音色和动态。。。
endless
发表于 2019-5-14 17:00:55
zbagaa 发表于 2019-5-14 13:31
vega2据说usb口效果还不如网口。
这个看PC本身的水准。PC弄的很好的,USB口素质好一点,网口,声音自然点。
这两者的差别不是特别关键。
22659784
发表于 2019-5-17 16:26:29
Tequila 发表于 2019-5-13 03:57
乱鬥的前因
发烧最重要懂得投胎.......我怎麼覺得幹啥事投胎都是最重要的:lol
Tequila
发表于 2019-5-17 17:33:16
22659784 发表于 2019-5-17 16:26
发烧最重要懂得投胎.......我怎麼覺得幹啥事投胎都是最重要的
我看到很多回复,只有大哥你才抓住了重点。{:1_106:}
旧号zhyipod
发表于 2019-5-18 07:49:44
这么不同的机器,还真是乱斗,如果各个都DCS那个价格,评论或有不同
Tequila
发表于 2019-5-19 06:31:45
旧号zhyipod 发表于 2019-5-18 07:49
这么不同的机器,还真是乱斗,如果各个都DCS那个价格,评论或有不同
如果说是不同线材,不同接口,不同搭配会出来一些不同意见,我同意。我们不以价格为标准。哪怕AA, 540都不便宜,而且这2台机器都有机主,都是聚会里其中的2人,都没有说自己的东西就是好,不妨碍把这2套东西排名放在后面。
旧号zhyipod
发表于 2019-5-19 06:58:25
Tequila 发表于 2019-5-19 06:31
如果说是不同线材,不同接口,不同搭配会出来一些不同意见,我同意。我们不以价格为标准。哪怕AA, 540都 ...
如果放口水,或者是场地原因,DCS的优点不一定能明显听出来, 可能就是听到温润一些的音色。
再看一遍,找到这个,就明白了,凡事有个条件,不同风格在不同使用场景下各有优劣
页:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13