艺雅的东东就是扎实，低调，绵力！
艺雅的器材是很有教养内涵毫不粗暴的声音，总结一句：是高级声。
咋没有下文。。。。。。
Vega vs QX-5 Twenty
鸡还没煲透，不过可以先聊聊QX5, Vega的区别。
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=attachment&aid=NTczMTg4fDFmMTJkYzE3fDE1NTYwMDM1OTl8MjUwMjY4fDcyNzE2OQ%3D%3D&noupdate=yes
2台机器，Vega已经熟了不断电开24小時。QX5煲了一周左右不断电。电源线一样，电处一样。信号线是Audience Frontrow。只切换USB线, 平衡线，和PC Jriver使用的Driver。
密度方面，QX5比Vega好些，差距不算太大。空间感，自然度，音色就完全2个档次。Vega配UA/ARC什么都不错，如果配威信/ARC , 大编制可以，小提琴人声是挺难听的。QX5就没有这个问题。另外是古典方面，比较下，Vega的表现比较塊状，细节有但是比较强迫出来的。QX5这方面自然度连贯性上去了，乐器之间的空间感也比较丰富。低频暗劲比Vega好一些。
风格方面，QX5不算是场面动态很牛逼的类型。比较倾向斯文清丽带甜。Vega这个价格，放大编制，音场表面还是相当可以的。
艺雅的机器调音相当的成熟，不会让人有刻意纠结什么分离度、动态之类硬素质的想法，因为好听就够了。从QB9的表现可见一斑，更何况二十周年的QX5。当然，QX5我还没听过，QB9 DSD已经足够好听。
避开硬素质来谈调音的好听，个人觉得没说服力，有点耍流氓
ziqiushi 发表于 2019-4-25 07:26
艺雅旗舰如果耍流氓 那些素质机就是真流氓了
我并不是对艺雅有意见，只是说不能一说艺雅，就说他调音怎么流畅，也要从一般角度上多说说硬素质，哪里好，那里有欠缺。
只说调音，那么这种评测参考意义不大。
ymlhh 发表于 2019-4-25 10:39
我并不是对艺雅有意见，只是说不能一说艺雅，就说他调音怎么流畅，也要从一般角度上多说说硬素质，哪里好 ...
目前只是跟老款Vega比较过，各方面也说了。之后能借到其他的解码会再比较更新。目前先继续煲。
ymlhh 发表于 2019-4-24 20:38
避开硬素质来谈调音的好听，个人觉得没说服力，有点耍流氓
为什么要把素质和音乐性割裂开来看，不能还原出录音音乐性的素质有啥用？反过来会播放出来录音里都不存在的美感算是真正的音乐性吗？
过客2018 发表于 2019-4-25 13:40
为什么要把素质和音乐性割裂开来看，不能还原出录音音乐性的素质有啥用？反过来会播放出来录音里都不存在 ...
不是我要分开来，而是说有些人会有意无意地分开来……
Tequila 发表于 2019-4-25 11:14
目前只是跟老款Vega比较过，各方面也说了。之后能借到其他的解码会再比较更新。目前先继续煲。
如果有和dave的相比较就好了，因为比较相近，如果能和rockna之类的比比就更好了
ymlhh 发表于 2019-4-25 14:16
如果有和dave的相比较就好了，因为比较相近，如果能和rockna之类的比比就更好了
问题是这边没有，借也借不到。如果不介意寄过来新西兰，我很乐意评测比较。:lol
qx5声音真的蛮好，只是支持参数的规格真的落伍了，为啥它这9038做出来规格能这么低，其他牌子的9038支持规格都上天了
规格上天，声音也上天吗？发表于 昨天 20:14
网口192、dsd64 dop
usb384、dsd128 dop
你能接受就行，我是不能接受
