你更喜欢哪一个（第十六辑）? 8P与8PR的前级对抗
动态！动态！动态！动态！珍贵的动态！ 我身边有很多耳机发烧友，都使用叶立先生的胆机作品，成为“老叶俱乐部”成员之一：有使用8P和8C的W君，有使用8PS的C君，有使用8PK的Y君，有使用300B单声道胆后的Z君，有使用的8PR的H君，还有同时使用8P和8PR的P君，我，只使用叶立先生最最“平价”作品-----VAW FP800电源处理器（连半个电子管也没有，老叶作品以电子管为“注册商标”动作和工艺特点）。在他们面前，我最抬不起头来，我往往是低着头听他们的教诲，有时聚会P君也会照顾我的感受，拍拍俺说：“小。。。张，你也来谈谈老叶隔离牛啊？”我操，摆明了吭我没，我只好吱吱唔唔先傻笑趁机打个腹稿，片刻后抬起头，准备把隔离牛的变化说的像CS-1更换成8PR的效果，让他们也佩服佩服，谁知他们早已各谈各的，完全不顾俺的发言，我偷眼P君，他正大谈更换8PR电位器和电源插座的“丰功伟绩”，俺咬牙：好额，侬帮窝亏好！ 平日里听他们谈8系列则么则么好，但大多是作为二房使用，用作前级的极少，但无论8P还是8PR，不作为前级都是极为可惜的事，我更愿意把8P/8PR看作附加耳孔输出的前级放大器，也就是说前级是主业，二房是附加功能，就如DENON DCD-S10II，CD播放机是第一功能，然后厂家送给你个二房功能，方便你用耳机聆听。我以前一直使用的是PS AUDIO的一套前后级，相信原厂搭配一套的魅力，我也很想了解8P/8PR作为前级比我的分体电源PS 5。5晶体管前级老卵在哪里？但是，上海“扣子”太多，唯一有的两次比较，一次是我搬上PS AUDIO前级到W君家里比8P，还有一次是趁比较HP200和8PR，搬回来试了。我一直有心希望在我的系统上A/B实验8P/8PR/PS AUDIO 5。5，但由于演员档期问题，一直无法凑齐开演。P君最近建立了SPEAKER系统，把8PR作为前级，他话他已比较过8P/8PR分别做前级，效果明显，这又激起我比较两台前级的冲动，要是比下来8PR的确LL，俺要么就恳请叶立先生做一台，俺也趁机咸鱼翻身，哈哈。 这就是以前对比HP200/8PR的实地照片，当时还是使用DENON DCD-S10II作为CDP，也是一张从未公开的照片，图中可以清晰地看到，左面的HP200和右面的8PR和当中的老STEREO SOUND。 好好, 真是好, 支持小张发强帖 要感谢W兄和C兄的慷慨出借，才有了今天的男女主角“对对碰”，今晚上演一出好戏。先介绍今天的演员阵容：SCD-777ES----8P/8PR-----PS AUDIO 200CX-----CELESTION SL6，配件线材为：VAW FB800隔离牛，XLO PL1500电源线，PS AUDIO RADIAN电源线，自做古河+OYAIDE头电源线，AQ黑豹36V信号线，AQ VIPER信号线，TARA LABS QUANTUM I喇叭线，脚钉等。试听唱片为：MUTTER流浪者之歌，HUMPERDINCK的THE BEST OF HUMPERDINCK，朗朗的柴可夫斯基/门得尔松的第一钢琴协奏曲（SACD），PIDGEAN的RETROSPECTIVE（SACD）等。 沙发！！！珍贵的沙发~~~~~~~~~~~~~~~ 呵呵,沙发我占过了. 估计前级8PR比8P更好,胜在高音延伸更好和细腻些. 下面是引用小T于2005-07-16 13:07发表的:估计前级8PR比8P更好,胜在高音延伸更好和细腻些.
看一楼！ 下面是引用chrisalex于2005-07-16 13:17发表的:
看一楼！
动态更好? 下面是引用小T于2005-07-16 13:19发表的:
动态更好?
8PR拥有更排山倒海的强大动力输出！更珍贵的是扭大音量，音场仍够保持不散，失真很小！唯一担心的是我的密闭书架箱SL6。 其他方面呐？ 加油啊 速度快一点嘛 昨天去小张那儿听了个饱。
8PR两段延升，动态比8P强，分析力高。8P中频比较厚。
