坑的深浅确实没有关系，但要记住的是，激光束是以较快的速度扫过CD表面，一秒钟之内要扫过几万个坑，所以读取的信号是否准确，有多少误码，和CD上坑的边缘清晰与否，有很大关系。正版碟的坑一定是比以它为蓝本翻制的盗版碟的坑更清晰、边界更分明（由于翻制造成的机械损失），所以读取时错误会越少，也就是音质会更好一些。
关键之处是，如果CD光束是象我们数萝卜一样，一个一个地慢慢数，那坑清晰也好模糊也好，都不会影响，不会有错，但别忘了激光束一秒钟是要扫过几万个坑，这个速度是非常惊人的，和慢慢数坑有着很大不同，所以漏过一些坑、看错一些坑，是常见的。
事实上，如果把一张CD上的二进制代码，0100100...，写下来在纸上（大约有2亿个0和1），那CD机每次真正读取的信号，和这个代码肯定是有很多误差的，有很多不同，只不过耳朵听不出罢了。千万别以为激光头读取CD片信号是件很精确、没有错误的事情。而正版与否、CD制作工艺，会很大程度上影响这个错误率，并造成音质的细微差别。
下面是引用小白于2005-08-15 08:58发表的:
楼上，音响发烧友追求高分析力也是很正常的事情。
那就要忍受碟片中的噪音!!!!
如果从正版盗过来是没区别的,但是如果是从其他音源转过来的 盗版就有区别
下面是引用小白于2005-08-15 16:19发表的:
坑的深浅确实没有关系，但要记住的是，激光束是以较快的速度扫过CD表面，一秒钟之内要扫过几万个坑，所以读取的信号是否准确，有多少误码，和CD上坑的边缘清晰与否，有很大关系。正版碟的坑一定是比以它为蓝本翻制的盗版碟的坑更清晰、边界更分明（由于翻制造成的机械损失），所以读取时错误会越少，也就是音质会更好一些。
关键之处是，如果CD光束是象我们数萝卜一样，一个一个地慢慢数，那坑清晰也好模糊也好，都不会影响，不会有错，但别忘了激光束一秒钟是要扫过几万个坑，这个速度是非常惊人的，和慢慢数坑有着很大不同，所以漏过一些坑、看错一些坑，是常见的。
事实上，如果把一张CD上的二进制代码，0100100...，写下来在纸上（大约有2亿个0和1），那CD机每次真正读取的信号，和这个代码肯定是有很多误差的，有很多不同，只不过耳朵听不出罢了。千万别以为激光头读取CD片信号是件很精确、没有错误的事情。而正版与否、CD制作工艺，会很大程度上影响这个错误率，并造成音质的细微差别。
数字信号是不允许有这样的差错的,先撇开CD audio ,如果一张数据光盘存储的是一个程序文件(.exe),我们把它copy到硬盘上,光驱能顺利读取,copy完之后程序文件也能正常运行,难道说这个文件其中有些字节很可能是错误的?!一个能正常运行的程序文件居然和源文件是有差异的,这绝对是不可能的,同样的道理,CD-audio也一样
我判断,声音的差异产生在模数转换的相关过程中!
难道光头在读取数据盘的时候比较"认真",读CD-Audio的时候就比较"马虎"?如果是这样的话倒是有可能产生010101...的字节错误
光驱在读取数据盘的时候，是反复读取直至完全正确的，所以读数据盘一个字节都不会错，也不容许错，但读音乐CD的时候，是一次过，不能回头反复读的，即使读不清楚也只能过！这是个常识问题。
只要注意一下光驱读数据盘的情况，和读音乐CD的情况，就很容易明白这点——读数据盘经常你可以听到光驱反复在转，其实就是第一次没读清，再反复在读，因为它一定要读准确，不容许一点差错，而读音乐CD，即使盘上有坏点，也只能以跳音或杂音来“抗议”，别的办法是没有的，光驱不可能倒回去反复读。
CD-Audio盘在读盘困难的情况下也会反复读!
按照你的说法,只要我的刻录盘好,源盘好就能解决声音差异的问题,但事实上差异依然存在,所以把问题归结到读盘系统的纠错(读不出就跳过)机制上并不能完全解释清楚,"读不出就跳过"只是其中的一个特例而已
CD唱片虽然确实也有不得不反复读的时候，但那已经是信号一塌糊涂、无法播出声音的时候，而没到这个地步的时候，它是不会反复读的，是靠纠错机制去解决的。在一般情况下，好的CD片是决不会造成机器反复读的。要反复读的CD，一定是要么拙劣的盗版，要么是CD上有被损坏的地方。
举例说明。你在CD上轻轻划一道，或者粘上去一根头发，事实上这已经破坏了几百几千个“坑”了，假如CD机没有纠错能力，或者音乐缺了这几千个坑包含的信号就无法播放，那这张CD就该放不出了。但事实上这张CD是完全能放的，原因是，一，CD有纠错能力，二，音频信号缺了这几千个坑的信号，还就是能播放。
所以归结起来，你要明白一点：作为程序文件的DATA，和音频CD上的音频信号DATA，是有很大区别的，程序文件缺了一丁点都不能运行，也就是说对错码的容忍度很低，但音频信号缺了一点却还能播放，只是声音音质会略为下降而已，对错码的容忍度高得多。音频信号要到错得很厉害的时候，才会影响正常播放，造成机器停顿、跳音。
至于刻录盘和原版CD的声音差异问题，主要是2个原因，一个是抓取音轨的时候，会有JITTER，也就是说光驱读信号的速率会与“理想模式”有一个微笑的偏差，造成抓下来的音轨已经有JITTER误差。这和CDR及软件无关，完全是光驱的问题，也无法彻底避免，毕竟光驱是个机械马达操纵的机构，是肯定有误差的。第二，CDR上其实并无坑，而是靠烧录时激光束对表面染料的不可逆转的破坏作用，模拟出CD上坑的效果。这个模拟的效果，离真正意义上的CD坑，应该是有微小差距的，会造成激光头读CDR上的信号误码会稍多一些。
下面是引用小白于2005-08-10 09:02发表的:
呵呵，为什么老是有人幼稚地认为盗版CD上的数字信号和原版CD是一样的呢？楼上这个典型的错误看法还挺有代表性的。
其实错的原因很简单：虽然CD上记录的是0和1这两进制代码表示的数据流，看上去只要0和1不搞错，不会有区别，但事实上，制作CD的过程是个典型的机械行为，是根据DAT母带制作出一个金属母盘，再翻制出一个母模，而后用这个母模去复制CD，相当于用模具制作雕塑的行为。这个行为一定会出现磨损、误差的。大家知道，再好的模子，用了久了也会磨损和误差，导致翻出来的雕塑和原本有细微差别。对CD来说，一张CD上记录了2亿多个坑，每个坑都是极其细小的，翻制过程中的每个磨损和误差都会导致CD上的坑和母模不一致，导致信号不准。所以毫无争议的一点是，商品化生产出来的CD和原始母模比，已经有翻制造成的误差。以商品CD为蓝本再去复制盗版CD，当然这个过程和上述一样，也会造成磨损和偏差，所以盗版CD的音质与原版比，当然是有畸变的，就象正版CD和母模比存在畸变一样。当然，制作过程越精密、设备越好，那么这种机械畸变会越微小，但无论如何都存在，而且由于制作盗版往往是粗糙的、不用心的，这种畸变会更大。所以盗版CD一般来说音质会比正版差不少。
而刻录CDR和原版CD的差别是由于另外一些原因造成的，最主要是两点：抓轨时难以避免的JITTER，和CDR盘片的反射率及质量。换句话说，由于抓轨时存在的JITTER，你抓到电脑上的音轨已经和CD上的比存在些许失真，再刻到CDR上，哪怕刻的过程完美无缺，刻出的片也不可能和原版一模一样。
搞什么啊？难道你的盗版盘还是压出来的啊？那我用的抓轨软件强制光驱按照数据盘的读取方法去读取CD—AUDIO（没有误码），那还有区别吗？
下面是引用小白于2005-08-15 16:19发表的:
坑的深浅确实没有关系，但要记住的是，激光束是以较快的速度扫过CD表面，一秒钟之内要扫过几万个坑，所以读取的信号是否准确，有多少误码，和CD上坑的边缘清晰与否，有很大关系。正版碟的坑一定是比以它为蓝本翻制的盗版碟的坑更清晰、边界更分明（由于翻制造成的机械损失），所以读取时错误会越少，也就是音质会更好一些。
关键之处是，如果CD光束是象我们数萝卜一样，一个一个地慢慢数，那坑清晰也好模糊也好，都不会影响，不会有错，但别忘了激光束一秒钟是要扫过几万个坑，这个速度是非常惊人的，和慢慢数坑有着很大不同，所以漏过一些坑、看错一些坑，是常见的。
事实上，如果把一张CD上的二进制代码，0100100...，写下来在纸上（大约有2亿个0和1），那CD机每次真正读取的信号，和这个代码肯定是有很多误差的，有很多不同，只不过耳朵听不出罢了。千万别以为激光头读取CD片信号是件很精确、没有错误的事情。而正版与否、CD制作工艺，会很大程度上影响这个错误率，并造成音质的细微差别。
光驱不是人，那是机器，几万个坑坑就吓倒光驱啦？那为了防止JITTER,以后可以开发强制光驱用数据盘的方法去读取CD—AUDIO盘的抓轨软件了，这样就不会有读取错了！再说了，同样容量的刻录盘，你的光驱在读取数据光盘是怎么发现已经发生读取错误的？靠的是已经写入光盘存储的纠错信息。既然CD—AUDIO不需要纠错，那为什么不把用于存储数据盘的纠错信息的空间也用于存储音乐呢？我们能刻录到CD—R上的音乐的大小也并没有因为CD—AUDIO不纠错而增加了吧。
楼上很明显还是没有理解CD上音频信号的机制，也没有理解什么叫JITTER（抖动）。CD抓轨时无论你用什么光驱，无论用什么软件，无论如何抓，都会有JITTER误差，这是无法避免的。你家里那个光驱在抓轨时的旋转速度，不可能完全地均匀，总归有极其微小的误差和晃动。这就造成抓下来的信号与母盘已有误差。所以，CD上那一个个几微米的坑（PIT）和平面（PLANE）的长度，在抓轨后肯定已经出现了误差，造成解出来的二进制码已经有了误差，不可能是完全准确的。
要理解一点，尽管二进制码0就是0，1就是1，是不会复制错误，但这个读取码的过程是一个机械马达操纵的旋转机构（光驱）来完成的，而世界上还没有一种马达是完美的、完全匀速没有晃动的，也没有一个机械旋转机构是完美的。所以二进制信号并不能毫无错误地从CD复制到你的硬盘上去！
我引用一段解释JITTER的文字在下：
需要精确的东西都是越精确越难以做到。数字音频需要非常非常高的时钟精确度，因为我们的耳朵对于声音的质量似乎异常敏感。因此，为了得到最精确的结果，我们需要非常精确的测量仪器。通常，数字音频设备的时钟都是由非常精密的晶体振荡器产生的。
正如Mike Story说的：“基于晶振（晶体振荡器以及压控晶体振荡器产生的）产生的时钟具有非常的低的jitter，但是jitter仍然存在。”（"Crystal based clocks (XCO′s, VCXO′s) generally have the lowest jitter - but they still have some." ）“在设备中还有其他产生远比压控晶体振荡器产生更多jitter的jitter源。”（"There are other sources of jitter inside equipment that may contribute substantially more than the VCXO."）这里所说的其他jitter源主要是电源供电部分产生的电压波动，这些波动对于DA转换器是很致命的，它会导致转换点在逻辑上发生时间变化（causing variations in logic level switch points）。
光盘上的炕不管是正版的还在D版的在使用过程中都会有一定程度的破损的!D版的天生容易损坏,盘的材料质量差是主要原因,印刷质量差也是原因!
但,正的也好,D的也好,数据都是以帧为单位记录在上面的,都带有纠错机制,这种纠错机制可以保证一定程度的错误可以还原出原始数据!但这需要更多的存储单元,但这是必需的,不然现在的光盘将会绝大部分不可读,谁也不能保证没有物理磨损!
如果D版的是从正版盘复制的话,那音质是一样的!
大家都的都不错,都有道理,数字信号也会出错,但数字信号可以很容易的纠正错误,这在计算机里是最常见的技术的! 在数字信号信号传输中也用到,一种是CRC技术,可以发现错误,但不能修正错误,还有的就是可以纠错的技术了!
比如CD光盘有C1、C2错误之分，比如DVD刻录有PI、PO错误之分，比如Jitter对音频回放还原性的影响，再比如刻录时激光强度对质量的影响……
看看下面的吧,就知道为什么D版的音质和正版音质没有区别了,数字的好处就在于此啊!
CD光盘的编码与纠错
1）CD光盘的数据结构
可以说，CD光盘是人类信息化历史上的一个重要的突破。CD最早于1982年10月份诞生，虽然距今已经有20多年的历史，但它的相关设计在今天看来，仍是非常先进的，而且生命力仍然旺盛，即使是在DVD日益盛行的今天，也是重要的数据载体（媒介）。
要想了解CD光盘的纠错原理，就不能不先了解CD光盘的数据结构，确切的说就是CD光盘上数据的编码原理，它几乎囊括了当时最先进的编码技术，DVD与之相比，也并没有本质的变化。
CD光盘最早的产品是CD-Audio，其技术规范被称为红皮书（Red Book)，应用于唱片领域，所以即使有了日后的其他扩展规范，也都是以它为基础制定的。
小资料：CD光盘的规范种类
CD光盘的规范被业界以不同颜色的Book来区分，目前共有以下几种：
除此之外，还有两个从黄皮书和绿皮书扩展出来的规范，它们分别是Multisession CD和Photo CD，索尼与飞利浦（CD的发明者并没有给它们单独规定颜色）。
在CD光盘中，数据的最小的可访问存储单位是Block（块），在CD-ROM规范中则称之为Sector(扇区）。在Red Book规范中规定，它们由若干个子块组成，这个子块就是比较难于理解的帧（Frame)。什么叫帧呢？我们可以理解为CD光盘编码的单位。从下面这张CD光盘的数据流程图中，我们可以了解帧与块的关系和概念。
CD光盘的数据流程，以CD-Audio为例
我们现在可以反向的来理解CD-Audio的数据结构的设计原理。由于CD-Audio分为左右立体声道，每个声道的取样精度为16bit，取样频率为44.1KHz，也就是说每秒取样44100次。CD-Audio规定，每一秒钟所读取的块数为75个，每个块又包含98个帧，那么采样数分摊下来是多少呢？44100÷75÷98=6，也就是说每一帧的取样次数为6次，每次两个声道，每声道的取样精度为16bit，因此一帧的容量就是6×2×16=192bit=24字节。这就是一帧数据为什么是24字节的来历（请注意图中红圈的部分，那就是决定CD光盘纠错的重要部分，也将是下文中着重介绍的内容）。
我们现在知道了CD光盘一个块的容量就是2352字节，这也是所有CD规范的通用块容量。但是，后来出现的CD-ROM规范中则将扇区的内部设计进行了更改，
CD-ROM的几种扇区格式：Mode 1就是我们常用的CD-ROM电脑数据光盘的格式，Mode 2则是CD-I、VCD、CD-ROM XA等光盘的格式（其中Form 1也是电脑数据光盘格式）。其中ECC代表额外的错误纠正码，EDC为错误检测码（CRC校验）
注意，上图只是扇区（块）的格式图，不要将它与上面的CD数据流程图弄混了，尤其是ECC部分，与图1中的“校验”是两码事，这一点我们将在下文会进一步讲到。
2）CD光盘的编码与流程
CD光盘使用了两种编码来分别保证光盘的刻录质量，一个是从信息的逻辑正确性上保证，一个是从物理刻录的通道脉冲的识别可靠性上保证。它们分别是CIRC编码与EFM调制编码。
CIRC的全称是交叉交错理德-所罗门编码（Cross Interleaved Read-Solomon Code），它的主旨是除了增加二维纠错编码外，还将源数据打散，根据一定的规则进行扰频和交错编码，使数据相互交叉交错，从而进一步提高纠错的能力，因为这样一来用户数据的错误将很难连续起来，有利于提高整体的纠错能力。
我们现在再来看看上面这张CD数据流程图，图中的编号就是CD刻录时的数据生成的过程。
第一步首先生成一个帧的原始数据，24字节，我们可以称之为初始帧（在相关标准中则叫Frame-1，简称F1）
第二步就是加入CIRC编码，一共8个字节，我们可以称之为校验帧（在相关标准中则叫Frame-2，简称F2），总字节数为32个。我们常说的，所谓的C1与C2纠错码就是在这一阶段加进去的，C1与C2的C就是CIRC编码的缩写。
第三步就是加入控制码，一个字节，我们可以称之为数据帧（在相关标准中则叫Frame-3，简称F3），此时帧的容量为33字节。
之后每个F3帧再加入3个字节的同步信息码就成为了最终用于刻录的帧，总容量为36字节。最后经过EFM调制，基本上是以每字节8bit转换成每字节17 bit的方式生成最终的信道脉冲（Channel bit）以控制刻录激光的开与关。
什么是EFM编码呢？就是Eight to Fourteen Modulation的缩写，即8至14调制。为什么会使用这样的编码对源数据进行“修改”呢？这还要从光盘的读取原理说起。
光盘上的凹坑与平面并不直接代表0和1
光盘的读取是根据反射激光的强弱来进行逻辑1与0的分辨，但激光反射功率的强与弱并不直接代表1或0。反射功率强弱的突变点，也就是反射电平的翻转点，将被判断为逻辑值1，长时间的凹坑与平面则都是逻辑值0。
这样一来，如果是连续的1，那么就意味着凹坑与平面要突变多次，会占用更多的刻录空间，从而将影响有效的数据容积（或者说是信息量），而若以电平的高低来代表1和0，如果连续的0或1很长，又很难判断有多少个1和0，0与1的转变也较难分辨，所以必须要加以一定的规则限制。这个规则可以借助某种编码方式来禁止连续的1，并且又能把连续的0的长度限制在某种范围之内以利于识别，这就是所谓的“游程限制（RLL，Run Length Limited）编码规则”。
EFM就是这样的一种专用于信息记录的信道调制编码，它将原始数据重新进行编排，以保证不会有连续的1出现，而连续的0则被控制在2至10个之间，可以表示为RLL（2,10)。也就是说，光盘上的信息中，两个逻辑1之间，最多有连续10个0，最少要有连续两个0。这样，有了相应的规则后，再配合时钟计时信息（每个信道脉冲的时间长度），就可以准确的分辨出数据了。需要指出的是，当8bit数据重新编成14bit数据后，两个14bit代码之间则还要符合RLL（2，10）的要求，因此还要根据相邻14bit代码的情况加入3bit的合并码（Merging bit），从而使最终的编码长度变为17bit。
EFM调制编码示意图，为了保证两个14位编码之间仍符合RLL（2，10）的要求又加入了3位合并码，因此EFM其实是8至17编码
了解了CIRC与EFM在CD数据刻录中的作用，就不难理解与之相关的CD刻录质量标准的含义，下面我们就将深入介绍有关CD光盘的C1与C2编码与纠错标准。而与EFM相关的就是我们常常能听到“高手”们讨论的Jitter，将在本专题后面的章节详细讲述。
3）CIRC编码流程
上文已经讲过，每个24字节的原始数据帧都要附加上8字节的校验码以保证帧数据的可靠性，而这个校验码则分为两个步骤来生成，我们来具体看一下。
CIRC编码流程图，图出的W12代表组成一个F1帧的12个字（16bit），n代表F1帧的编号，A、B代表组成一个字的两个字节（8bit）
第一步：交叉交错后生成C2校验码
在介绍CD数据生成过程的时候，我们知道CIRC编码处于F2生成阶段，因此要先导入F1原始数据帧，也就是24字节。要知道，之所以称为CIRC编码，是因为在编码的过程中，源数据有交叉和交错的过程。首先，源数据要按两个字（图中的A、B）一组分成6个大组，偶数组进行两个字节的延迟，从而形成扰频交错编码。
这里要解释一下所谓的延迟，两个字节的延迟意味着延迟两帧。也就是说，当进行交错之后，偶数组已经不再是原来F1帧中的源数据，而是当前帧的前两帧中的偶数组数据（相对于前两帧，当前帧就意味着两个字节的延迟），原始的偶数组将在后两帧的交错编码中出现。另外，从图中可以看出，字的顺序在交错后发生了很大不同，这种前后帧数据交叉并且顺序交错的过程就是扰频交错编码。
此后，扰频交错后生成的新数据进入C2编码器生成Q校验码。Q校验码为4字节，最后生成的新数据为28字节，因此C2也被称为（28，24）编码，意思是指输入24个字节，输出28个字节。
由此可见，C2编码并是针对原始F1帧的数据进行，但为什么要进行如此复杂的交叉交错的编码呢？这是为了保证纠错效率而设计，下文将有更详细的讲述。
第二步：字节依次延迟4帧后生成C1编码
将C2编码完成后，将进行大规模的字节延迟交错编码，执行这个操作的就是延迟线，延迟单位为4字节，也就是说4帧，操作单位是每个字中的单个字节。这个要怎么理解呢？比方说，C2编码后的的第一个字节不延迟，第二个字节则将延后4帧，第三字节将延后8帧……如此反复直至第28个字节，将被延后108帧。也就是说，C2编码后的28个字节，将被有规律的分散到109个帧中（第一个字节延后0帧，加上最后一个字节延后108帧，一共是109帧）。
延迟操作之后则进入了C1编码器，显然此时的数据与原始的F1帧数据差别更大了，C1编码器将在28个字节的基础上再生成4个字节的P校验码，从而完成了建立了F2帧的操作。由于输入28个字节，输出32个字节，因此C1也被称为（32，28）编码。从这个过程中不难看出，C1编码的对象中包含了C2编码（虽然是交错延后的），也承担了对Q校验码进行保护的任务。
现在的F2帧已经与F1帧有了很大不同，如果帧编号为n，那么F2-n帧中只有一个字节来自于F1-n帧。所以，严格的讲，C1、C2并不是对F1帧的校验编码，因为从C2编码开始，对象就已经不再是F1帧中的原始数据。这样（交叉交错）的目的就在于防止一帧中出现连续大量的错误而无法纠正，如果原原本本地按原始F1——C2编码——C1编码的过程生成校验码，将是非常脆弱的，如果这一帧的24个字节中出现连续大量的错误码，仅凭CIRC的设计，纠错能力仍然有限。若将源数据分散到不同的数据帧中，然后再进行校验，将大大提供单个数据帧的纠错能力。理论上即使24个字节原始数据全有问题，但由于每个字节最终分布在间距为4的28个帧（跨度为109帧）中，也有可能被完全修复。显然，如果不进行交叉交错的话，这种可能性是不会存在的。
4）C1与C2解码纠错
好啦，当我们了解了CD光盘的CIRC编码过程之后，就不难理解CD的解码过程，而解码过程就涉及到了纠错，纠错的效果将体现刻录的质量，或者说是驱动器的读盘能力。
CD光盘中的C1与C2解码流程图
在解码时，其实就是CIRC解码的反过程，原先C2先编码，现在是C1先解码，原先延迟的，解码时不延迟，而原先不延迟的则会根据规则进行延迟以反交叉交错进行数据还原。
从流程图中，我们可以发现，C1、C2解码是必经的过程，而并不像某些文章中所说的，C1应付不了的错误才会交给C2解码。事实上，不管C1解码过程中有没有错误，都要C2解码。从编码过程中，我们可以知道，两者所解码的对象完全不同，这也是为什么C1纠正不了的错误，C2反而能纠正，其实就是这个道理，而并不是说C2的纠错级别比C1高。
言归正传，C1与C2的纠错标准是怎样的呢？这里，业界使用了错误等级来对C1与C2解码进行了规定，可简写为En1和En2，其中E代表Error（错误），n代表出现错误的次数，1代表一次C1解码过程，2代表一次C2解码过程。
如果在一次C1解码中，发现了一个错误字节，即为E11，如果发现了两个错误字节即为E21，如果发现3个或更多的错误字节即为E31。其中，E11与E21都可以在C1阶段纠正，而E31则不行。但是，不要忘了延迟交错的设计，当前帧（F2）的错误字节是分散在跨度为109帧的28个帧中，经过反延迟后，这些错误的字节肯定不会再在同一帧中了，所以通过C2编码仍然有可能被纠正。此时，如果在一次C2解码中，发现了一个错误字节，即为E12，如果发现了两个错误字节即为E22，如果发现了3个或更多的错误字节，即为E32。与E31一样，E32也不能在C2解码过程被纠正，由于C2是最后一个CIRC解码器，所以E32的出现就意味着出现了一个不可修复的错误帧，因此它又称为CU（C-Uncorrectable，不可修复），对于CD来说，CU是绝对要尽量避免出现的。
在CD测试系统中，专门为C1与C2设置了状态标记（Flag），通过它们即可知道当前的纠错状态：
通过4个C1、C2状态标记来表示纠错状态表
5）有关CD光盘纠错的业界标准
在业界标准中，并没有对C2错误水平进行明确规定，而是更多的对C1错误率进行了限定，这是因为如果C2错误肯定会有C1错误，但如果有C1错误，不见得会有C2错误。
在CD-ROM的规范中规定，随机错误的标准是，每10秒钟出现C1解码的错误（E11、E21或E31）帧数不超过3%。我们可以算一下，按一倍速1秒读取75个扇区，每扇区98个帧计算，10秒钟里共有10×75×98=73500个帧，3%就是2205个帧，约为平均一秒220个帧。由于一个坏帧就意味着一个坏块（扇区），因此也可以认为块错误率（BLER，BLock Error Rate）为每秒220个，我们可以理解为1秒钟C1错误的总合（E11+E21+E31）不能超过220个。
对于连续的突发性错误，CD-ROM规范中规定，当在C1解码时出现E31，则视为不可修复的帧错误，连续出现C1不可修复错误的帧要少于7个。
这里需要指出的是，BLER并不区分哪些块是可以被修复的，哪些块是不能被修复的，因为这里仍包括E31这一C1解码器所不能修复的错误。所以低的BLER并不能说明光盘质量的好坏。比如一张光盘的BLER=210，但没有E31错误，而另一张光盘的BLER=50，但全是E31错误，那么完全可以说后者的质量不及前者，虽然它的BLER更低，但有着E32的隐患。
小常识：关于CD光盘的C3解码
在很多相关的文章中，大都提到CD光盘还会有一个C3解码的过程，但这并不确切。
在上文中，我们已经讲到CD光盘有多种规范，而各规范中的扇区格式并不相同，有的有ECC校验码，有的没有ECC校验码，而这个ECC校验就是所谓的C3解码，可见并不是每个CD光盘规格都具备。
严格的说，扇区的ECC校验并不是C3解码，而是被称为RSPC（Reed-Solomon Product-like Code，理德-所罗门乘积编码）解码。注意，CIRC是给每一帧进行校验的编码，而RSPC是给数据扇区进行校验的编码，两者不要混淆。我们可以这样理解：每个扇区——RSPC编码——分成98个帧——每个帧再进行CIRC编码——生成最后的 刻录数据。
在支持CD-ROM/-R/-RW的驱动器中，也都会有相应的RSPC解码器，由于RSPC的存在，因此即使在C2解码中出现了E32错误，仍有可能在RSPC解码过程中进行修正。这也是为什么CD-ROM（Mode 1和Mode 2-Form 1）是针对计算机数据存储而开发的原因，保证数据文件的准确性远比保证歌曲数据的准确性更重要。如果是普通的CD-Audio播放机，则不会有RSPC解码器（Decoder）。
大家去看看这个网址吧!
http://www.plextor.com.cn/cs_11.asp
