盗版CD和正版CD的音质有差别嘛?

雨田4109

交易区新帖推荐

制造精良的盗版有不少是用原版拷贝制作母盘，然后再压片的，一般的设备和耳朵根本无法分辩，很多人只是嘴上说说，真拿两张碟让你盲听，你未必听的出。
当然没听前先知道了放的是那张，那就是另一回事了，并不能代表真听的出来~~

小白

其实盗版片和CDR刻录的，都很难分辨出来，除非做得很差劲，但我想这个帖子里说的，是理论上，和原版CD肯定是有差别的。而不是有些人误认为的那样“都是0和1，就是一样的”。

vineland

有些人越说越离谱了，不要拿什么物理原理来教训人，我在大学的时候就在国家863重点实验室工作过一年，课题就是刻录光盘的染料，什么sony刻录盘能比压盘还好完全是无稽之谈。压制的光盘是聚合材料一次压制成型，上面的凹凸除非基质损坏很难改变，而cdr刻录光盘的材料则是具有不同稳态的有机化合物，在光能激发下能够越过能垒，向另外一个稳态进行转化，这个过程不是完全不可逆的，学过物理化学或者动力学的人应该都是明白的，而且在光照等外界条件刺激下，逆反应的速率更快。
至于复制中机械性能和jitter造成的误码，又是另外一回事了，即便是硬盘这样微观到接近分子悬浮状态的设备，在对拷中都是存在一定误码率的

reago

是啊！还是咱们的版主理解对了！

雨田4109

差别肯定是有，就是一个母盘一条生产线下来的东东也有差别~

世界上没有两个完全相同的东西。

小鸡炖蘑菇

  首先盗版有几种,我就说一种做得好的盗版吧,和正版CD的音质相差甚微,估计1万元以下的音响是听不出来的,那我们就看做一样吧,因为可以忽略不计,但是我喜欢正版的,再说现在正版的也便宜了

雨田4109

其实自己感觉，有金耳朵那你就高价收原版
没那么高的金耳朵我觉得听引进版和盗版也不错，其实有些引进版和原版本身就是一家厂家制造的母盘，相同生产线下的产品。
昨晚我将家里的两张金典引进版《华纳超极品音色   王杰》国语首版和再版放入CD机试听，发现再版是按首版拷贝母盘压片的，从两家工艺上看，首版是日本天龙公司制造的24K金碟（IFPI  3955），金光闪闪，而再版是国内压片的金碟（IFPI  J404），色彩明显不成，但多次反复试听，实话说若真让我盲听，我还真不容易分出来，也可能我的耳朵和设备有问题，但我还是不得不说，对我而言，买日本版只是冲着工艺精良，看着服舒服，与音质无关~~~

么么超

差别应该还是有的吧。。。倒班的音源不知

doratech

  我实在有点看不下去了，有些人硬是揪着错误的观点不放。

小白先生的解释其实已经很耐心，很全面的了。虽然一些纯技术上的问题看似还是无法让某些人快些理解消化。

我来提个建议，不是有人说正版盘和刻录机刻出的盘的音质无异吗，那好，请支持这种观点的人自己去实践一下再来发表评论。想当然的说法其实没有意思，自己去亲自体验一下好了。但愿你在实践时能有一副还算是灵敏的耳朵，外加器材也最好不要太丢人，如果是在电脑上播放的话，那就免谈了。

我经实践得出的结论是：音质差异存在，而且比较明显。我也曾抱有同样的错误观点，拿着电脑去学校的图书馆借了几张唱片当场复刻，然后带回去听。然而，后来自己有了正版以后，一听，音质有差别的结论就有了。从此，我再也不会去自刻CD唱片了。

另外再提一句，不知那些简单认为CD唱片就是0和1简单复制的人是否考虑到了一个问题，你说价格百来元的CD唱机和价格几万的CD唱机的差距在哪儿？哦，原来搞Hi-Fi的人全是冤大头阿，呵呵

reago

家用刻录机王：浦科特+三菱ULTRA PLATINUM,是最廉价又JITTER较小的完美解决方案

大傻2

下面是引用chunhai12于2005-02-13 09:49发表的盗版CD和正版CD的音质有差别嘛?:
  大家表骂我,我是从来没买过正版CD的,

不知盗版CD和正版CD的音质有差别嘛?

盗版CD会不会对CD机有影响?

那在线的各位老大说说复制的正版又有什么区别啊?

reago

区别在于复制的正版可以保证到一定的质量，而翻版就是无限地生产

andyliu

差别是有的，但是确不是说正版就比盗版的就好！！！因为正版也是COPY的母带，所以就看做的工艺如何了，一般来说正版都比盗版的做的好，但是差距不是很大，前提是用我们的耳朵去分辨，而不用其他发烧器材！！！

edberg

其实，说起来这个问题不是绝对的，按法律上的说法没有交过版税的唱片都是盗版。打个比方就算5大唱片公司生产的唱片，就算制作工艺按正版的唱片来制作，如果没有交过版税就是盗版。至于音质问题就要看生产盗版的厂家的压片水平和母盘的质量。

大麦町

CD唱片如果仅仅就是0和1的简单复制，金碟、XRCD什么的都是毫无意义的了