楼上的明显没做过光盘
光盘的母盘是金箔的，压多了是有磨损的，头10w张和后10w张音质明显不同
为什么有的盘那么贵，因为一个纯金的母盘只压几千张盘。
下面是引用vineland于2005-04-07 09:46发表的:
楼上的明显没做过光盘
光盘的母盘是金箔的，压多了是有磨损的，头10w张和后10w张音质明显不同
为什么有的盘那么贵，因为一个纯金的母盘只压几千张盘。
我同意楼上的观点。
再者，一般情况下，D版大多是通过正版复制的，而正版却是从母版上直接拷贝的，加上工艺上的要求，你能说这里面的音质没有区别？
从收藏意义上来说，一版CD应该比二版以后的CD更有价值。
下面是引用vineland于2005-04-07 09:46发表的:
楼上的明显没做过光盘
光盘的母盘是金箔的，压多了是有磨损的，头10w张和后10w张音质明显不同
为什么有的盘那么贵，因为一个纯金的母盘只压几千张盘。
说的对，只是，你怎么能确定交了版税的就一定会是头10W张……
这个问题说的好
所以就是为什么原版盘音质总是好于引进版……很多工厂听说白天生产正版，晚上生产d版
还有，就算是头10W张都是正版的，那，前5W张同后5W张音质有没有区别？莫非后10W张D版影响了前10W张正版的音质？又如果后10W张后来又补交了版税，那音质是不是又会有质的提高？
倒是想问一下，这是制作方面的原因还是盗版的原因？
下面是引用医生生于2005-04-07 09:08发表的:
音质和CD是否D版正版根本无关，关键是源盘和制作工艺……
如该量产10W的一张CD，生产商偷偷多生产了10W张自己拿去卖，这就是D版，音质会有什么区别。
其实V版是走题了，仔细看看我的这个贴子，其实说的音质的差别是在于源盘和制作工艺，和D不D版毫无关系，如果你硬要说那2个10W张声音有区别……那，正版其实也是靠不住的，世界上不存在同样2张音质一样的CD……
下面是引用vineland于2005-04-07 20:21发表的:
这个问题说的好
所以就是为什么原版盘音质总是好于引进版……很多工厂听说白天生产正版，晚上生产d版
那……如果他是晚上开始生产的怎么办……
下次买CD问清先……
头5w张和后5w张其实也有区别的，所以首版的盘都是非常有价值的
听说一些盘头几百张都不会去卖，而是留下在保存了
正经去做正版，应该每个母盘就压一定数量的盘，一般是几w张，然后再去做个新的金箔母盘
而很多d版作盘一个母盘做个几十w张，不过我可以告诉你，其中的前几w张不会比正版差多少，国内d版的设备甚至要比正版还先进
唔，意见终于统一了。
所以我说，音质和D版正版……根本没什么关系。
哈、其实正与D的区别在于是否授权，不是指什么工艺啊。
如果有一家国际大厂，在未授权的情况下，出了那用正宗母盘做的碟，不管是什么哪几张，音质都好。
所以音质的好坏，不在于是否盗版，在于制做工艺，
而原版碟有一项D版不能比的是原版有很多文化的、收藏的附加值在。
这个怎么可能呀?
没授权却花血本生产质量好的盘,然后被告陪个几百万,然后被要求停止销售,然后倒闭,唉...
版权是一种象征,也包括质量...这年头没人干费力不讨好的事情.
盗版的唯一目的就是赚钱,而且是赚尽可能多的钱.偷工减料,节省成本是简单的方法,但这样质量就...
下面是引用m63se于2005-04-18 21:51发表的:
我的一位做過D版的朋友告訴我, D版的碟子, 最後的一, 兩首歌, 都會跳線的, 原因是有些D版, 是用原來壓正版的模壓的, 但正被的模子有規定每個模限壓多少張, 超出了的質量就會有問題了
嗯...我也听说过这个说法
关键是,盗版就是为了利益不择手段,而正版更多的考虑到了名声,信誉等问题
其实技术并不是关键,谁都会,就是值得不值得用而已
无利可图,谁还给你质量的保证呀
用压正版剩下的模子,省事省钱,一举两得
盗版提供了高质量,低价格,也许只出现在理论上
可是既然讨论到这里了,就要说出点什么,不然也没有讨论的意义了
最烦的,就是质量差的正版,拿钱了不干正事,让人心灰意冷,这对于音乐的发展,最为不利,不亚于盗版
与其这样,不如几百买张喜欢的,好的盘,慢慢欣赏,回味呢
自己用刻录机刻录，而且还保证质量，多好啊！！！
