njbear2017
发表于 2017-8-17 12:47:46
zhzh0000 发表于 2017-8-17 11:04
在我个人的考量中,这不仅仅是一个成本投入的问题。两条好一些的数字线(无论usb还是同轴),再加上一条过 ...
同意这种观点啊!
njbear2017
发表于 2017-8-17 12:50:17
kingcole 发表于 2017-8-17 10:50
关于线材投入的问题,我是这样理解的:
原有系统上加接这个helen,数字线只需增加一条,将原来较好的那条 ...
这个话有道理,那么就需要知道Helen的线材的标准是什么?
小白
发表于 2017-8-17 21:44:53
今晚再补充一些重要的个人听感。
一、Helen对光纤输出的提升是相当显著而重要的。我试过了电脑板载光纤、随身听的光纤、Aries Mini的光纤输出,转为同轴或AES后,都得到非常正面的提升。特别是声音的真实质感方面,提升很关键。
光纤有一个缺点,声音缺乏真实的质感,总有一种光溜溜的“光纤味”。声音真实的质感,一种带点摩擦感、肌肤纹理质地的感觉,用光纤时被淡化。经过Helen处理后(转同轴或AES)这种缺乏质感纹理的缺陷得到相当程度的改善,声音的真实质感明显出来了。对比之后可以说“回不去”的,凡只有光纤输出的数字设备我都会推荐用Helen处理和转掉。
小白
发表于 2017-8-17 21:52:12
二,Helen处理不同风格和档次的数字设备的效果问题。我个人认为Helen首先是不改变数字源的“风格”。举例来说本身有些糊的数字设备,处理后声音仍是带些糊,本身锐利鲜明的设备,处理后仍是锐利鲜明的。换言之Helen的处理提高了某些方面素质,但并不改变数字源的风格。
其次,我觉得Helen并非对低级数字设备的改善程度更大,同时也不是“遇强愈强”,对高级设备的改善程度更大。我的感觉是它对于低级数字源、中高级数字源,给出的提升大约匀称。
试听多了之后,我能更准确地指出Helen带来的声音提高之处:明显更好的声音饱满度和规模感,特别是三维高度方面的立体丰满感。深度方面也有明显的提高。此外,是更好更细致的结像,更好的分离度和空间感。最后,是失真度更低、更耐听不累的声音。对比处理前后的声音,我感觉处理前的声音更多“不协和感”,或者说Jitter带来的数字失真,而Helen处理之后的声音更为圆润放松、入耳更为轻松、和谐及耐听。
小白
发表于 2017-8-17 22:01:44
简单补充说明下我试听时所用的数字线只是老叶1280元的单晶铜和两千多元的单晶银同轴及AES,并不是很贵的东西。当然老叶的数字线属于我认为性价比出色的。
小白
发表于 2017-8-17 22:05:48
再次强调一遍,Helen保持数字源设备的本身风格,它不会把声音糊的数字设备去锐化为高解析的,也不会把锐利型的数字设备糊化成“味道型”。在数字线中性透明的基础上,我觉得它保持了数字源的风格。
最重要的一点是,我确实听不出Helen给声音带来的变化中有什么“劣化”或负面的效果。水平有限,真的没感觉有负面。在我听来,都是正面。因此这个机器的缺点,目前我只能定位在“价格不便宜”上。
doma
发表于 2017-8-17 22:21:21
一个问题,板光接helen声音强过相近价位的usb界面吗?
nidemm1987
发表于 2017-8-18 00:55:24
出集成这个东西的数播才有市场。数字音源市场很大, 声音真好,即使国产高价也有人买单。
rander
发表于 2017-8-18 05:18:35
nidemm1987 发表于 2017-8-18 00:55
出集成这个东西的数播才有市场。数字音源市场很大, 声音真好,即使国产高价也有人买单。
深有同感
wkw
发表于 2017-8-18 08:04:04
希望这么好的黑科技能专利植入到各大品牌的机子里面。现在的它孤高的独立出来,什么都好没有短板,可是虽然对它感兴趣却不敢草率下手。就好比相亲时出现一位大美女!
52sherlock
发表于 2017-8-18 09:00:08
ultra2013 发表于 2017-8-16 12:02 static/image/common/back.gif
这个贴还是说HELEN吧。
我想说说SPLL的前车之鉴。当时听过的人,大多数,真的是大多数,都要求加个USB ...
经过思考,我也有同样的考虑,感觉helen现在是有点尴尬。中低端设备玩家不会花8000去买个中间小件,他们会把这个钱花在大件上。而高端用户如果上rockna totaldac这一级dac,可能就不会买界面了,因为比起hydra204不会弱,会直接怼totaldac的usb,这样就没有helen的用武之地。除非是前面用cd转盘,中间可以接个helen,再接total。
如果是我,我可能会把helen再加个超级界面,这样就把204等甩开,站在音源的顶端。
kingcole
发表于 2017-8-18 09:48:43
如果要集成的话,将helen集成到解码器中更合适。它的主要作用就是对前端数字音源的整型,让你在选择前端数字源时范围更广一些要求也低一些。如果集成在数字源,高级数字源是固定下来了,但对后面的解码器、以及数字源到解码的线材的要求并没有降低。
helen这样的机器,不光是加入原有系统时效果的提升,在新组建系统时它能降低前端数字源的要求和投入,这样更能体现它的价值所在!
52sherlock
发表于 2017-8-18 10:33:34
kingcole 发表于 2017-8-18 09:48 static/image/common/back.gif
如果要集成的话,将helen集成到解码器中更合适。它的主要作用就是对前端数字音源的整型,让你在选择前端数 ...
我是觉得helen这么黑的黑科技,加成给dac,你做dac能超过这些hiend解码吗?不如与usb界面集成,同时保留同轴光纤等的输入口,吊打204不成问题
ah22
发表于 2017-8-18 11:13:48
新东西真多,千奇百怪,目不暇接。
kingcole
发表于 2017-8-18 11:21:43
52sherlock 发表于 2017-8-18 10:33
我是觉得helen这么黑的黑科技,加成给dac,你做dac能超过这些hiend解码吗?不如与usb界面集成,同时保留 ...
在现在的基础上加个USB口倒是可以,其他输入口必须保留