小道消息是借鉴了8xr的数字处理技术，白版实际听起来有没prims的感觉?
spitz 发表于 2017-8-15 22:42
小道消息是借鉴了8xr的数字处理技术，白版实际听起来有没prims的感觉?
8xr这回没被当枪使 如果有这个技术 为啥不做一个内置界面进去 直接把火线8xr干倒 卖上1.5 必须有市场的 至少我愿意买单 这机器对板光确实可能是个福音
52sherlock 发表于 2017-8-15 22:08
I2S不是只有HDMI和网口两种形式?SMA的针脚那么少，怎么定义
敢情cec转盘都被你吃了。。。
转盘信号如果原配西装加了这个会不会有得有失呢。如果能净化usb信号才好,pc数字信号应该最弱最需要优化的。不过机器真漂亮，更期待好好用心做个数播。
是不是一个普通的pc加持helen就可以打败或战平pc专机？
功能定位偏小众一些，看外观和雅典娜SE界面是一套的，不过这个价格，恐怕只有超雅的用户会选吧
期待已久的产品，期待更详细的评测以及开箱照，很像看看里面做工用料如何
52sherlock 发表于 2017-8-15 22:08
I2S不是只有HDMI和网口两种形式?SMA的针脚那么少，怎么定义
标准的i2s就4根。其他都是邪道
不过标准i2s传输距离比较捉鸡就是了，毕竟板上协议而已
:L:L为啥不把雅典娜集成进去
这倒是另一个玩的思路
大U鼠和HELEN不一样的定位。基本是错开的。
HELEN的前端是MASTER，时钟在前边，必须跟随，然后去掉抖动。它改善最明显的前端是noise floor 比较poor, 但是long term jitter比较好。举个例子，两个参数的前端，A是 -90dbc/hz@10HZ, -140dbc/hz@10kHZ, B是 -60dbc/hz@10HZ, -170dbc/hz@10KHZ。 那么这类产品对于A的改善是最为明显，而B就不那么明显了。(dbc/hz这个负数越大，性能越好)
大U鼠服务的是后端, 后端是MASTER，可以是USB界面，也可以是异步DAC。最大的作用就是隔离前端给后端的干扰，尽力让后端的时钟也好，DA也好，发挥它最好的性能。慢慢的，我也倾向于这种，所以在DSD1024里做了非常复杂的隔离。总归来说，这两个产品是错位开的。
就我了解，大U鼠，是USB进，USB出，还需要一个USB界面，才能给到HELEN
我想大U鼠的最佳搭配环境，应该是大U鼠+带USB的解码。这样也突破了高码率和DSD文件流的限制。不知道理解对不对。@激光鼠
我觉得有一个认识上的问题，此类设备并不是说单纯降Jitter。把Jitter降低到无限接近0声音就最好了？从经验来看我觉得不是这样。它应该还有信号优化的设计，当然具体我就不知道了。到目前为止我耳朵没有听出Helen对声音的处理有什么负面效果，在我听来都是正面，但我不认为单纯是降低Jitter。
这种冗长的链，想想就心塞，让人不能愉快地欣赏音乐了。还是上cd机好，或者火线版8xr
