amex 发表于 2017-2-6 15:54
手持最强火线界面看你们折腾USB
66666
小白 发表于 2017-2-5 13:08
有一点是很重要的：在独立外置USB界面的方案里，比音源直接USB到解码，多出了一根数字线（常见的是同轴线） ...
我大部分无损文件都是44.1K，怪不得我用铜彩的玻合金75欧同轴，连接HYDRA-Z和MA1，感觉还真不错了。如果是88.2--192K码率的播放，用什么价位的75欧才有保证呢？
音源出声，电源出力，在电脑不变的情况下，界面最重要
本帖最后由 zjzju 于 2017-2-7 02:50 编辑
louisxiawei发表于2017年2月6日16:22
我还是建议你线路从简，根据解码器进行调配。
一般USB再生，调整的叠加，是要加到你认为声音被过...我看了一个晚上的headfi帖子，准备入一个focusrite rednet d16了。这个链条是这样的：
Rednet D16> AES线> Mutec MC-3 + USB界面钟> AES线> YGG。
老烧还加了一个钟（Antelope Liveclock and Cybershaft），这个我暂时不搞。他之前有过Microrendu加mutec，不如前面这个组合。（理论上讲，Microrendu基于Roon RAAT和NAA协议，而Rednet基于更先进的AES67）他们认为按照音质改进的顺序是：
1）RednetD16
2）Mutec MC-3 + USB
3）时钟（羚羊时钟和Cybershaft）
核心思路就是网纤隔离+时钟重整。他对比过，大凡有USB介入的环节，都不太好。
headfi也有不少烧友给Focusrite的厂家写信，求一个价格更便宜，针对性更强，降至2/4通道，有专用LPS的产品。厂家似乎没有注重这个音频神经小众市场。
另外一个叫rb2013的，给出以下排序：
Ultra USB chain (details to long to list) 370
BURL B2B DAC with DANTE Brooklyn II/ modded w/LPS power 285
REDNET 3/Cerious Graphene/Mutec 3+ USB (SPDIF)/Antelope OCX (RN wClock) 270
REDNET 3/Cerious/Mutec 3+ USB/Audience au24 se digital cable 250
REDNET 3/Cerious/Mutec 3+ USB (SPDIF reclocker)/AS Sliver Statement dig cable 240
REDNET 3/Cerious Power Cord 220
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2/Startech GB LAN Iso USB 170
Mutec 3+ Smart Clock USB/Cerious Power Cord 155
Singxer F-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/ iPur2 145
PUC2 Lite TeraDak DC30W/Cerious/Regen 135
Singxer F-1 DC30W/Cerious 135
DXIO Silver/TeraDak DC-30W/Cerious 130
Singxer X-1 DC30W/Cerious/Recovery/DCiPur/iPur2 125
PUC2 Lite - USB power 110
Singxer F-1Stock feed 110
Breeze/Cerious Graph/WBT RCA Nexgen 109
Breeze DU-U8 with Cerious Graphene 108
Breeze DU-U8 (Talema version) 100
Breeze DU-U8 (BingZi version) 95
Hydra Z with LPS 92
Melodious MX-U8 (upgraded caps) 85
Melodious MX-U8 (stock) 81
Gustard U12 (upgraded caps) 76
Gustard U12 stock 72
iDAC DAC2 (used as a DDC) 65
Musiland USB3.0 US Dragon 65
M2Tech EVO with LPS 60
Audiophileo 2USB Power 50
M2Tech Hiface 40
我就是还没找到大白羊和Rednet D16的PK。两者都是同样万元价位，sweetwater网比淘宝卖的还贵。让我再想想这两天下手。
核心理念就是把简单的东西弄复杂呗。。。把一个台机器拆成八个部分环节 声音可能更好。。。
本帖最后由 yamuling 于 2017-2-7 02:50 编辑
zorrocmcc 发表于 2017-2-6 14:57
白版说的很透彻，dave的usb口和Hugo估计也没啥区别。
高级解码的usb界面还是提升上限的，实际有多好，其实是转盘，甚至是周边电源配件等决定的。
试过的几个较贵的独立界面，在好的转盘下，更多是口味不同。但是配上差的笔记本之类，就凸显了独立界面的调音作用。
hugo和hugo2的界面没有接地隔离，如果搭配上一般的台机，很容易引入噪音，还是有硬伤的。DAVE或者新的独立界面，内部都做了隔离。网线设备，则是本身就有比较好的隔离设定。
有点意思。看来解码器的USB口，不是厂家不想做好，而且做好真的很难。想做到极致，任何技术都是需要积累的。同轴口的，显然要比USB口的、音频传输技术积累得多？
线性电源也算是一个供电的界面
amex 发表于 2017-2-6 15:54
手持最强火线界面看你们折腾USB
艾米总如何看现在的AES67网线协议界面？
为什么无人试下USB走光纤？
doma 发表于 2017-2-8 12:19
为什么无人试下USB走光纤？
我试了，已经放弃同轴，选择光线，前段杂讯搞不定，传导到解码这边了
这贴好，学习{:1_100:}
doma 发表于 2017-2-8 12:19
为什么无人试下USB走光纤？
USB3.1 PCI-E > USB3.0 AOC(MSP-600-5) > INTONA(雙頭USB入吃線電) > Hydra Z+ZPM
乾乾淨淨
