姜你军 发表于 2017-2-5 18:48
请教下，如果小白羊加han z界面和高级版大白羊几乎同价，上哪套效果好些？
发错，hydra z
激光鼠 发表于 2017-2-5 16:13
还是耳朵收货吧。。。近年来USB解码器进步很大，我很看好USB的前途，同轴肯定要被淘汰的
长远地看现行的SPIDF迟早会消亡，但是在可预见的near future 我认为不会。假如同轴光纤有消亡的趋势，作为前兆我们会看到出现USB Only即只有USB输入的解码器，随后这种解码器会越来越多，如果出现这样的征兆意味着SPDIF时日无多了，但目前没有这种苗头。以前出现过QB9，但后来也没有什么跟风的。那么我觉得SPDIF虽老但还是有一段时间可用。
其实随着现在接电脑、专机、专机类型的数播设备（如Aries、Aurender）的用家越来越多，出现USB Only解码器的市场需求是存在的，就像前面网友所说，这种设计的解码器可以不考虑对SPDIF的兼容性，专心做好USB音频通道。
然而我们能看到的事实是，这样设计的解码器除了QB9多年前灵光一闪之外就是沉寂。希望看到此类产品的再度出现。
说到底，传统HIFI厂没有大规模加入非CD以外的研发，其它都是民间自娱自乐
主要是没钱
大家可以坐等白版组织某USB界面团购了:lol
steinfigur 发表于 2017-2-5 21:17
大家可以坐等白版组织某USB界面团购了
没这想法，你等不到，哈哈。
小白 发表于 2017-2-5 21:18
没这想法，你等不到，哈哈。
那只好去买int204了:lol
steinfigur 发表于 2017-2-5 22:50
那只好去买int204了
哎，204最近一直缺货，据说Weiss厂家碰到点问题在重组。
界面比解码重要。太重要了。
音频科技发展太慢，都是民间力量在探索。
我预计网络音频技术会兴起。有个问题请教下：
大白羊后面接个reclocking功能的界面，有无提升效果？
本帖最后由 jpngwu 于 2017-2-6 08:05 编辑
USB已经有越来越多的过滤和稳压方案，还有更多的协议在研究中。过去的USB转SPIDF除了发挥现有器材的余力，也相当于把这个filter的过程转移到SPIDF上，因为后者在技术上更成熟。USB我感觉也并不是最理想的传输方式，也不会是以后的趋势，最多也就是一个中间的过度产物。
夜游人 发表于 2017-2-5 17:06
其实我建议你研究一下通讯协议，那样会明白很多，为什么现在传输提速那么快。
...
我昨天回去想了想,这种螳臂当车的事儿,还是自己动手吧.我找时间研究一下,我不相信听起来明明就有缺陷的东西会找不到理论上的破绽,这是不可能的.
cccqqqccc 发表于 2017-2-5 13:51
实际上，自己觉得，数播+带缓存接收的DAC的方式是最好的，回避了几个影响比较大的环节！
我最近在看国外的对usb的评价，似乎大家已经开始推崇aes67这类的接口，比如rednet 3。而且据说效果很好？不知道国内大家怎么看这个新协议
mvw 发表于 2017-2-6 08:04
我昨天回去想了想,这种螳臂当车的事儿,还是自己动手吧.我找时间研究一下,我不相信听起来明明就有缺陷的东 ...
要是把这事能搞明白，你就一定能做出一条很牛逼的USB线，支持你研究！
